Генетические и архетипные братья укров

[Winston]

В конце 12 века в Святой земле обитал некий дворянин по имени Рейнальд (Рено) де Шатильон. Приехал он из Франции, где был то ли третьим, то ли четвертым сыном владетельного вельможи, но по праву рождения ему достались доспехи, конь, титул и, возможно, кот в сапогах.
Делать нечего, решил Рено разбойничать (ратному мастерству обучили и доспехи дали), но, во- первых, там таких и без него хватало 3-их и 4-х сыновей-беспредельщиков, а во-вторых, век рыцаря-разбойника недолог и в его отношении кодекс рыцарской чести не действует. Грохнет простолюдин из-за угла бревном по башке и прощай карьера!
Посему подался Рено в Святую землю, где сумел очаровать некую владетельную вдову графиню и, как бы стал «при делах» и авторитете. Но разбойничьи замашки не прошли даром. Рено продолжил беспредел уже в Палестине, учинив форменный террор и рэкет на караванных трассах. Там от него устали все. От иерусалимского христианского короля, до последнего мусульманского шейха. Однако терпели. Силен был уже владетельный сеньор Рено. Скрепя сердце прощал ему иерусалимский король беспредел (в том числе и в своем отношении). В один из моментов Рено перегнул палку, захватив караван с близким родственником египетского султана Салах-эд-Дина Айюба (Саладин). Саладин потребовал от Рено вернуть захваченное и родственника. Рено потребовал от Саладина выкуп. Саладин потребовал от иерусалимского короля голову Рено. Рено, как вассал короля попросил у него защиты. Саладин двинулся войной на короля. Разгромил его. Взял в плен Рено и лично его уконтрапупил. Потом пошел и взял Иерусалим и ликвидировал королевство. И начался 3-й крестовый поход с целью отбить Иерусалим. Много людей полегло, но Иерусалим остался у Саладина. Неудачный был поход.
Такова вот роль личности в истории.

Когда я работал «детским» опером, обратил внимание на интересную особенность: у вполне благополучных и законопослушных родителей возникали дети, которых иначе, чем «исчадием ада» и не назовешь. Позже я заметил, что часто такие родители вспоминали некого своего предка, которого поведение и копирует ребенок. И не окружение, ни внушение не способно ничего с этим сделать. Это такой «генотип». У отдельного человека.
А у общества – архетип. Философ Юнг много про это писал (кому интересно- почитайте, кто не читал).

Общество, породившее Рено де Шатильона таковым и было. Не стоит говорить, что время было такое. Не у всех. Саладин не был таким. Это – западноевропейское общество. И религия здесь тоже не причем. На востоке Европы все было малость по-другому, а Византии – по третьему. Что потом творил в Палестине Ричард «Львиное сердце» - лучше вообще не вспоминать. Накуролесил, что Рено бы позавидовал. А потом сам попал в заложники германскому императору… Ну и т.п. Шли века, а западное общество не менялось. Дандоло, Вилардуэн, Карл Анжуйский… шли века… Фридрих Великий, Карл 12-й, Наполеон, Бисмарк, Гитлер … современные руководители США. В архетипе поведения за века ровно ничего не поменялось, хотя среди них были и католики и протестанты и иудаисты и, даже язычник-Гитлер с Наполеоном, который ни во что не верил.
Значит дело не в религии, а в обществе.

У нас любят спорить о векторе развития России. А что, если б католиками стали? А если бы мусульманами? А ничего! Мусульмане Сибири и Поволжья отличаются от мусульман Персидского залива гораздо больше, чем от протестантов финнов. Дело в наследии и обществе.

Так о чем же я? Ах да! О хохлах! Что за народ-то такой? И почему с ними всё так хреново?
Не думаю, что этноландшафтная теория Льва Гумилева здесь применима. Мол, среда обитания формирует мировоззрение и поведение народа. Оставим в покое малороссов, так же, как и весьма схожих с ними по происхождению белорусов, а рано и всех остальных русских. Это – один народ и в своем поведении и быте практически неотличим. И внешне тоже.
Рассмотрим «вкроинських» зверушек, которые волею мирового империализма являются сейчас (пока еще) «государствообразующим» ядром незалэжной Украины. Чтобы лучше понять, кто это и откуда взялись, не нужно даже генетического анализа проводить. Для этого есть история. Оставив ее оценочную и эмоциональную составляющую, можно рассмотреть лишь факты.
А факты свидетельствуют, что у этнически родственных народов очень похожа история. Может быть в разные времена, но они повторяют путь друг-друга. Достаточно взглянуть на исторический путь основных наций «старой» Европы + США. Да они прям под кальку друг с друга живут! Аналогично можно сравнивать все арабские народы (арабов-аравийцев среди них не более 5%), ан нет! Тоже повторяют путь друг друга.
Есть такая фраза: «У нас общая история». И это тоже верно, но не до конца.

Однако мы отвлеклись от свидомых зверушек. Вкратце их история такова:
-ничего, отрывочные данные;
-первое достоверное упоминание о них в 1848 г. в связи с венгерском восстанием в Австрии;
- 1848-1914 гг. борьба «за умы» этого народа между австронемецкими и русскими интеллектуалами. Вскоре немцы на это положили большую краковскую колбасу и привлекли к сему процессу польских интеллектуалов;
- 1914-1918 гг. Там основной театр военных действий. Народу херовато. Геноцидят их понемножку обе воюющие стороны (в зависимости от того, какой «интеллектуал» там поработал);
- 1918-1920 гг. в связи с окончанием мировой войны и революцией в России контроль ослаб и несколько тщетных попыток построить государственность. Все попытки безуспешны даже не в силу поведения Советской России и прочей Антанты с белогвардейцами, а просто безнадежны и безуспешны (этого времени Польше хватило для воссоздания полноценного государства с очень сильной армией, хотя они находились в том же положении);
- 1920-1939 гг. тишина и холопство у поляков;
- 1939-1945-1954 гг. – мировая война на стороне Германии против поляков, русских и евреев. Потом партизанщина против них же. Подавлено все.
- 1954-1990 гг. мирная жизнь в УССР на равных правах со всеми советскими народами;
- 1990-2009 гг. НЕЗАВИСИМАЯ !!! Украина!!! С изначально лидирующих позиций на постсоветском пространстве и возможности создания развитой европейской державы (типа Германии или Франции, на худой конец – Италии или Испании), рекордный развал и дерибан всего, чего можно. Полный коллапс экономики (без вооруженных конфликтов, которые затронули большинство постсоветских республик). Непрекращающиеся политические кризисы. Потом – раскол государства. …
- 2009 (или 2010?) – видимо, конец….

Так на кого же это похоже???
А для этого много думать не стоит. Достаточно поискать народ, который всю свою историю сознательно мимикрирует под того, в чью империю входит, которому присущ экспансионизм (только при помощи извне), а вот независимости толком никак построить не могут. Всю историю меняют вероисповедания и т.п.

Итак, не буду долго интриговать: ЭТО – АЛБАНЦЫ!

См. «генетическая карта»:



Украинцы обведены. Там, они рядом с турками и осетинами, а влево-вверх от них албанцы недалеко. (Все нормальные европейские народы с другой стороны карты).
Не обманывайтесь тому, что укры далековато от албанцев и близки туркам и осетинам. Просто мерили гаплогруппу по всей Украине (в т.ч. и на юго-востоке у настоящих русских), поэтому (среднеарифметически) индоевропейский ген их «снёс» немного вправо-вниз (см. где русские). Т.е. русские их «утянули» в свою сторону. Если же отбросить замеры на юго-востоке, уверен, эти два одиночества рядышком бы стояли.