Уполномоченный по правовому нигилизму
Когда - будто бы - уполномоченный по правам - будто бы - человека В.Лукин откровенно врал на пресс-конференции, посвящённой итогам очередной несогласной бузы, я назвала его
"уполномоченным по делам несогласных" и тему для себя закрыла
Всё было ясно с персонажем
Когда спустя некоторое время в Сети замелькала информация о том, что г-н уполномоченный вроде бы написал письмо Гаранту, в котором изложил свою точку зрения на несогласные марши, но представить эту точку на суд общественности почему-то отказался, я не написала ничего
Потому что - повторюсь - с персонажем всё было ясно
Но вот "Независимая" - за что ей отдельное спасибо - "текстом точки" всё-таки разжилась и широкой общественности её - точку - представила
И оказалось, что "ясно" далеко не всё, что уровень правового нигилизма человека, который отвечает в стране за права человека, намного серьёзней, чем можно было бы предположить
Что враньё на пресс-конференции - только цветочки, детские шалости, по сравнению с тем, что предлагает уполномоченный - Гаранту
Впрочем - вот - судите сами:
Лукин рекомендует дать сигнал судьям, чтобы те признали незаконным отказ столичного правительства на проведение акций несогласных 31 декабря 2009 года и 31 января 2010-го.
Дать сигнал судьям
Дать сигнал судьям
Дать сигнал судьям
Проще говоря, уполномоченный по правам человека предлагает Гаранту... нарушить Конституцию РФ и - в частности - статью 120, декларирующую независимость судов
Откровенно предлагает и прямо. Без реверансов
Чего уж.
Словом, должна признать, что была неправа
Господин Лукин отнюдь не уполномоченный по правам несогласных
Он - больше. И опаснее для страны.
Он - уполномоченный по правовому нигилизму
И точка. Ру.
UPD-1
Владимир Лукин никогда не комментирует вопросы, которые имеют отношение к его адресной деловой переписке, каковым, в данном случае, является его доклад президенту России", - сказала в пятницу "Интерфаксу" помощник Лукина Наталья Мирза. Она также отметила, что за годы своего пребывания на посту омбудсмена Лукин "ни разу не был замечен в том, что каким-то образом передавал материалы этой переписки в прессу".
Здесь всё так прекрасно, что привожу целиком
Важно, что по существу написанного ни Лукин, ни его помощник, не возражают ни разу
Тогда про что комментарий?
Про то, что в прессу Лукин свой доклад передавал
Так никто и не утверждает, что передавал, а Закон о СМИ, как известно, позволяет журналистам пользоваться разными источниками
Но - собственно - к чему я здесь о Законе?
Понятно же: уполномоченный по правовому нигилизму )
DIXI !
UPD-2
Специально для альтернативно одарённых комментаторов, примчавшихся сюда с риторическим : а что у нас все суды так уж независимы и действительно подчиняются только закону?
Нет, не все
Нет, не только
Пост не о том, как совершенна судебная система
Ни разу не совершенна
Но если (когда) уполномоченный! по правам человека!!! прямо! просит! президента, нарушить Конституцию - говорить о совершенствовании правовой системы как-то даже неловко
Иными словами, речь не о судах, речь о правовой культуре правозащитников
Разницу улавливаете?