Да нет, читаем текст:
Несколько десятков - это и есть 47 терафлоп, а никак не 470."Скиф" четвертого поколения способен выполнять несколько десятков триллионов (один триллион – десять в двенадцатой степени) операций в секунду
Я так понимаю речь идёт об этом калькуляторе:
"СКИФ МГУ" (пиковая производительность 60 Tflops, Linpack-производительность 47.17 Tflops) 36 место в июне 2008 годаВсё остальное пока презентации и планы.
Хотя, конечно, дай Бог.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Хотя по эффективности (производительность / количество ядер) СКИФ смотрится весьма неплохо - 14-е место в своей "весовой категории" (около 3МГц), в то время как лидер списка на 23 месте (хотя он и постарше). Так что инженеры у нас очень неплохие. Но даже не смотря на это, заявления о 5 и 10 петафлопах звучат пока не очень убедительно. Для этого нужны прорывные технологии, в наличие которых без собственной элементной базы, почему-то верится с трудом...
Именно, а микроэлектронику на моих глазах убивали еще в 88-90 году на корню ... руки бы пообрывал. Все лучшие мозги, молодые да свежие из последних выпусков отраслевых вузов советского периода, давно уехали кто в штаты, кто в израиль ... там нашли и применение себе и оценку заслуженную. а я вот остался ... видать мозги не той системы ...
Я чистый механик и скажу вам честно - у нас очень хорошие мозги, у нас очень хорошие руки, но почему-то всё лучшее оборудование у нас от них. Почему? Что мешает? Тысячу раз задавал себе и не только себе этот вопрос. Боюсь сказать ответ.
Приму в дар положительные качества.
Не знаю, какой у вас ответ. Но, по-моему, у нас просто не хватает грамотных управленцев, которые бы понимали, как работает инновационная отрасль. Помню нашего ректора. Хороший, наверное, физик, с кучей публикаций, именем в международных научных кругах, но как управленец он явно проигрывал даже моим тапочкам...
Разве что цитатой ответить..."Его судьбу решали люди, в присутствии которых просто не вежливо быть талантливым..." Увы, грамотные руководители из КПСС уже вышли в тираж еще в 90-х, а им на смену поднялась смена из обкомов ВЛКСМ - вечно юные пионеры с пухлыми животиками... Передавил бы гадов своими руками... К слову, "августовский путч" именно они и сделали, уроды...
А кто по Вашему грамотные руководители в КПСС?
Тектологию Богданова угробил Ленин, Кибернетика при Сталине была "Идеалистическим бредом, буржуазной лже наукой, направленной на одурманивание рабочего класса", генетика, при нем же "Гулящая девка империализма" (совковые словари издававшиеся до 1956г), оборонка и та в значительной степени создавалась в лагерях и тюрьмах. Кроме того оборонка ориентировалась на результат любой ценой, что напрочь исключало использование разработок в гражданской сфере.
Именно эти, угробили отечественную вычислительную технику, БЭСМ6, Уралы, Миры..., и пересадили страну на ворованные машины серии Минск, а затем на серию ЕС ЭВМ. Слава Богу их время окончилось и сегодня для наших спецов, а равных нашим нет в мире, наступило время благодатное. Результаты на лицо. Эльбрус, не только проц, а комплексная управляющаа выч. система.
Слава Богу, научились о многом молчать, не поднимая ненужных волн.
Последний раз редактировалось KNDSTN; 07.03.2009 в 14:39.
"Мистики и чудес НЕТ, есть разная степень знания"
Как ни приманчева свобода, но для народа, не менее погибельна она, когда разумная ей мера не дана. "Конь и всадник" Крылов.
Увы, нет. 47.17
Смотрим 54 позицию в списке 500 суперкомпьютеров http://www.top500.org/list/2008/11/100
Добавлено через 2 минуты 48 секунд
Ключевое слово - "будут". Вот если действительно будут, тогда и возрадуемся. А пока позиции России в top-500 суперкомпьютеров никак не соответсвуют её статусу. Даже КНР со своим суперкомпьютером стоит на 10-позиции...
Добавлено через 2 минуты 6 секунд
У СКИФа 54 позиция в ноябрьском. 35 позиция у Hewlett-Packard.