Открытое обращение к Российским СМИ.
Господа работники средств массовой информации!
Вероятно вам уже известна ситуация, которая сложилась вокруг портала
www.inosmi.ru.
Руководством РИАН на Иносми назначен новый главный редактор, чьи высказывания, действия, да и сама его личность, говорят о желании коренным образом изменить характер и направленность портала, отсечь многотысячную аудиторию, сформировавшуюся вокруг портала за несколько лет, привести деятельность крупного российского дисскуссионно-политического рессурса к виду, угодному за океаном (о чем новый главный редактор (а речь идет о небезызвестной в интернете Марине Пустильник), нимало не стесняясь, говорит в открытую).
В этой связи поражает назависимость практически всех наших СМИ. Независимость от событий. Обычно накидывающиеся на самые незначительные факты, а тем более на факты, где хоть в малейшей степени пахнет жаренным, по данному поводу они поголовно набрали в рот воды и делают вид, что происходящего вокруг Иносми не замечают. Это при том, что события развиваются уже довольно давно, а несколько дней назад вступили в активную фазу.
Замалчивание происходит несмотря на то, что многочисленные поклонники Иносми пытаются проинформировать о происходящем всех и вся. Ни одно крупное СМИ не удосужилось уделить этому факту ни одного слова. И несмотря на то, что происходящее очень важно хотя бы по тому, как тысячи людей, знакомых друг с другом только по никам в интернете, живушие в разных городах (и странах), различных возрастов и занятий, в кратчайшие сроки соорганизовались, перешли от виртуального общения к реальным действиям, на собственные средства (а не с привлечением бюджета, спонсоров и грантов) создают свой портал в замен отобранного у них. На котором им не будут затыкать рот, указывать, что им читать и как обсуждать прочитанное, что бы за этим было интересно наблюдать западным хозяевам.
Получается, что все разговоры о гражданском обществе ведутся в СМИ только в том ключе, что его у нас нет. А когда оно действительно появляется прямо под носом, сразу становится не интересным. Отсутствие или ущемление свободы мысли и слова вызывает гневные комментарии в одних случаях, и совершенно игнорируются в других.
Господа журналисты! Позвольте вас спросить, чем вызвана такая избирательность? Смеем предположить один из нижеследующих вариантов:
1. Корпоративная порука. Грязь из сообщества СМИ не выносится. Сведения об ошибках или глупостях, совершенных руководством РИАН не должны дойти до народных масс?
2. Кто-то сверху (или сбоку) мягко предупредил, что данную ситуацию освещать не стоит? Интересно, кто бы это мог быть? Из государственных структур, или кто-то с непомерно толстым кошельком (какой-нибудь "владелец заводов, газет, пароходов")
3. Вам пока не известна реакция высших эшелонов власти. В принципе журналисты уже готовы выполнить команду "Фас", но еще не знают какую из сторон конфликта рвать? Собственное мнение у отдельных органов СМИ, стало быть уже не в чести.
Подводя итог сказанному, хочется напомнить, что так или иначе время покажет ту степень независимости, профессиональности и честности, каким обладают наши Российские СМИ, как в целом, так и каждый отдельный их орган в частности.
С уважением, сообщество бывшего Иносми.
Список подписавшихся:
http://signature.bb24.ru/viewtopic.php?id=2
Ответить с цитированием