Помогать подохнуть государству можно очень по-разному, уважаемый Максим. Вы, по молодости лет, не помните, как всевозможные кредиты и МВФовские транши помогали в середине 90-х подохнуть России, как государство заглядывало в рот тем, кто ему бабло отстегивал, как русский медведь за мелкую подачку на задних лапках плясал и как страна вместо упорной работы (потому что больше ж никто не поможет, если сами себя не вытянем... как оно и есть на самом деле) тихо ждала "гуманитарной помощи"... а я помню. Хорошо помню, век не забуду - и многие из здесь присутствующих могут подтвердить, во что нам такая помощь обходилась, и как нам было легко подыхать, пока от нее не отказались.Сообщение от Максим
Не кинуть подачку (на НАШИХ условиях, чтобы сплясали под НАШУ музыку и так, как РОССИЯ скажет) таким вот мелким шавкам - они себе другого кормильца-хозяина вмиг найдут. Не одного, так другого. Совсем подохнуть им не дадут и территории без присмотра не оставят, не надейтесь - может, у Америки сейчас и слишком много проблем для этого, ну так Европа своего (и нашего, если прозеваем) не упустит. Жадность, как известно, не одного фраера сгубила. Если есть возможность КУПИТЬ эти земли, ныне продающиеся по дешевке первому, кто заплатит - в некоторых случаях надо пользоваться возможностью, пока она есть. Повторюсь - на СВОИХ условиях. А то будет, как с жадной Украиной, которая торговалась-рядилась с Литвой насчет продажи ей электроэнергии - и доторговалась до того, что Россия контракт перехватила. Скупой когда дважды платит, а когда и полностью пролетает. Не берите пример с "Нафтогаза" и Ющенко, доторговавшихся из-за считанных баксов до перехода на мировые цены...
Ну, и насчет русских территорий. По каким границам считать будем? По изначальному историческому расселению племен, составивших великорусский народ? По Киевской Руси? Владимиро-Суздальской? Великому Княжеству Московскому - или царству Иоанна свет Васильича? По воцарению Романовых или по становлению Империи? По имперским границам 1796, 1854, 1878, 1904, 1917 годов? По советским на 1924, 1939, 1941, 1991? Это ОЧЕНЬ разные границы.
Или, может быть, как хотят некоторые русские националисты (не путать с патриотами), выделить в отдельный "суверенный субъект" все территории, на которых большинство населения числится русскими, да и объявить это Русской Республикой? Эх, и много же потеряем в таком случае...
Стратегическая задача России - расширить свое влияние тем или иным образом (не обязательно подняв свой триколор над этим местом - берите пример с Америки, которая реально руководит далеко не только теми территориями, которые под "звездно-полосатым" живут) по возможности шире. Не только на "русские" территории, но и на ЛЮБЫЕ страны/регионы/народы, которые будут согласны признать верховенство - прямое или "союзное" - Государства Российского.
При этом - по возможности не теряя и "свое", и то, что могло бы таковым стать при правильных (что зачастую означает ОСТОРОЖНЫХ, а не "лихим наскоком" и мощным пинком - от пинков всякая мелочь, как правило, только отлетает на возможно бОльшее расстояние) действиях.
Разумеется, много кому хотелось бы, чтобы все это было "здесь и сейчас". Типа, как с Абхазией и Осетией - трах-бабах, 30 тыщ солдат за пять дней решают все проблемы с врагами Отечества... А вот то, что эти пять дней мало-помалу умные люди 18 лет, с самого начала конфликта готовили, помнили про "цену ошибки" и ждали удобного момента, чтобы действовать наверняка - это уже долго смотреть и думать надо, чтобы заметить. А долго - не хочется, хочется здесь и сейчас.
Для молодых и горячих аккуратность и неторопливость - "оправдание бездействия". Но молодые и горячие живут пару-тройку десятков лет, а Русь/Россия свои стратегические задачи решает уж второй десяток веков... начавшись с ма-а-аленьких племен, городков и княжеств...
Учите историю России. Хотя бы даже по Википедии, если пока нет под рукой других материалов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%...82%D1%81%D1%8F«Россия сосредотачивается» — известная фраза Александра Михайловича Горчакова, написанная им в депеше, разосланной в конце августа 1856 года в российские посольства за границей.
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.»
"La Russie ne bouge pas; elle se recueille"[/I]
Послам предписывалось довести содержание депеши до сведения иностранных правительств. Депеша была отправлена вскоре после поражения России в Крымской войне и подписания Парижского мирного договора. В ней были изложены основные принципы внешней политики Российской империи в тот период, а именно: отказ от дальнейшей поддержки принципов, утверждённых Священным Союзом и активного участия в международных делах. Депеша вызвала бурную реакцию в Европе. Иностранная пресса писала, что Россия готовится к новой войне.
Обратите внимание на выделенную курсивом фразу. Сравните упреки со своими - и прочитайте ответ на них.
Теперь обратите внимание на два последних предолжения в цитате. Особенно на последнее.
Сравните с текущей обстановкой в мире и мнением мировой прессы, к примеру, о возможном развитии российско-украинских отношений.
Россия в Холодной войне потерпела поражение куда более страшное, чем в Крымской, и до сих пор еще от этого поражения не оправилась.
Вы предлагаете России бурно реагировать, причем немедленно, на все, что не согласуется ни с правом, ни со справедливостью.
Но Россия - сосредотачивается. Неторопливо - но так, что Европе опять не по себе. Они там хорошо помнят, что бывало после прошлых таких сосредоточений. Они-то - не для пропаганды/прессы, а для серьезных размышлений - историю России знают не хуже некоторых русских...
Ответить с цитированием