Вот и ответ.Сообщение от Андрей 1
Насколько прямые клинки делали в Дамаске - настолько и специалист по нанотехнологиям писал.
По гранатометам и снайперской стрельбе из рогатки - не сомневаюсь, спец. Со вкусом расписал.
А вот про то, чего еще пару лет назад в том же Ёбурге нанотехнологи оч-чень по делу разработали - почему-то ни слова... Из всего понятия - что ну очень много денег потрачено. А вот на что именно потратили, и чего у нас уже нынче, к примеру, в Рыбинске на "Сатурне" для производства (не для опытов!) готовят из этих самых нанотехнологий - тишина. Почему пропитанный какой-то непонятной (в Ёбурге, кстати, изобретенной) хуетой-субстанцией кевлар держит пулю в 2,5 раза круче обычного без потери гибкости и охренительной добавки веса - чего-то незаметно, чтобы упомянул, хотя данные давно не то что открыты - по всем СМИ прошли... Чего пермяки из наночастиц придумали для напыления на свои движки - тоже тишина... Да и "Военмех" в Питере грант от того же "Роснано" не за красивые глаза и не на евроремонт получил.
С нанотехнологиями нынче - примерно как лет 40 назад с микросхемами. Ну вот показывают на выставке какую-то пластиковую хуету с ножками - вот сюда сигнал дашь, оттуда выходит, как-то он там преобразовывается... хер его знает, чего они там напаяли между собой и в пластик закатали! А уж для чего использовать можно - и сами не знают.
Потому что, к примеру, слово "интернет" еще не изобрели.
В ближайшем будущем миром будут рулить четыре сектора технологий: нано- , био-, инфо- и космо-. Гонка запущена еще в прошлом веке, и у России - спасибо советской науке и энтузиастам, которые ее остатки в 90-е спасали! - старт получился не самый хилый. Но если это дело не развивать - все четыре направления в "связке"! - будет как с кибернетикой и прочей электроникой. Отстанем на десятки лет, и чем дальше - тем больше будет разрыв.
Ответить с цитированием