Показано с 1 по 33 из 116

Тема: Тимошенко хочет в космос

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Кулибин Аватар для Misantrop
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Крым, Симферополь
    Возраст
    65
    Сообщений
    15,212
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    340

    По умолчанию

    Хрен что с тем космосом у Тюли обломится... Еще и потому, что металлические корпуса - это уже каменный век ракетостроения, а новым технологиям взяться просто неоткуда...

  2. #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Misantrop Посмотреть сообщение
    Еще и потому, что металлические корпуса - это уже каменный век ракетостроения
    убит наповал
    Алкоголик-Тунеядец-Инженер-Конструктор

  3. #3
    Кулибин Аватар для Misantrop
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Крым, Симферополь
    Возраст
    65
    Сообщений
    15,212
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    340

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от allo Посмотреть сообщение
    убит наповал
    Ну, ты смейся, а "Тополя-М" тем временем из углеродного мономера мотают. Вместо металла. И в планах и другие носители на этот же материал переводить...

  4. Сказали спасибо Misantrop :

    allo (23.03.2009)

  5. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Misantrop Посмотреть сообщение
    Ну, ты смейся, а "Тополя-М" тем временем из углеродного мономера мотают. Вместо металла. И в планах и другие носители на этот же материал переводить...
    а вы разницу между РДТТ и ЖРД знаете??
    Алкоголик-Тунеядец-Инженер-Конструктор

  6. #5
    Химик-скептик Аватар для Zed
    Регистрация
    15.01.2009
    Адрес
    Энск, Академ.
    Возраст
    59
    Сообщений
    22,348
    Записей в дневнике
    3
    Вес репутации
    721

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Misantrop Посмотреть сообщение
    из углеродного мономера мотают
    Из чего?
    Возможно, это околоракетный жаргонизм, обозначающий композит на основе углеродного волокна?
    Я, как химик, привык к несколько иному значению термина.
    And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!

  7. #6
    Кулибин Аватар для Misantrop
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Крым, Симферополь
    Возраст
    65
    Сообщений
    15,212
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    340

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от allo Посмотреть сообщение
    а вы разницу между РДТТ и ЖРД знаете??
    Более того, я возил по морям и те, и другие (и стартовали они в 10 м от моего боевого поста). Вот как раз ЖРД и хотят переводить на такие корпуса, а то уж очень активно топливо, в пластике оно получше будет себя вести...
    Цитата Сообщение от Zed Посмотреть сообщение
    околоракетный жаргонизм?
    Да, это - жаргон. Как у химиков правильно именуется это волокно, не в курсе, но нагрузки оно держит сумасшедшие...

  8. #7
    Химик-скептик Аватар для Zed
    Регистрация
    15.01.2009
    Адрес
    Энск, Академ.
    Возраст
    59
    Сообщений
    22,348
    Записей в дневнике
    3
    Вес репутации
    721

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Misantrop Посмотреть сообщение
    Как у химиков правильно именуется это волокно, не в курсе, но нагрузки оно держит сумасшедшие...
    Ну, значит я правильно понял
    And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!

  9. #8

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Misantrop Посмотреть сообщение
    Вот как раз ЖРД и хотят переводить на такие корпуса, а то уж очень активно топливо, в пластике оно получше будет себя вести...
    думал я умер один раз убит во второй
    топлива они разные бывают для военных естественно предпочтительнее
    твердые эксплутация, безопасность, боеготовность в конце концов
    а вот для космоса как раз жидкие ибо удельный импульс больше на 30-40%)))))))))))))
    Алкоголик-Тунеядец-Инженер-Конструктор

  10. #9
    Кулибин Аватар для Misantrop
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Крым, Симферополь
    Возраст
    65
    Сообщений
    15,212
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    340

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от allo Посмотреть сообщение
    для военных естественно предпочтительнее
    твердые эксплутация, безопасность, боеготовность в конце концов
    Готовься "помереть" в третий раз - для военных (именно для практиков, а не кабинетных) ЖРД гораздо лучше. Они ощутимо компактнее, в разы неприхотливее в хранении, да и время подготовки к залпу у нее поменьше. Как и загрузка следующего изделия взамен отстрелянного. Сравни габариты лодок (хвостовые оконечности у них вровень)


    Добавлено через 1 минуту 32 секунды
    Обе - стратеги, мощность и дальность ракет примерно одинаковы, количество боеголовок - тоже. Та, что поменьше - моя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •