Патриарх Кирилл: Украина - важная часть исторической Руси

[Волгарь]

Никто не отрицает роли Православия в формировании нашей общности.
Но чрезмерное "педалирование" православия закладывает нехилую такую (и трудноизвлекаемую) мину под целостность государства с немалым (и растущим!) процентом мусульман.

Уважаемый Zed, в Германии или во Франции тоже немалый (и растущий!) процент мусульман. Но если наша "политкорректность" дойдет до того, чтобы убирать отовсюду раздражающие этот "процент" православные символы и т.п. (как это пытаются сделать в Европе с рождественскими елками, к примеру ) и устроить всеобщую "толерастию" - взорвется другая мина. Нехилая такая - с процентом населения раза в три побольше мусульманского... заложенная еще князем Владимиром Красно Солнышко тыщу лет назад!

У нас сейчас нет чрезмерного "педалирования". У нас сейчас есть не меньше трети населения России - верующих христиан, прихожан Русской Православной Церкви, и это не считая "невоцерковленных" православных - верующих, относящих себя именно к Русскому Православию, но не ходящих в церковь и т.д. Считая всех верующих - получается не меньше половины русского (в широком смысле ) населения. У которого тоже есть и свои права, и свои интересы.

Что самое-то интересное - так это то, что как раз мусульмане (не "экстремисты-фундаменталисты", а нормальные верующие) к росту и развитию православия в России относятся достаточно спокойно, с пониманием и даже поддержкой - в том же Русском Соборе участвуют и исламские священники. Если православие не навязывается их "пастве", а ограничивается "традиционно православными" народами - мусульмане полностью за переход от государственного атеизма к общественному монотеизму. Наиболее "нервная" реакция - у атеистов, и более всего - у атеистов-"либералов" прозападной ориентации. Вроде "центра Сахарова" и т.п. - которые берутся любой ценой отстаивать право на "воинствующее безбожие", раз уж государство взялось поддерживать религию.

А с мусульманами у нас по вопросам морали (и особенно по борьбе с навязываемым Западом образом жизни - эгоизм+потребление) достаточно много общего. Хоть по значению традиционной семьи, хоть по понятиям о человеческом достоинстве, которое не должно попираться "правами человека", хоть по значению "прав общества" для наших народов и государства в целом.