Почему либералов так не любят?

[Таллерова]

"А они сами не знают, чего они хочут. " (с)

[Zed]

Все, для нашего друга орру интернет закончился...

[KNDSTN]

Если быть более точным, то это яд, с помощью которого, те кто его разработали и создали, разлагают всё изнутри, превращая людей в животных, а общество в стадо, которое легко пасти.

То есть в нелиберальных обществах в отличие от либеральных, люди мыслят самостоятельно и независимо, в то время как в либеральных - они - стадо.
Я правильно Вас понял?

Однозначно!!!
Либерализаторы и церковь себе на службу пристраивают потихонечку.

http://rusprav.org/2009/May/OrthodoxSodomites.html

«ПРАВОСЛАВНЫЕ СОДОМИТЫ» ИДУТ В АТАКУ


Христос Воскресе! Воистину Воскресе!

Апостасия окончательно захлестывает мир, в том числе и нашу Церковь. Похоже, мы уже переступили последнюю черту, за которой последует гнев Божий.

Не прошло и двух недель после посещения с официальным визитом Украины архиепископом Карельским и всея Финляндии Львом – Первоиерархом Автономной Финляндской Православной Церкви (Константинопольский Патриархат), как пришло ужасающее известие об учатии АФПЦ в форуме геев. А ведь какие дифирамбы пели Льву на Украине, в Крыму и Севастополе (я сам слышал от наших прихожан): и такой добрый, и любезный, и смиренный, и доступный, и тому подобное. Так волчары в овечьих шкурах рвут сегодня стадо Божье в куски на прокорм антихристу.

Вот только некоторые публикации о его визите на Украину:

http://www.patriarchia.ru/db/text/645243.html

http://www.patriarchia.ru/db/text/644988.html

http://www.patriarchia.ru/db/text/641463.html

http://www.patriarchia.ru/db/text/641379.html

Да как же наш патриарх Кирилл может лобызаться с «патриархом» Варфоломеем, который, кроме служения совместных месс с папой римским еще и содомитов благословляет?! О каком СВЯТОМ Всеправославном соборе может идти речь, если он собирается по инициативе нашего и Константинопольского патриархата?! Для чего? Чтобы содомитов реабилитировать? Какой ужас!..



А вот сама информация:

Клирики Константинопольского патриархата примут активное участие в форуме геев в Финляндии

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=30310

Хельсинки. 21 мая. ИНТЕРФАКС – Духовенство Финляндской православной церкви Константинопольского патриархата намерено принять активное участие в Европейском форуме христианских общин гомосексуалистов «Мужество следовать закону любви», который открылся в четверг в городе Йарвенпэе под Хельсинки.

Участники форума собираются начинать каждый день с посещения православного богослужения, а затем идти в сауну, сообщает сайт общественного движения «Единство», борющегося за права сексменьшинств.

22 мая в Хельсинкском университете состоится открытый церковно-практический семинар, посвященный вопросам однополой связи. Согласно опубликованной программе, на форуме выступит генеральный секретарь Экуменического совета Финляндии протоиерей Хейкки Хуттонен с докладом «Гомосексуальность в православном богословии».

В январском номере журнала «Aamun Koitto» этот известный священник Финляндской православной церкви подробно рассказал о своем видении гомосексуального «супружества» как «отражения Божественной жизненной силы и доброго сексуального начала».

Священники Константинопольского патриархата также намерены провести в рамках форума дискуссию на тему духовной интеграции гомосексуалистов в жизнь Церкви. Одна из сессий будет посвящена обсуждению темы «Может ли мужчина-священник испытывать любовь к другому мужчине и жить с ним».

[Dimson]

[:]/\/\/\/[:]
На эту тему есть отдельная ветка.

[KNDSTN]

"А они сами не знают, чего они хочут. " (с)

Если не шутите, то ошибаетесь.
Они прекрасно знают чего хотят и добиваются.
Только вот Россия и большая часть, так называемого исламского мира, им дорогу преграждают.

Добавлено через 3 минуты 56 секунд

[:]/\/\/\/[:]
На эту тему есть отдельная ветка.

Это, всего лишь иллюстрация к ответу на вопрос.
Она наглядно показывает методы либерализаторов сионистских.
http://rusprav.org/2009/June/NamelessWar.html

[Абдулла]

Все, для нашего друга орру интернет закончился...

НЕТ! Перед этим он просто обязан сходить сюда:

[МОСКАЛЬ1968]

За ведение дискуссии в неконструктивном ключе, а так же хамство в ответ на замечание модератора наш израильский друг отправляется в бан на месяц.

Ну вот... Так и не услышал от нашего яврейского гуру никаких сентеций. Злые вы, модеры. Забанили чела, а мне что, дураком так и жить?

[Зверобой]

Ну вот... Так и не услышал от нашего яврейского гуру никаких сентеций. Злые вы, модеры. Забанили чела, а мне что, дураком так и жить?

Гы-гы. Хотите его догнать?

[МОСКАЛЬ1968]

Меня то за что банить?

[Абдулла]

Меня то за что банить?

Красный цвет - табу. Всем молчать. Почитай Правила.

[Dimson]

Ну вот... Так и не услышал от нашего яврейского гуру никаких сентеций

Есть очень большое подозрение, что так и не услышал бы, даже если бы гуру задавал свои вопросы тут целую вечность.

[МОСКАЛЬ1968]

Я ж не оспаривал действие администрации. Я всего лишь высказал сожаление, что свет истины не коснулся моей головы. В натуре.

Добавлено через 37 секунд

Есть очень большое подозрение, что так и не услышал бы, даже если бы гуру задавал свои вопросы тут целую вечность.

С каких фигов?

[San4es60]

Как ни банально это будет звучать, но в части либерализма в России - электорат.

Значит ли это, что "Единая Россия" - воплощение антилиберализма?

Я ебаный антилибералист, бойтесь меня, я пью кровь христианских младенцев =)

А вообще, я в ахуе, нафлудили тут, пока я империалистически красил сортир на квартире, с этим ебаным ремонтом все ништяки просрешь =))

[Зверобой]

Есть очень большое подозрение, что так и не услышал бы, даже если бы гуру задавал свои вопросы тут целую вечность.

С каких фигов?

Да потому что это был сетевой троль, от него кроме тупых вопросов ничего не бывает:morning2:

[МОСКАЛЬ1968]

А жаль, я,было, стал питать надежды...

[Cat36]

Я тут как-то поднимал тему либерализма...
Можно туда флудильню перенести...

[Янус Полуэктович]

СМИ заменяет "либеральному" обществу мозг, какое уж тут самостоятельное мышление.

Причем об этом говорилось еще в книге Лебона, на которую я здесь неоднократно ссылался. А книга эта написана в конце 19 века, и с тех пор власть СМИ над умами усилилась многократно.

[Таллерова]

Я тут как-то поднимал тему либерализма...
Можно туда флудильню перенести...

Название темы?

[zlin]

либерасты=толерасты=пидерасты :blum2:

[Cat36]

Название темы?

"За что Либералов так не любят", кажется...

[glava]

СМИ заменяет "либеральному" обществу мозг, какое уж тут самостоятельное мышление.

Причем об этом говорилось еще в книге Лебона, на которую я здесь неоднократно ссылался. А книга эта написана в конце 19 века, и с тех пор власть СМИ над умами усилилась многократно.

Говорили.
читаю.
готовлю критическую статью.

[Таллерова]

Cat36
Так устраивает?

[Янус Полуэктович]

СМИ заменяет "либеральному" обществу мозг, какое уж тут самостоятельное мышление.

Причем об этом говорилось еще в книге Лебона, на которую я здесь неоднократно ссылался. А книга эта написана в конце 19 века, и с тех пор власть СМИ над умами усилилась многократно.

Говорили.
читаю.
готовлю критическую статью.

Ожидаемо. Там много есть того, что с современных позиций выглядит совершенно не так. Я бы тоже мог легко написать на него критическую статью. Но надо ли? Общая линия ведь с тех пор мало в чем изменилась, хотя многие детали сейчас выглядят иначе.

[glava]

Янус, дайте поумничать....

[Mariner]

Глава, что уж тут умничать? Кто-то может привести пример, когда либеральная идея дала какому-то обществу благо?

[Янус Полуэктович]

Глава, что уж тут умничать? Кто-то может привести пример, когда либеральная идея дала какому-то обществу благо?

Такой пример привести не так уж сложно. Это США. Причина простая: демократия, как в древней Элладе, и в мечтаниях утопистов, возможна исключительно при наличии рабов. В нынешнем мире рабство заменено колониальной системой, и совершенно не важно, что прямая колонизация заменена экономической. И в выигрыше то государство (и его население), которое имеет возможность кроить и перекраивать экономическую систему мира по своему усмотрению. В этой стране, а отчасти и в странах-сателлитах, возможна и демократия, и либерализм, хотя и с некоторыми оговорками.

И понятно, что и эти страны, и их население an mass будут защищать именно такую выгодную им демократию и либерализм и убеждать колонии в достоинствах этой системы и ужасах любой другой.

[Негра]

Ну, не все так просто и однозначно. Русский либерализм (настоящий!!!) существует и имеет довольно глубокие и вполне достойные корни.

# Философия политики и политология русского либерализма. "История политических учений" и "Курс государственной науки" Б. Н. Чичерина заложили основы политических наук в России. У либерализма в России был короткий век, все же можно говорить о его заметном вкладе и в эти дисциплины.
# Чичерин Борис Николаевич. Хорошо изданный, но плохо понятый и принятый при жизни, сегодня Борис Николаевич Чичерин стал одним из самых обсуждаемых и "актуальных" мыслителей России. Неподдельный интерес к его наследию мы поддержим публикациями и дискуссиями на сайте, а также издательским проектом.
# Соловьев Владимир Сергеевич. Поворот мыслителя к либерализму и философии права в его книгах "Оправдание добра" и "Право и нравственность". Эти книги и статьи по философии права есть на сайте.
# Новгородцев Павел Иванович. Виднейший представитель "возрожденного естественного права", глава московской школы права и один из виднейших русских либералов. Философия права Новгородцева представлена на нашем сайте своими ключевыми произведениями.
# Петражицкий Лев (Леон) Иосифович. Основатель психологической школы права, виднейший представитель петербургской школы права, одним из первых высказался за возрождение естественного права. Философия права Петражицкого и труды по гражданскому праву представлены на сайте.
# Шершеневич Габриэль Феликсович. Видный деятель либерального движения в России, наиболее яркий представитель правового позитивизма. Философия права Шершеневича представлена на сайте (книги, статьи, рецензии).
# Либерализм и государственная школа русской историографии. Генезис русского либерализма находится в существенной внутренней связи со становлением государственной школы русской историографии (Б.Н. Чичерин, К.Д. Кавелин, С.М. Соловьев). Эта тема могла бы стать предметом специального обсуждения на нашем сайте.
# История России и история русского либерализма. История России второй половины 19 века немыслима без либерализма. Либеральные реформы Александра II (Александра Второго) были подготовлены и осуществлены либералами в сотрудничестве с либеральными консерваторами. Политическая история России и место в ней либералов и либерализма найдут свое отражение на нашем сайте.
# Либерализм и его критика слева и справа. Считаем необходимым собрать на одном Интернет ресурсе не только русских либералов, но и их критиков. Полагаем, что критика либерализма оказывала заметное влияние на его развитие.

http://www.liberalism.ru/index.html

Это отнюдь не реклама сайта. Сайт как раз так себе. Это для того, чтобы показать широту тематики для обсуждения и фамилии русских либералов, не запятнавших себя продажностью США и т.п.

[Mariner]

Янус Полуэктович, Вы же прекрасно понимаете, что я спрашивал о либерализме, так сказать, " в чистом виде"? А в США вздохнуть нельзя полной грудью, не оборачиваясь на "закон".

Добавлено через 3 минуты 9 секунд
Негра, по-моему и Чичерин, и Соловьев все эти вопросы рассматривали изначально с позиций государственности. А Чичерин (и Громыко, кстати) - вообще по мне - идеал дипломатов.

[Негра]

Чичерин, и Соловьев все эти вопросы рассматривали изначально с позиций государственности.

Ну, не совсем... Но они были вполне патриоты, пытавшиеся перенести новейшие на тот период достижения общественной мысли на Российскую почву.При этом они были не, извините, "пиздоболами" от политики, а юристами, экономистами, философами и т.п.
Я уже писала в каких-то ветках (и в дневнике Cat36), что понятие либерализма - это вовсе не свобода личности от государства (или другая ерунда). Это настоящая (теоретическая) система взаимных обязательств индивидуумов, общества и государства. Сложная и достаточно аргументированная. Многое из этого давно и вполне успешно воплощено в России. Ко многому РФ декларативно стремится. Упрощать идеи либерализма, думаю, не правильно. Извращать, как это делают наши известные и упоминавшиеся тут уже деятели, - тоже.

P.S. Это не тот Чичерин.

[Dimson]

Чичерин дипломат - это племянник Чичерина философа.
Я думаю, русские либералы XIX века имеют мало отношения к классическому либерализму, который нам сегодня втюхивают. Скорее они ратовали за либерализацию самодержавия, приведения его к виду, соответствующему времени. В частности, отмена крепостного права - это явная либерализация для того времени. Но из неё вовсе не следовали автоматический примат личности над обществом и однополые браки.

[Негра]

Какое отношение имеют однополые браки к либерализму? Это уж вообще ни в какие ворота...
Dimson, ну от Вас никак не ожидала!

[Mariner]

А Негра - умничка!
З.Ы. не считать за пошлый комплимент.

[Dimson]

Точно такое же отношение, уважаемая Негра, какое нынешние российские, да и импортные политики, называющие себя либералами, имеют к научному либерализму.
Я же сказал, что либералы XIX века не имеют отношения к ныне втюхиваемому либерализму, в котором толерантность даже к порокам - один из краеугольных камней.