это прикол такой?

[Разящий]

Да ну. Не уверен.

Неужели в Великобритании начали выпускать Су-17М4? Ведь именно он стоит на стоянке аэродрома. Это, во-первых. А во-вторых, вы сами когда-нибудь пробовали, хотя бы с высоты 300 метров ("Шилку", я думаю, не рискнете), рассмотреть что-то на земле из пролетающего самолета? Уверяю вас, ребра жесткости на лючках или спицы на катках уж точно не увидите. Следовательно, и нет необходимости на макетах их воспроизводить, ведь макеты служат, как написано в заметке, для тренировки летчиков по визуальному опознаванию наземных целей.

[Волгарь]

На земле следов от гусениц БМП нету?

Если знать, что искать (и только в этом случае! ), то на нижнем снимке можно разглядеть две веревочные растяжки, идущие от ближнего переднего угла БМП (примерно от верхнего края фары) к земле (спереди) и к дереву, особенно хорошо видна передняя под "носом". Чуть хуже видна задняя (образует треугольник со свесом гусеницы). Растянули, чтобы не сдувало...

"Сетка" на этой фотографии - увы, просто дефект кадра.

Regel, насчет "пляжной скульптуры" - практически верно. Это грунтовый макет БМП в окопе под маск.сеткой. Башня - надувная (отдельная деталь, специально для таких "упрощенных" макетов), с металлизированной краской. Если бы это не был "образцово-показательный" макет - еще и окоп примаскировали бы малость, и на башню пару "кустиков" воткнули, и следы гусениц сделали бы (делов-то - прогнать разок настоящую (все равно как минимум пару надо гонять при подготовке макетов - звук, пыль, дым и прочее "шевеление" изображать) тогда вообще только с бруствера отличить можно было бы.

Добавлено через 19 минут 43 секунды

Неужели в Великобритании начали выпускать Су-17М4? Ведь именно он стоит на стоянке аэродрома.

Причем с ФРГшными опознавательными. Это реальный самолет, оставшийся от авиации ННА - ГДРовской армии. Если пройти по предложенной ссылке - то можно обратить внимание: в большинстве случаев там реальная техника (в основном устаревшая ) - то, что скупили по бывшей ОВД.

Вот, к примеру, очень, просто-таки кошмарно реалистичный макет с того же полигона: даже ржавые гусеницы полностью воспроизведены!



На том же сайте в галерее 'Targets and Decoys' имеется и фото вот такого макета:



и вот такого - среди прочего хозяйства:



а уж при рассмотрении того же самого "Скада" с другого ракурса остается только поражаться:



- во до чего в Англии реализм надувательства дошел!

[Observerr]

Разящий, Волгарь.

Большинство фоток сверху взяты уже из других разделов того сайта.
А там, куда я давал ссылку, написано, что производятся такие макеты.
И там действительно есть явные макеты, сделанные очень неплохо.
Сушка и Скад, конечно, очень реалистичны. Скорее всего, из трофеев.

[Misantrop]

Есть там реалистичные, не спорю. Но отнюдь не такой степени достоверности. Хотя бы потому, что (учитывая стоимость производства в Британии) покупка трофея или неликвида в нерабочем состоянии обойдется в разы дешевле, даже с учетом доставки. Если уж даже изготовление маленьких макетов оружия и техники перенесено из Европы в Китай и Украину. У меня дружок в такой фирме трудится, модели паровозов делает

[Разящий]

Большинство фоток сверху взяты уже из других разделов того сайта.

Но там указание на эти ссылки!

Further information on the equipment maintained at RAF Spadeadam can be found in the links below.

Более подробную информацию об оборудовании, поддерживаемом на RAF Spadeadam, можно найти по ссылкам ниже.

Вот Волгарь и пошел по этим ссылкам.

Кстати, вот на этой картинке радиолокатор 36Д6, выпускаемый, в частности, в Запорожье на НПК "Искра". Несколько штук были поставлены в Грузию, где бесславно нашли свой конец.



http://www.iskra.zp.ua/ver2/Radar/36-D6/index.htm

[Волгарь]

Разящий, Волгарь.

Большинство фоток сверху взяты уже из других разделов того сайта.
А там, куда я давал ссылку, написано, что производятся такие макеты.
И там действительно есть явные макеты, сделанные очень неплохо.
Сушка и Скад, конечно, очень реалистичны. Скорее всего, из трофеев.

Да, там написано, что некоторые макеты производятся своими силами. Сопровождает эта надпись снимок типа-"Точки"... и при взгляде на этот макет и на фотографию настоящего ТРК найти невооруженным глазом отличия - без проблем!

Смотрим, что сделали англичане:



- с красной звездочкой на борту, ага...

И теперь смотрим на "нормальную", настоящую "Точку".



Что мы видим? А видим мы, дорогие товарищи, что англичане сварили не копию, а отдаленное подобие. Взяли колесное шасси БАЗ-5922 (которое, заметим, много где используется, и много куда продавалось даже само по себе - как "плавающий грузовик"), и на нём нарастили весьма лишние (по сравнению с обычной "Точкой") борта - четко выделяющиеся своей гладкостью и прямоугольностью. После чего взгромоздили некое подобие ракеты. Причем взгромоздили не на пусковой "балке" (как у "Точки"), а на две подпорки - типа, гидравлика... От точной копии - до лючка и выступа - это весьма и весьма далеко. Наши "надувнушки" все-таки больше соответствуют оригиналу.

Впрочем, англичан можно понять. Как совершенно верно заметили предыдущие выступавшие товарищи - для тренировки летчиков современных "тактических истребителей" точность "до винтика" совершенно необязательна. Нужны более-менее соответствующие габариты (полметра туда-сюда уже роли не играет, так что высоту "Точке" можно и прибавить), нужен общий силуэт и пропорции цели. Так, чтобы и "в пролете", и на экранчике оптико-электронной системы (в телевизионном прицеле, например) отличить "Страйкер" от БТР-60ПБ, а то у американцев не всегда получалось...

И если на свалках военного металлолома от Германии до Украины можно подобные "жестянки" четвертого срока службы купить почти что даром (смотрим прейскурант от ВСУ ) - почему бы и не купить?! Всяко достовернее, чем "надувнушки". Опять-таки - на "железках" можно тренировать не только пилотов. Особенно с учетом того, что по таким целям в современной "навороченной" авиации обычно все-таки боевыми ракетами не стреляют и бомбами не швыряются, а имитируют заход, прицеливание и т.п. Нащупал лазером, удержал столько-то секунд - будем считать, что цель поражена, за это время "умная бомба" уже долетела бы...