Цитата Сообщение от Observerr Посмотреть сообщение
Разящий, Волгарь.

Большинство фоток сверху взяты уже из других разделов того сайта.
А там, куда я давал ссылку, написано, что производятся такие макеты.
И там действительно есть явные макеты, сделанные очень неплохо.
Сушка и Скад, конечно, очень реалистичны. Скорее всего, из трофеев.
Да, там написано, что некоторые макеты производятся своими силами. Сопровождает эта надпись снимок типа-"Точки"... и при взгляде на этот макет и на фотографию настоящего ТРК найти невооруженным глазом отличия - без проблем!

Смотрим, что сделали англичане:



- с красной звездочкой на борту, ага...

И теперь смотрим на "нормальную", настоящую "Точку".



Что мы видим? А видим мы, дорогие товарищи, что англичане сварили не копию, а отдаленное подобие. Взяли колесное шасси БАЗ-5922 (которое, заметим, много где используется, и много куда продавалось даже само по себе - как "плавающий грузовик"), и на нём нарастили весьма лишние (по сравнению с обычной "Точкой") борта - четко выделяющиеся своей гладкостью и прямоугольностью. После чего взгромоздили некое подобие ракеты. Причем взгромоздили не на пусковой "балке" (как у "Точки"), а на две подпорки - типа, гидравлика... От точной копии - до лючка и выступа - это весьма и весьма далеко. Наши "надувнушки" все-таки больше соответствуют оригиналу.

Впрочем, англичан можно понять. Как совершенно верно заметили предыдущие выступавшие товарищи - для тренировки летчиков современных "тактических истребителей" точность "до винтика" совершенно необязательна. Нужны более-менее соответствующие габариты (полметра туда-сюда уже роли не играет, так что высоту "Точке" можно и прибавить), нужен общий силуэт и пропорции цели. Так, чтобы и "в пролете", и на экранчике оптико-электронной системы (в телевизионном прицеле, например) отличить "Страйкер" от БТР-60ПБ, а то у американцев не всегда получалось...

И если на свалках военного металлолома от Германии до Украины можно подобные "жестянки" четвертого срока службы купить почти что даром (смотрим прейскурант от ВСУ ) - почему бы и не купить?! Всяко достовернее, чем "надувнушки". Опять-таки - на "железках" можно тренировать не только пилотов. Особенно с учетом того, что по таким целям в современной "навороченной" авиации обычно все-таки боевыми ракетами не стреляют и бомбами не швыряются, а имитируют заход, прицеливание и т.п. Нащупал лазером, удержал столько-то секунд - будем считать, что цель поражена, за это время "умная бомба" уже долетела бы...