Незамутненный взгляд буржуина или Справочник: как выглядеть дураком в России.

[Янус Полуэктович]

Какая там нафиг политика.
В нормальном русском разговорнике длиной 174 стр. должны быть и такие слова.

Попробуйте подсчитать процент ненормативной лексики в словаре Владимира Даля (4 тома примерно по 2000 страниц нормального словарного формата). И прикиньте процент таких слов в этом разговорнике. И поинтересуйтесь у лингвистов, принято ли вносить подобную лексику в разговорники вообще. Вот только после этого можно будет обсуждать с Вами, есть ли в выпуске подобного "разговорника" политический подтекст. Причем подтекст очень поганый.
А до того убеждать Вас в чем-то не вижу смысла.

[Observerr]

Попробуйте подсчитать процент ненормативной лексики в словаре Владимира Даля

Словарь и разговорник - две очень большие разницы.
В разговорнике (в т.ч. и в этом) представлен русский разговорный язык.

[Dimson]

В разговорнике (в т.ч. и в этом) представлен русский разговорный язык.

В разговорнике должен быть некий минимум, который поможет иностранцу объясниться в стране пребывания и получить необходимую информацию без лишних проблем. Ненорматика, насколько бы она не была распространена в бытовом общении, в разговорники попадать не должна, на то есть СЛОВАРИ, в том числе специализированные.
Вот, например, в Гарлеме тоже общаются на своеобразном америкэн инглиш. Является ли это основанием, чтобы включать в русско-американский разговорник фразы типа: "Эй ниггер, тащи сюда свою чёрную задницу!", как общаются меж собой афроамериканы в этом самом Гарлеме?

[Observerr]

Ненорматика, насколько бы она не была распространена в бытовом общении, в разговорники попадать не должна, на то есть СЛОВАРИ, в том числе специализированные.

Есть мнение, что ненормативная лексика должна присутствовать в разговорниках (чтобы гость в определенных ситуациях понял что ему говорят) и в отдельных словарях.
Собственно, присутствие наиболее популярных "локальных высказываний" в разговорнике является одним из признаков его качества. Использовать их или не использовать - дело личного вкуса обладателя разговорника.

Добавлено через 2 минуты 19 секунд

Для Вас новость, что разговорники составляются в первую очередь для туристов? При посещении каких достопримечательностей и мест отдыха для общения туристам необходим мат?

Для Вас новость, что иностранцы приезжают в Россию не только в качестве туистов (посмотреть на Мавзолей и т.д.), но и по тысяче других поводов, когда необходимо общаться с местными жителями? В т.ч. в неформальной обстановке.

[Янус Полуэктович]

Для Вас новость, что иностранцы приезжают в Россию не только в качестве туистов (посмотреть на Мавзолей и т.д.), но и по тысяче других поводов, когда необходимо общаться с местными жителями? В т.ч. в неформальной обстановке.

Вы почему-то не отреагировали на мою просьбу дать ссылку на такой же англо-украинский разговорник. Пока подобной ссылки нет, все Ваши доводы выглядят неубедительно. Потому что Ваши доводы одинаково хороши как для русского языка, так и для украинского. Если же в одном случае поощряемая государством издательская политика строится одним образом, а в другом другим, то любые доводы, кроме политических или идеологических, этой разницы не объясняют, а значит, являются лживыми и неуместными. Ссылка будет? Или ждать ее бесполезно?

[Dimson]

Для Вас новость, что иностранцы приезжают в Россию не только в качестве туистов (посмотреть на Мавзолей и т.д.), но и по тысяче других поводов, когда необходимо общаться с местными жителями? В т.ч. в неформальной обстановке.

Приведите хоть один повод из тысячи, для которого иностранцу просто не обойтись без таких разговорных перлов, как
- она блядует
- третьим будешь?
- меня будет мутить

З.Ы. Если уж говорить о разговорном, то третья фраза выбивается из общего стиля разговорника: уместнее было бы "ща блевану".

[Observerr]

Приведите хоть один повод из тысячи, для которого иностранцу просто не обойтись без таких разговорных перлов, как
- она блядует
- третьим будешь?
- меня будет мутить

Он запросто может это слышать на корпоративных вечеринках, к примеру.
Или в ночных клубах.

Добавлено через 4 минуты 45 секунд

Вы почему-то не отреагировали на мою просьбу дать ссылку на такой же англо-украинский разговорник и бла-бла-бла.

Пытаетесь увести нить разговора в сторону.
Потому что наличие или отсутствие "такого же" англо-украинского разговорника никак не меняет аргументаций по обсуждаемой теме.
Простыми словами это означает, что есть у одних авторов в украинском разговорнике ненормативная лексика или нету, это никак не меняет мотивов, которыми руководствовались другие авторы при написании русского разговорника.

Если очень уж хочется найти в этой ерунде политику, то просто поймите, что обсуждаемый разговорник может работать только против иностранцев (при неумелом его использованиии), а не против русских.

[Буковка]

Если очень уж хочется найти в этой ерунде политику, то просто поймите, что обсуждаемый разговорник может работать только против иностранцев (при неумелом его использованиии), а не против русских.

Правильно. Смысловые оттенки второго (или первого, как кому удобнее) русского государственного никакой иностранец, естественно, с помощью разговорника не осилит. Нетворчески изъясняться на нем в обществе приличных и образованных российских граждан – означает ставить себя в неловкую позу (или положение, как кому удобнее). Ну и на какой, спрашивается, интерес нужен подобный собеседник? Пусть отправляется туда, где его навыки, возможно, будут востребованы.

[Янус Полуэктович]

Вы почему-то не отреагировали на мою просьбу дать ссылку на такой же англо-украинский разговорник и бла-бла-бла.

Пытаетесь увести нить разговора в сторону.

Во-первых, попрошу без искажения моего текста Вашими "бла-бла-бла". Неуважение к собеседнику унижает не собеседника, а Вас.
Во-вторых, я не увожу разговор в сторону, а как раз навожу на понимание мотивации издания укроиздателями подобного "разговорника". Если здесь нет мотивации "русские хамы, а украинцы приличные люди", то украинский разговорник должен сожержать такую же ненормативную лексику. Если же украинские разговорники с ненормативной лексикой не издаются, а русские издаются, то замысел показать русских хамьем и быдлом, а себя белыми и пушистыми д'Артаньянами не скроешь никакими "аргументами".
Так что спрашиваю еще раз: будет ссылка или не будет?

[Янус Полуэктович]

Словарь и разговорник - две очень большие разницы.
В разговорнике (в т.ч. и в этом) представлен русский разговорный язык.

Да? Для Вас новость, что разговорники составляются в первую очередь для туристов? При посещении каких достопримечательностей и мест отдыха для общения туристам необходим мат?
И еще: не будете ли Вы так любезны привести ссылку на англо-украинский разговорник, в котором столько же места уделено мату? Или на территории ВГН ненормативная лексика уже вышла из употребления?