darlusha отправляется в постоянный бан как клон Ирины.
Ирине делается последнее предупреждение -еще один клон, и ее бан тоже станет постоянным.
darlusha отправляется в постоянный бан как клон Ирины.
Ирине делается последнее предупреждение -еще один клон, и ее бан тоже станет постоянным.
По поводу сказанного Ханом. Я вот в начале 90-х уехала как раз в Россию. И вернулась в начале двухтысячных. Накануне Великого Маразма...
И про шинельки не понаслышке знаю. И про довольствие... И помню неподдельное удивление россиян (тогда, правда, слово это еще не было в обиходе), крутивших у виска пальцем, типа, ненормальная с Украины сюда приехала. И вопросы в лоб, -Ты что, ненормальная? Помню. И знаю россиян, которые еще тогда на Украину перебрались (!). Здесь обосновались, виды на жительства всякие, замужества опять же, женитьбы... И так и не вернулись в Россию. так что, они не большие предатели, а? Давайте все дружно теперь выяснять, кто больший предатель. Тьфу! Гадко.
Это я к чему? А к тому, что по людям судить нельзя. Все люди разные. И судьбы разные. И обстоятельства разные.
Вот именно потому согласиться с Ханом мне оччччень (мягко говоря) сложно. Ибо метет он всех под одну метелку, по принципу- все жители Украины, а еще и Крыма (sic!), вспомнили о России и полюбили лишь тогда, когда там лучше стало. А ведь тезис сей и в обратную сторону работает. Только об этом, почему-то никто не задумывается.
А некоторые наши камрады давай этот спорный тезис Хана одобрять. Не подумавши. А возмущение украинских камрадов не нравится, понимаю.
Так вот. Всё сто раз обсуждалось. Перетерто, перегрызано. Нет в этой ситуации правых. Зато все обижены. Друг на друга. Друг. На друга.
Оччень умно, на друзей дуться и с друзьями грызться.
НАФИГ.
ИМХО
Игрун,
да. В СБУ зп была от 1,5 млн, а у простого работяги 70-150 тыс. Точно знаю. Почувствуй разницу. Ты не с теми людьми общался. Выборка нерепрезентативна
и еще вот этоСообщение от Regel
Золотые слова.
По этому честно признался и заткнулся.
shaman (30.03.2009)
Я уже писал, что любое наше мнение субъективно, и основано на личном опыте и личных же впечатлениях. Общая картина получается в совокупности. Многие камрады зря возмущаются, всякое имело место быть. Меня, к примеру, нисколько не обижает и не возмущает та, прошлая позиция многих украинцев, ведь и я, к стыду своему, верил, что легче по одиночке. Каюсь. Но никогда не разделял народ пополам. У всех у нас одна "Мама", и соберёмся в кучу обязательно.
Нет уз святее братства
Хороший толераст - мёртвый толераст
Куча, это толпа, народ - ощущение себя в простанстве.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Куча, это толпа, народ - ощущение себя в простанстве.
Ну ладно прям...я ж образно.
Нет уз святее братства
Хороший толераст - мёртвый толераст
Zlin
Ты споришь с человеком, который забанен. Подожди, пока Ирина выйдет из бана.
ну не было у меня возможности сказать раньше.
работу, увы, никто не отменял, форумы побочны в это время.
да и спорить я с не собираюсь.
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Не знаю. В чем то я с АюпХаном согласен. Но тогда в 90-е мне не приходило в голову винить кого-нибудь в той жопе, в которой находился. Меня не задевал тот факт, что может быть кто-то, где-то живет лучше. Хуёво было всем, одним побольше, другим поменьше. Откровенно говоря если русским в Крыму тогда было пропроще, то это не значит, что я должен их винить. Они не воровали у меня кусок хлеба. Просто кому-то повезло больше, кому-то меньше. Только слабаки типа каклов вечно ноют и винят других в своих бедах. Мне это западло.
Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна. Она вечна. Она несокрушима.
Томас Карлейль.
Угу. И сейчас всем будет не проще. Всем, и надолго.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Прорвемся
Главное,не терять чувство Родины под ногами.
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Москвич (30.03.2009)
Слева - нас рать,
И справа - нас рать....
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Рыба ищет где глубже человек где лучше (с) народ
Не так.
Рыба ищет там,где глубже,а человек,там,где рыба
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Я очень рад , что Россия поднялась, у меня там мама . Но говорить, что мы тут жировали в 90-е - это не правда. Институт наш закрыли , моя семья уехала в село и выживали на одной картошке, помню очереди за хлебом, карточки на сахар, масло и мыло. Помню голодных шахтеров, которым на шахте давали зарплату хлебом из шахтной пекарни. Пустые магазины. И вот не помню эйфории - помню боль утраты , когда рушилась наша Родина, оторванность от России, от всего русского и еще мовой по мозгам началось. А брат мой воевал в Чечне.
Bond (30.03.2009), Galla (30.03.2009), guvarch (30.03.2009), Irina OK (30.03.2009), ksergiy (30.03.2009), Misantrop (30.03.2009), NordWind (30.03.2009), poiuy (30.03.2009), Regel (30.03.2009), shaman (30.03.2009), Yeti-44 (02.04.2009), Граф (30.03.2009), Максим (30.03.2009), Негра (30.03.2009), Самогон (30.03.2009), Янус Полуэктович (30.03.2009)
Если хотите лишить народ будущего, лишите его прошлого (с).
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
shaman (30.03.2009)
Это верно. Копание в прошлом, зацикливание на нем - удел обиженных, лишенных надежды на будущее.
ИМХО
тань-без прошлого нет будущего...но вобщем согласен
Я не призываю забыть прошлое, я призываю не копаться в нем, выискивая причины обид и взаимных обвинений. Прошлое это уже история, объект изучения, строить нынешние отношения на основании прошлого, вот что мне не нравится. Если покопаться в истории наверно, не найдешь народа, которого бы не завоевывали или он сам кого-то завоевывал. И что, предъявлять всем свои претензии? Всем надо искать точки соприкосновения и двигаться дальше.
В частности, уже стали напрягать постоянные попытки достать друг друга обидами.Скажем так, что все виноваты, все занимались выживанием, все ошибались. Степени вины каждого несущественны уже. Надо глядеть в будущее.
к регель чтоли ныряем?
Ап зонтег не разбейси.
Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм. (Дж. Оруэлл)
Regel, ховайся в жито. К тебе Шаман собирается занырнуть. Наверно, сожрать хочет.
(закрывая зонтик) Заяц, будет нам свежий шашлык
Шаман,
еще одна попытка увести тему под воду, и ты на шампуре
(Усёк?)
страшно?то-то))))
если надежно заварить дверцу холодильника, то не очень и страшно......страшно?то-то))))
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
я не нырял-холодно ишшо...не баис-солдат ребенка не укусит)))еще одна попытка увести тему под воду
Добавлено через 34 секунды
выкраду вместе с резеткой...если надежно заварить дверцу холодильника, то не очень и страшно
А я вот хочу посмотреть. Возможно вода еще прозрачная, а лед уже сошел. Хотя бы местами.
Странное суждение, как мне показалось. Уж, извините!..строить нынешние отношения на основании прошлого, вот что мне не нравится.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Хан имеет в виду раненых бандитов, которых Украина лечила в крымских санаториях.
Убивать людей нельзя, но против этого факта мало кто выразил свой протест, хотя могли собраться на манифестацию с требованием прекратить оказывать помощь бандитскому подполью.
Про Мешкова, когда его снимали и Киев топтал Республику Крым, а заодно и силовыми методами замораживал Референдум о Самоопределении, на что не имел никакого права, люди не стали на защиту ни своего Первого Президента, ни Конституции, в отличие от того же Приднестровья, албанцев Косово, Осетии с Абхазией, тогда было бы всё мирно и тихо, в отличие от указанных регионов, укроармия ещё не готова была стрелять в своих.
Теперь "Россия - помоги!" звучит очень противоречиво. Теперь Украина в праве сильного.
чемберлен (30.03.2009)
Да неужели? На силовые методы пошли, а стрелять бы побоялись (интересно - кого)? Куча пролеченных боевиков под боком, мясорубка в трех соседних анклавах, Россия пока помощь оказать не в состоянии (своих заморочек хватало), КОГО бы власть побоялась? При том, что бандючье носило оружие почти открыто и стрельба по вечерам никого не удивляла. Распалить еще один горячий конфликт тогда было не просто, а ОЧЕНЬ просто. Тем более, что татары тогда еще (в большинстве) верили Меджлису и были гораздо более послушны его указке. Как красиво сейчас звучит: "Не поднялись на защиту своей Конституции"... А БТР-80 на узловых перекрестках уже забылись? А как разгоняли татарский митинг, готовый полыхнуть с помощью пилотажа на предельно малой высоте парой МИГ-29 над Центральным рынком? А я там как раз был, не по телеку видел... Чудом удержали полуостров от кровавой мясорубки, а теперь в этом же и виноваты? Ну-ну...
Уважаемые господа!
Приведенный выше текст на девяносто процентов состоит из пафоса. Но! Пафос интересный инструмент. Лучшее, на мой взгляд, определение ему дал У. Черчиль в примечании на полях к одной из своих речей. Не стану ручаться за подлинность, привожу по памяти: "Аргумент слаб, необходимо усилить голосом." Когда хвалишь кого-то - хвали его как личность, когда ругаешь - ругай поступки, но никак не личность. Вот так и пафос. Он хорош и желателен в текстах положительной направленности, но неприемлим когда идет обсуждение сложных и болезненных вопросов.
А теперь, разрешите привести пример еще одного пафоса.
Уважаемый автор статьи!
Ваша статья пронизана пафосом, но это не аргумент. На вскидку, напрашивается вопрос - кто предал Россию? Кошкинс, Яукут, Мизантроп или может быть Шаман? Но Пафос не любит простых вопросов, он работает по "площадям".
Я бы мог рассказать Вам, как мы тут в счастливом солнечном Севастополе кушали макароны по флотски. Когда все кусочки сосиськи доставались дочери, а родители, один из которых старший офицер, довольствовались макаронами. Когда ходили на службу пешком, не было денег на проезд. Жалование задерживали на 9 месяцев, и даже "селедкой" не выдавали. Когда хохлятские агитаторы просачивались в мою часть с водкой! для матросов, когда приходилось выдворять их физической силой, как я уговаривал своих матросов не вмешиваться, даже если меня будут убивать, потому как рукоприкладство между офицерами - это хулиганство, а если матрос поднимет руку на офицера - это уголовная статья.
Я бы мог много Вам рассказать, но чувствую, что это не надо. Текст писался не для выяснения истины. Для чего? Не знаю. Вернее, не хочу знать, потому как автор не просто человек - он офицер!
Существует неписанный закон - не работать по своим. Нельзя бомбить то место, где еще сражаются свои, какими-бы тактическими плюшками это не манило. А то! Потери один к пяти, а то и больше, любой офицер за это отдаст душу не только дьяволу, но даже его адвакату. Но есть закон. И зная его, НАШИ воины вызывают огонь на себя.
Уважаемые господа! Давайте условимся, что автор был вынужден написать этот текст только потому, что мы вызвали огонь на себя.
С уважением,
Сергей.
Нет! Но это, разьве, что то меняет? Ведь они оказались в меньшинстве.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Ваши права
Ответить с цитированием
