Ударная сила России

[zlin]

лично мне мне из всей пиндосовской авиатехники нравятся только SR-71, B-52, и DC-3

поддержу про DC-3, остальные нах. Ну еще F-4 добавить, как весьма удачную машину для своего времени.

Было. Именно сравнение характеристик и выводы по типу "у нас то же самое", но проще и дешевле. А еще стреляет. См. свой пост выше.

не читайте между строк, там пробелы. Сказано было, что создан МиГ-25 для борьбы с SR-71 и вполне успешно птичек гоняет.

Сколько минут или секунд он сможет на этой высоте находиться? Так сравнивать нельзя.

более, чем достаточно, что бы блекберда завалить, а дольше и не надо.

"Помимо разведки еще и бой" может вести практически любой вооруженный боевой самолет

вот только не каждый боевой самолет может вести разведку в том же или сопоставимом объеме и качестве, как МиГ-25 или SR-71

У него другая специализация: его оружие - лучшие дальность, скорость и высота.

слабенькое оружие. я бы даже сказал и не оружие вовсе, а так, попытка прикрыться листом фанеры от артилерийского снаряда

ИМХО при серьезной разнице в таких существенных для разведчика показателях, как дальность (в 3 раза меньше), высота (на несколько тысяч метров ниже) и скорость (на несколько сот км меньше), нельзя говорить что он "мало чем уступает".

а зачем МиГу дальность, сопоставимая с блекбердом? того, что есть более, чем достаточно, так зачем огород городить?
высота и без того недосягаема для истребителей и большинства ракет ПВО, от оставшихся уходит МиГ все тем же динамическим выходом, все таки топлива у ракеты совсем не много и возможностей МиГ-25 и МиГ-31 вполне достаточно, что бы уйти от атаки ракет ПВО, которые могут до него дотянуться. Блекберду, кстати, подобные маневры недоступны, шибко неповоротлив. В скорости МиГ-25 тоже превосходит тех, кто может на него охотится. Вывод-его характеристик достаточно для выполнения тех же функций, что и SR-71, кроме, разве что межконтинентальных перелетов, но при этом МиГ помимо разведки может и вломить перехватчику, попытавшемуся его сбить и "гостинцев" наземным целям подбросить, а SR-71 это недоступно.

Это не значит, что создатели SR-71 не должны вызывать уважения.

создатель любой техники внушает уважение

Эта дороговизна и сложность - результат действительно уникальных характеристик самолета. Пока еще недостижимых

С чего бы? Разве что дальность не сможет, а все остальное ПРЕВЗОЙТИ МиГ-31 сможет запросто, если с него снять вооружение, облегчить до предела, то поднимется и выше и полетит быстрее. Другой вопрос, а это нужно? Строить дорогой летающий фотоаппарат, который вполне легко перехватывается ИСТРЕБИТЕЛЯМИ противника......
Какими бы уникальными характеристиками изначально SR-71 не обладал, он ПРОИГРАЛ бой за место в небе. Як-3 тоже был лучшим, попробуйте сейчас на нем сбить хоть что то, кроме спортивного поршневого самолета.
И не надо путать теплое и мягкое. Разговор шел не о сравнительных характеристиках SR-71 и МиГ-25, а о том, что МиГ создавался ПРОТИВ SR-71 и как оружие против него оказался исключительно удачной машиной, списавшей в утиль SR-71 и вполне справедливо списавшей.

[Ястребок]

Я слышал,что СССР сбил около 12 самолётов -нарушителей пиндосов,среди них SR-71,сбитые Миг-25 или Миг-31.

[Ястребок]

Военно-воздушные силы России успешно испытывают новую ракету для системы ПВО С-400 "Триумф". Об этом заявил главнокомандующий ВВС России генерал-полковник Александр Зелин. Тактико-технические характеристики новой ракеты в настоящее время не обнародованы.
С-400 "Триумф" - зенитная ракетная система дальнего действия, способная вести борьбу с современными средствами воздушного нападения на дальности около 400 км.

ЗРС С-400 "Триумф" предназначена для поражения аэродинамических воздушных целей (самолетов тактической и стратегической авиации, постановщиков помех, типа «Авакс», КР), в том числе выполненных с применением технологии "Стелс" на дальности около 400 км, а также баллистических ракет с дальностью пуска до 3500 км, гиперзвуковых целей и других современных и перспективных средств воздушного нападения.
Проект создания ЗРС С-400 "Триумф" с дальней границей зоны поражения около 400 км был рассмотрен в 1988 г. Разработка системы, способной решать задачи ПВО и нестратегической ПРО, была поручена ЦКБ "Алмаз" под руководством генерального конструктора А.А. Леманского. В качестве прототипа была использована ЗРС С-300П.

По своим характеристикам и боевым возможностям новая зенитная система относится к средствам ПВО поколения "четыре плюс". ЗРС "Триумф" может использовать как существующие ракеты к С-300ПМУ1 и С-300ПМУ2, так и вновь созданные. Первый пуск модифицированной ракеты 48Н6Е в замкнутом контуре управления состоялся 12 января 1999 года на полигоне Капустин Яр.
В конце 2006 года состоялось успешное испытание ракеты, предназначенной для поражения баллистических целей путем физического разрушения их головных частей.


Ракеты нового поколения (ЗУР с дальностью действия до 400 км, 9М96Е и 9М96Е2 средней дальности) отличаются друг от друга двигательными установками, максимальной дальностью полета, досягаемостью по высоте и массогабаритными характеристиками. За счет реализации в них новых идей и применения двигательной установки поперечной коррекции они по ряду показателей превосходят французскую ЗУР «Астер».

ЗУР с дальностью действия до 400 км предназначена для поражения воздушных целей за пределами зоны видимости наземных станций наведения. Большая дальность действия обеспечивается установленной на ракете принципиально новой головки самонаведения (разработана ЦКБ "Алмаз"), работающей в полуактивном и активном режимах.
В последнем случае ракета после набора высоты по команде с земли переводится в режим поиска и, обнаружив цель, наводится на нее самостоятельно. На одной пусковой установке ЗРС С-400 может быть размещено до четырех таких ракет.

Ракета 9М96Е2 оптимизирована для борьбы с ВТО, КР и БР, оснащена БЧ массой 24 кг и малогабаритной аппаратурой, в 4 раза легче ЗУР 48Н6 и по своим основным характеристикам практически не уступает последней. Вместо стандартного ТПК с одной ракетой 48Н6 на пусковой установке может размещаться пакет из 4 ТПК с ЗУР 9М96Е2.
Впервые это было продемонстрировано на авиасалоне в подмосковном г. Жуковский в 1999 году. Эти ракеты, наряду с уже существующими, могут использоваться комплексами С-300П, что расширяет их боевые возможности и увеличивает боевой запас ЗУР без увеличения числа пусковых установок.

При массе 420 кг ЗУР 9М96Е2 обеспечивает поражение цели на дальности 120-150 км при высоте ее полета от 5 м до 30 км. Время подготовки ракеты к пуску при нахождении ее на ПУ не превышает 8 секунд. Гарантийный эксплуатационный срок ракеты составляет 15 лет, который может быть продлен после проведения технического освидетельствования в местах ее эксплуатации.
ЗУР 9М96Е при массе 333 кг и меньшей мощности двигателя обеспечивает поражение цели на дальности и высоте до 40 км и 20 км соответственно. Наведение этих типов ракет на цель на начальном и среднем участках траектории полета осуществляется инерциальной системой управления с радиокоррекцией и активной радиолокационной ГСН на конечном участке полета.

Комбинированная система управления обеспечивает высокую точность наведения, уменьшает зависимость полета ЗУР от внешних факторов и способствует увеличению каналов ЗРС по цели и ракете. Использование активных ГСН не требует от РЛС сопровождения и подсветки цели на участке самонаведения и расширяет возможности локатора по числу сопровождаемых целей.
Предусмотрена возможность применения перспективных активно-полуактивных ГСН, способных самостоятельно осуществлять поиск цели по угловым координатам. На указанных типах ракет может устанавливаться управляемое боевое снаряжение, значительно повышающее вероятность поражения различных типов целей, в т.ч. в 1,5-2 раза боевых частей беспилотных СВН, за счет увеличения плотности и скорости разлета осколков.

Это выражается в "останавливающем" (разрушение конструкции) действии при перехвате пилотируемых и поражении (нейтрализации) боевой нагрузки беспилотных целей.


Особенности

Основные преимущества системы «Триумф», по сравнению с ЗРС С-300ПМ:

возможность поражения всех существующих СВН, в том числе и БР со скоростями полета до 5 000 м/сек;

увеличенная в 1,5-2 раза по дальности и высоте зона поражения самолетов-постановщиков помех, типа АВАКС, а также современных разведывательно-ударных комплексов;

повышенная в 4-5 раз по суммарной плотности помех прикрытия помехозащищенность;

увеличенная в 2,5 и более раз огневая производительность;

в 2-2,5 раза повышенная боевая эффективность системы при одновременном сокращении в 2 раза обслуживающего ее личного состава;

возможность обстрела целей соседними ЗРК;

возможность интеграции в ВВС и другие виды Вооруженных Сил.
В ЗРС "Триумф" используется "холодный" старт ракет, при котором работа маршевого двигателя начинается на высоте более 30 метров после выброса ЗУР из пускового контейнера пороховой катапультой и склонения ее газодинамической системой в сторону цели.

Это увеличивает досягаемость по дальности и уменьшает ближнюю границу зоны поражения. Технология высокоманевренного управления ракетами была отработана в МКБ «Факел» в период 1988-1993 гг. на экспериментальной зенитной ракете малой дальности.
Универсальность этих ракет позволяет применять их в корабельных и сухопутных зенитных ракетных комплексах. Предполагается, что они могут стать основным оружием дальнего действия класса «воздух-воздух» и боевых самолетов ВВС России.

Успешные испытания ЗРС С-400 со штатной ракетой в конце 2006 г. стали основанием для принятия системы на вооружение Российской армии и определения ее в качестве базовой для всех видов Вооруженных сил РФ. Планируется, что зенитные полки ЗРС С-400 будут прикрывать крупные промышленные центры РФ во взаимодействии с космическими войсками, в том числе и от баллистических ракет.

Источник: ВПК.name
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/31089/

[guvarch]

Поступивший на вооружение МиГ-31 стал достойным соперником американскому самолету-разведчику SR-71A на Дальнем Востоке и в Заполярье. Если до 1984 г. летчики 365-го ИАП (сбившие южнокорейский Boeing 707 в 1978 г.), имея на вооружении устаревшие Cу-15, долгое время были беспомощны против разведчиков типа SR-71, то пересев на новые Су-27 и МиГ-31, отучили «семьдесят первые» летать на своем участке. Характерен перехват, имевший место 8 марта: пара МиГ-31 так «обработала» SR-71 в нейтральных водах, что тот, не выполнив задачу, ушел на свою базу. 27 мая 1987 г. в Заполярье экипажу МиГ-31 в составе гв.капитана Ю.Н.Моисеева и гв.капитана О.А.Краснова (72-й ГИАП) пришлось осуществить боевое воздействие на самолет-разведчик SR-71 и вытеснить его далеко в нейтральные воды. МиГ-31 называют основной причиной ухода SR-71 в «отставку».

http://www.testpilot.ru/russia/mikoyan/mig/31/mig31.htm
На всякую хитрую жеппу найдется наш ответ (ххсв), бгг...

[Observerr]

zlin
Я все же хотел бы обратить внимание, что SR-71 - это особый инструмент, создававшийся под весьма узкую задачу - пролететь очень далеко над бескрайними просторами СССР и сфотографировать секретный объект. И эту свою работу он мог выполнять очень хорошо, пока против него не придумали противодействие и он не устарел как класс вообще. Поэтому, опять же, сравнивать его с МиГом по способностям вести воздушный бой, уходить от зенитных ракет и т.д. - некорректно, потому что МиГи изначально затачивались под эти задачи, оплачивая такую универсальность ухудшенными характеристиками. Всё-таки МиГ-25/31 не могут выполнять задачи дальней стратегической разведки, да ещё и на таких высотах и скоростях.

Это как сравнивать снайпера и казачка с АКСУ: Зачем тратить миллионы денег и годы на обучение профессионалов, на дорогое оружие и оснащение для них, если подкравшийся сзади казачок с дешевым АКСУ, которого две недели водили на полигон и научили попадать с 30 метров, в ближнем бою покрошит снайпера без вариантов?
Я, конечно, утрирую, но схема та же - это инструменты для разных ситуаций.

Хрен с ним.
Особо дальше глубоко докапываться и спорить неохота, так как по факту мы всё равно оба хвалим МиГи, и нам обоим амерская техника, в общем-то, монопенисуальна

Мир?

[zlin]

Мир?

а мы что, воевали?????
подумаешь, поспорили слегка.......

[Observerr]

а мы что, воевали?????
подумаешь, поспорили слегка.......

Да это я так - чтобы мы могли поставить точку и вернуться непосредственно к теме топика - к Ударной силе России

[zlin]

Да это я так - чтобы мы могли поставить точку и вернуться непосредственно к теме топика - к Ударной силе России

завсегда пожалуйста
мне вот, например, жутко интересна тема палубной авиации, а я, к стыду своему, ничерта толком о ней не знаю

[zlin]

А что именно интересно?

например, располагаем мы чем нибудь, кроме Су-33 и МиГ-29К для палубного базирования?
Есть аналоги F/A 18 (истребитель-штурмовик палубного базирования) или нет......
Як-141 не катит, он не выпускается, несмотря на свои выдающиеся ЛТХ((((

[Борис, Х-Мерлин]

насколько помню 25е сбивали и не раз и именно истребители... а 31й нет...

[zlin]

насколько помню 25е сбивали и не раз и именно истребители... а 31й нет...

а если бы их папуасам из какого нить племени тумба-юмба дали, так их и вовсе камнями бы поуничтожали.
когда арабы пытались высотные перехватчики использовать против "Фантомов" на предельно малых высотах......
ничего удивительного я в том не вижу.
да и вояки арабы те еще
им что не дай, все просирают, как хохлы

[zlin]

Су-25/39

вообще то это штурмовик аэродромного базирования, для палубы авианосца лишь приспособлен
Во всяком случае это касается Су-25 и Су-25Т

[Observerr]

Господа!

А что, комплексы БЖРК с ракетами РТ-23 порезали все, на корню?
Вроде же, после фортеля пиндосов с НПРО, Путин говорил, что СНВ-2 потерял свою актуальность....

[Волгарь]

Господа!

А что, комплексы БЖРК с ракетами РТ-23 порезали все, на корню?
Вроде же, после фортеля пиндосов с НПРО, Путин говорил, что СНВ-2 потерял свою актуальность....

Все. Последний, если не ошибаюсь, в 2005 году - только несколько вагонов в "небоеспособном" состоянии оставили для музеев.

Но уже в 2006 году пошел слух, что "если надо - повторим!" (с) - могут и воссоздать систему, с новой РС-24. Хотя нынче большинство склоняется к "грунтовым" мобильным комплексам.

[Observerr]

Все. Последний, если не ошибаюсь, в 2005 году - только несколько вагонов в "небоеспособном" состоянии оставили для музеев.

Но уже в 2006 году пошел слух, что "если надо - повторим!" (с) - могут и воссоздать систему, с новой РС-24. Хотя нынче большинство склоняется к "грунтовым" мобильным комплексам.

Бля... Искренне жаль.
Может, грунтовые комплексы и скрытнее, и тэде,
но БЖРК были очень выразительной демонстрацией силищи СССР / России.

[Волгарь]

Бля... Искренне жаль.
Может, грунтовые комплексы и скрытнее, и тэде,
но БЖРК были очень выразительной демонстрацией силищи СССР / России.

Ага. Особенно выражались по поводу такой силищи и ее демонстрации железнодорожники, которым после прохождения такого поезда приходилось пути срочно перекладывать...

[rus]

Вот главная УДАРНАЯ СИЛА РОССИИ:

[Observerr]

Ага. Особенно выражались по поводу такой силищи и ее демонстрации железнодорожники, которым после прохождения такого поезда приходилось пути срочно перекладывать...

Тут государственные интересы.
Так что железнодорожники - в сад.
А если не хотят работать, то в перерывах между проходом БЖРК еще заставим от пола отжиматься

[Рэйли]

русские медленно запрягают, но быстро ездят )))
пиндосы должны попку поберечь

[Ky]

На канале Вести сейчас - большой док.фильм про Су-35. КБ, производство, испытания, аварии, полёты и т.д.
Сделано хорошо..

[zlin]

На канале Вести сейчас - большой док.фильм про Су-35. КБ, производство, испытания, аварии, полёты и т.д.
Сделано хорошо..

сцылки, случаем, нет?
скачать бы фильмец
и вопрос, говорят про Су-35 или про Су-35БМ?
сильно разные машины

[Ky]

сцылки, случаем, нет?
скачать бы фильмец
и вопрос, говорят про Су-35 или про Су-35БМ?
сильно разные машины

Прямое интернет-вещание, никаких ссылок кроме Корбина.ру.
Ну, разве что где-то валяется онлайн-архив канала "Вести".

Да и хрен его знает, про кого говорят рано утром 1го января

[V_V_V]

Относительно комплекса 15Ж61, более известного как "Молодец", то с ним приключилась та же штука, что и с его ровесником МХ. Первая ступень этих "малышей" была весом поболее чем "Тополя" и "Минитмены" целиком. И оказалось, что гарантийный срок продлен быть не может из-за интенсивного старения смесевого топлива в столь большом обьеме. По истечению гарантийного срока в 10 лет БЖРК были сняты с боевого дежурства, еще раньше та же участь постигла и МХ.
Создать новый БЖРК вполне возможно, хотя бы на базе РС-24. Вопреки распостраненному мнению БЖРК "Молодец" требовали при эксплуатации только незначительного усиления верхнего строения пути.

[V_V_V]

Возможно, некоторым форумчанам будет интересно узнать, до какого уровня будет снижаться количество развернутых носителей в СЯС России. Договором о сокращении стратегических наступательных потенциалов этот уровень определен до 1700-2200 боеголовок, стоящих на боевом дежурстве , причем каждая сторона вправе самостоятельно определять их состав. Срок действия СНП оканчивается 31 декабря 2012.
Оно конечно, по сравнению с 91-годом, когда у СССР было 10271 боеголовок, вроде и маловато, но тут есть одна тонкость. Была гонка вооружений, и именно она привела к таким исходным уровням. Помнится ,Макнамара еще в 60-х годах считал, что для США вполне достаточно 100 боевых блоков мегатонного класса для нанесения "неприемлимого ущерба". Его расчеты оспаривать никто и не пытался, значит они близки к истине.
Постепенное взаимное снижение численного уровня говорит о том, что обе стороны уверены в своих возможностях. После завершения действия СНП обе стороны договорились придерживаться уровня 1700-2200 боеголовок, причем США планирует выйти на нижний уровень.
А как обстоят дела у вероятного противника? Состояние американских СЯС вовсе не блестящее. Лучше всего традиционно смотрится подводный флот, наземная группировка представлена легкими МБР "Минитмен-3", с их практически исчерпанными запасами по модернизации. С авиацией хуже всего, Б-1Б И Б-2 уже выведены из состава стратегической авиации, остались ветераны Б-52.

[Ky]

Кстати, не следует сбрасывать со счетов Францию с мелкобританией.
У них хоть вроде бы немного ЯБЧ (в относительном выражении), но по абсолютным цифрам для "неприемлимого ущерба" вполне достаточно.
Причём, во-первых, территориально они поближе, во-вторых, и там, и там ныне имеется (и растёт) риск гражданских пертурбаций с последующим попаданием ядрёной кнопки в руки непредсказуемых отморозков.

[V_V_V]

Кстати, не следует сбрасывать со счетов Францию с мелкобританией.
У них хоть вроде бы немного ЯБЧ (в относительном выражении), но по абсолютным цифрам для "неприемлимого ущерба" вполне достаточно.
Причём, во-первых, территориально они поближе, во-вторых, и там, и там ныне имеется (и растёт) риск гражданских пертурбаций с последующим попаданием ядрёной кнопки в руки непредсказуемых отморозков.

Великобританские ядерные силы с составе четыре ПЛАРБ типа "Вэнгард", вооруженных американскими ракетами "Трайдент-2" в количестве 16 ПУ на лодку и общим числом боеголовок не более 200 шт. включены в американскую систему ядерного оперативного планирования , так что никакой самодеятельности не будет. Так что Великобритания имеет СЯС чисто номинально, в отличии от Франции, которая, пытается сохранить самостоятельность в этих вопросах. От французских СЯС остался только морской компонент, наземных ракет уже нет, как и авиационных носителей, ну не рассматривать же всерьез Мираж-2000 в этом качестве.
У Франции имеются так же 4 ПЛАРБ, из них три новых "Триумфан" , они имеется 64 ПУ, залп 384 боевых блока.
Рулить своими СЯС французы хотят сами, но без наличия системы раннего предупреждения вряд ли это у них получится.

[Ky]

У Франции имеются так же 4 ПЛАРБ, из них три новых "Триумфан" , они имеется 64 ПУ, залп 384 боевых блока.
Рулить своими СЯС французы хотят сами, но без наличия системы раннего предупреждения вряд ли это у них получится.

Нууу... полноценно рулить, может и не получится, но изобразить Годзиллу с ба-альшой гранатой - очень даже хватит. Особливо в варианте "Мечеть парижской богоматери" и иже с ним.

[guvarch]

Кипр собирается приобрести российские танки T-90

Комитет по обороне правительства греческой части Кипра одобрил выделение средств на закупку 41 российского танка T-90.

http://www.arms-expo.ru/site.xp/0490...050048053.html

[Майко Группо]

Кипр собирается приобрести российские танки T-90

http://www.arms-expo.ru/site.xp/0490...050048053.html

Это хорошо, будет больше денежек на оборонку, если не раздиребанят на реформу.

[guvarch]

Россия разрабатывает оружие на основе нанотехнологий
Москва. 16 января. INTERFAX.RU - В России ведутся работы в области создания вооружений и военной техники с использованием нанотехнологий, заявил в пятницу на заседании правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям вице-премьер правительства Сергей Иванов.

"Работа в области использования нанотехнологий в оборонно-промышленном комплексе, в производстве современных вооружений, военной и специальной техники ведутся. Результаты, в том числе очень неплохие, уже есть", - сказал он.
http://interfax.ru/news.asp?id=57320

[Андрей 1]

Россия разрабатывает оружие на основе нанотехнологий
Москва. 16 января. INTERFAX.RU - В России ведутся работы в области создания вооружений и военной техники с использованием нанотехнологий, заявил в пятницу на заседании правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям вице-премьер правительства Сергей Иванов.

"Работа в области использования нанотехнологий в оборонно-промышленном комплексе, в производстве современных вооружений, военной и специальной техники ведутся. Результаты, в том числе очень неплохие, уже есть", - сказал он.
http://interfax.ru/news.asp?id=57320

Только вот Главным НАНАТЕХНОЛОГОМ у нас назначен Чубайс(после развала энерго системы страны).В благодарность наверно.Серёга Иванов(разведчик неудачливый) тоже сильный нанотехнолог.Что то кажется мне не те люди назначены(Испортят они всё-или продадут?).

[guvarch]

Только вот Главным НАНАТЕХНОЛОГОМ у нас назначен Чубайс(после развала энерго системы страны).В благодарность наверно.Серёга Иванов(разведчик неудачливый) тоже сильный нанотехнолог.Что то кажется мне не те люди назначены(Испортят они всё-или продадут?).

После неудовольствия ВВП выполнением программы ГЛОНАС, Иванов, наполучав пиздюлей, зашевелился и результаты внушают.

[Laf]

МОСКВА, 16 января. /ИТАР-ТАСС/. Россия через несколько лет будет иметь пункты базирования своих боевых кораблей на острове Сокорта /Йемен/, в Тартусе /Сирия/ и Триполи /Ливия/. Об этом сегодня сообщили ИТАР-ТАСС в Главном штабе Военно-морского флота РФ.

"Политическое решение по данному вопросу принято. Сейчас трудно сказать, сколько времени нам понадобится, чтобы создать пункты базирования нашего флота в этих странах, но то, что через несколько лет это будет сделано, несомненно. Иначе решить задачу регулярного присутствия нашего ВМФ в удаленных морских районах для защиты национальных интересов России будет невозможно и с экономической, и с военно-технической точки зрения", - подчеркнул представитель Главного штаба.