Ударная сила России

[Observerr]

Возвращаясь к теме, МиГ-25 создавался против SR-71 "Блекберд".
Получилось следующее-МиГарь летал на тех же высотах и скоростях, но:
1. пилот SR-71 по квалификации "летчик-испытатель", а пилот МиГ-25 обыкновенный строевой летчик 2 класса
2. пилоты SR-71 летали в космических скафандрах, пилоты МиГов от такой "роскоши" были избавлены
3. SR-71 летал на своих высотах и скоростях "налегке", имея на борту лишь разведоборудование, проще говоря фотоаппаратуру, а МиГ-25 на тех же высотах и скоростях ходил С ВООРУЖЕНИЕМ и весьма некислым и мог его там применять.
4. как обычно на цену одного блекберда можно было построить, если не эскадрилью, то уж звено МиГов точно.

Наверное, всё это потому, что SR-71 - всё же изначально высотный дальний разведчик, а МиГ-25 - перехватчик. Это существенная разница в классах, и сравнивать их немного напряжно.

Кроме того, у SR-71:
- крейсерская скорость выше, чем максимальная у МиГ-25 (3087 км.час против 3000 км/час), а собственная максимальная - 3300 км.час (за SR-71 до сих по держится абсолютный мировой рекорд скорости - 3529 км/ч)
- практический потолок на 5 км. выше (25910м против 20700м у МиГ-25П, -25ПД и 23000м у МиГ-25Р)
- практическая дальность в два раза больше чем у МиГ-25Р, - 25ПД (5230 км против 2400 ) и в три раза больше чем у МиГ-25П (5230 км против 1730 км)

http://www.airwar.ru/enc/spy/sr71.html#LTH
http://airwar.ru/enc/spy/mig25r.html
http://airwar.ru/enc/fighter/mig25.html#LTH
http://airwar.ru/enc/fighter/mig25pd.html#LTH

[Grizzly]

Наверное, всё это потому, что SR-71 - всё же изначально высотный дальний разведчик, а МиГ-25 - перехватчик.

МиГ-25 изначально создавался в двух модификациях :
1. МиГ-25Р и последующие модификации - разведчик/бомбардировщик
2. МиГ-25П и последующие модификации - перехватчик

Сравнивать его с SR-71 вполне правомерно.
Пиндосы тоже пытались создать перехватчик на основе SR-71, но обломились. В частности, пуск ракеты приводил к срыву работы воздухозаборника, что выливалось в страшную тряску машины.

Именно МиГ-25РБ работали в Египте в 70-71гг. и израильтяне ни разу не смогли его перехватить. К тому же они серьёзно опасались, что его используют и как бомбардировщик. Основания к тому были. В Египет доставили бомбодержатели и бомбы ФАБ-500Т

[Observerr]

МиГ-25 изначально создавался в двух модификациях :
1. МиГ-25Р и последующие модификации - разведчик/бомбардировщик
2. МиГ-25П и последующие модификации - перехватчик
Сравнивать его с SR-71 вполне правомерно.

Не могу согласиться, потому что SR-71 - все-таки изначально дальний стратегический разведчик, а МиГ-25Р - модификация в виде высотного разведчика. Соответствено, с основными характеристиками существенно отличающимися от SR-71

Пиндосы тоже пытались создать перехватчик на основе SR-71, но обломились. В частности, пуск ракеты приводил к срыву работы воздухозаборника, что выливалось в страшную тряску машины.

Если это про F-12 (YF-12), то подвесив 4 AIM-47 они пытались сохранить скорость и высоту SR-71 и обойтись потерей только дальности
Что очень дорого

Именно МиГ-25РБ работали в Египте в 70-71гг. и израильтяне ни разу не смогли его перехватить. К тому же они серьёзно опасались, что его используют и как бомбардировщик. Основания к тому были. В Египет доставили бомбодержатели и бомбы ФАБ-500Т

Опять же вот ЛТХ МиГ-25РБ: http://www.airwar.ru/enc/spy/mig25rb.html#LTH

Как сравнивать его с SR-71, если у него другие задачи?

Соответственно, в 3 раза меньше практическая дальность,
практический потолок на 3 километра ниже и максимальная скорость (т.е. для кратковременного рывка) ниже, чем у SR-71 крейсерская (а также на 300 км/ч ниже, чем у SR-71 максимальная)
Цена всего этого - более простая конструкция и управление, более дешевое производство и т.д.