Показано с 1 по 33 из 169

Тема: Ударная сила России

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Вечный студент Аватар для Ky
    Регистрация
    25.12.2008
    Адрес
    Снаружи МКАДа
    Сообщений
    14,425
    Вес репутации
    469

    По умолчанию

    Давайте всё-таки вернёмся к абсолютным результатам!
    Какой смысл гордиться или печалиться вокруг абстрактных циферок? Нам нужны не циферки, а достижимость с их помощью конкретных целей.

    Да, когда-то мы могли 50 раз превратить пендостан в совершенно непригодную к жизни пустыню... А сейчас можем сделать то же самое, но всего 10 раз. Вопрос: достижимый конечный результат от этого изменился? Ответ: вроде бы, пофигу, сильнее или слабее будут фонить остеклованные развалины на берегу Потомака; 10 или 50 раз - всё равно кирдык.

    Ответ не совсем правильный. Зачем требовалось столь многократно дублированное уничтожение? - Затем, чтобы при растущих возможностях противодействия противника была уверенность, что даже небольшой неизбежно прорвавшейся части БЧ всё равно хватит. Ставка была на количество.
    Сейчас поставили на качество: на создание таких систем, вероятность прорыва которых будет оставаться очень большой при любом обозримо-предсказуемом уровне развития технологий противодействия. С учетом этого фактора - был, конечно, провал в среднестатистическом дошедшем до целей мегатоннаже, да и сейчас, пожалуй, прежние значения не достигнуты, но движение идёт, и идёт оно в правильном направлении - повторюсь, в каждый момент времени оставляя достаточно действующих ресурсов для гарантированного апокалипсиса, а чего ещё, собственно, надо-то?.

  2. #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Ky Посмотреть сообщение
    Давайте всё-таки вернёмся к абсолютным результатам!
    Давайте.
    Знает ли Путин? А если не знает - то как ему это удается?
    Знает ли Путин? Часть 2: Две ямы — не одна яма
    Этим темам Караулов посвятил две передачи "Момент истины" (я эти передачи смотрел). Со съемками на неохраняемом объекте, описанном во второй части.
    Караулов полностью подтвердил достоверность этой информации с привлечением к обсуждению этих вопросов профессионалов.

    Есть ли у Вас точные сведения, куда "уходят" снятые головные части?

  3. #3
    Вечный студент Аватар для Ky
    Регистрация
    25.12.2008
    Адрес
    Снаружи МКАДа
    Сообщений
    14,425
    Вес репутации
    469

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от -=Sa=- Посмотреть сообщение
    Есть ли у Вас точные сведения, куда "уходят" снятые головные части?
    Куда уходили во всякоразные горбостроечные времена - не в курсе, но, похоже всё-таки в пиндостан согласно упомянутым Вами идиётским договорам. Возможно, не полностью, гадать не буду.

    Сейчас - никуда не уходят, остаются в составе новых БЧ. Имеющиеся свободные запасы относительно невелики и, хотя доля делящихся компонентов в общем энерговыделении БЧ нынче сильно уменьшилась, но зато снимается зарядов меньше, чем ставится. Поэтому имеется нечто вроде динамического баланса.

    ЗЫЖ кстати, о птичках. Низкая собственная добыча урана не означает, что в России его мало. Просто сегодня дешевле покупать, чем добывать. Что будет в посткризисных реалиях - увидим.
    Впрочем, может и раньше "распечатают" заполярные шахты - если у австралийцев мозги не прочистятся.

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Ky Посмотреть сообщение
    Сейчас - никуда не уходят...
    Это точно???

  5. #5
    Вечный студент Аватар для Ky
    Регистрация
    25.12.2008
    Адрес
    Снаружи МКАДа
    Сообщений
    14,425
    Вес репутации
    469

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от -=Sa=- Посмотреть сообщение
    Это точно???

    Я ж не ВВП чтоб на 100% такие вещи гарантировать

    Но по незаверенным нотариально отзывам причастных объём запасов на троечку с минусом тянет в лучшем случае, и крутится вышеописанная карусель при резко ужесточившемся центральном контроле (хотя ещё вчера казалось, что жёстче некуда).

    Кроме того, достоверно наращивают обороты Новосибирский "химконцентрат" и Томск-7. Возможно, и остальные из этой шайки - тоже, точно не знаю.

  6. #6

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Ky Посмотреть сообщение
    объём запасов на троечку с минусом тянет в лучшем случае...
    Не кажется ли Вам это несколько странным и нелогичным?
    Ведь количество снятых комплектов боеголовок значительно превышает нынешнее количество носителей. Склады должны быть затоварены по самое никуда!
    Цитата Сообщение от Ky Посмотреть сообщение
    наращивают обороты ...
    На кого, интересно, работают?

    А в приведенных выше статьях речь идет именно о времени правления Ельцина и Путина (в том числе и о времени второго президентского срока).
    Хотелось бы, очень хотелось бы верить в лучшее.
    Но извините - слепо верить не могу.
    Хватит наступать на те же грабли.
    Надоело!

  7. #7
    Вечный студент Аватар для Ky
    Регистрация
    25.12.2008
    Адрес
    Снаружи МКАДа
    Сообщений
    14,425
    Вес репутации
    469

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от -=Sa=- Посмотреть сообщение
    Не кажется ли Вам это несколько странным и нелогичным?
    Ведь количество снятых комплектов боеголовок значительно превышает нынешнее количество носителей. Склады должны быть затоварены по самое никуда!
    Ну, видать всё же просрали немало в лихие времена.

    Цитата Сообщение от -=Sa=- Посмотреть сообщение
    На кого, интересно, работают?
    Ага, так они нам и доложили. Впрочем, Томск-7 - однозначно неэкспортное производство, гражданским атомом там не пахнет. А в случае химконцентрата - возможны варианты. Ну, да эта контора даже в самые безумные времена от отсутствия сбыта не страдала.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •