Re: Переводы с польских форумов - архив
10.03.2009 7:02:49

http://www.rp.pl/artykul/9133,274042...linskim__.html

Marek Magierowski
Blizna po murze berlińskim

Марек Магеровский
Шрам берлинской стены

- Благодаря кризису мы узнали, что уже нет динамичной Польши, прекрасной Чехии и возбуждающей всеобщее восхищение Латвии. Мы снова попросту, как раньше – Восток, - пишет публицист «Жечьпосполитей».

Слово «Восток» вернулось в словарь западных СМИ, заполняя заголовки истерических статей об экономической ситуации в нашем регионе. Восток стоит на грани банкротства; Восток погружается в гигантский кризис; Восток может утащить за собой в пропасть и Запад.

Особенно раздражает эта последняя формулировка, которая появляется в прессе и английской, и французской, и немецкой. Поскольку она внушает, что ответственность за возможную катастрофу финансовой системы всего ЕС можно будет возложить как раз на государства этой части континента.

До недавних пор главным виновником краха была Америка с её необузданным капитализмом и алчными банкирами. Теперь эта парадигма, установленная несколько месяцев тому назад Ангелой Меркель и Николя Саркози, оказалась несколько модифицирована. Да, конечно, Соединённые Штаты запустили вирус кризиса, но только в Восточной Европе он сделался по-настоящему злокачественным и опасным. Что интересно, никому из старой Европы и в голову не приходит, что за кризис могут так же быть ответственны итальянцы и французы со своими гигантскими долгами или немецкие, австрийские и шведские банки.

И вот, создаётся впечатление, что непорочная Западная Европа борется и с холерой, надвигающейся со стороны Атлантики, и с чумой, свирепствующей к востоку от Одры, а также вдоль Дуная. Ничего удивительного, что многие западные публицисты принялись рассуждать о новом, на этот раз экономическом, железном занавесе. Эта изящная риторическая фигура, наверняка, выглядит убедительно для среднего жителя Гамбурга или Амстердама, хотя, давайте скажем честно, это сильное преувеличение. В то же время удивляет лёгкость, с какой можно воскресить её ровно через двадцать лет после падения берлинской стены.

ВОСТОК, ИЛИ ДЕШЁВОЕ ПИВО

Если бы Европа на минутку остановилась, перестала то и дело созывать всё новые и новые саммиты, если бы пришла в себя, посмотрела в зеркало и задумалась о своей судьбе, то пришла бы к выводу, что она не такая уж объединённая, какой выглядит. Что не удалось соединить две половинки континента, разделённые железным занавесом, в один организм. Что всё ещё существуют Запад и Восток, а европейская интеграция состоит, главным образом, в том, что богатые и работящие содержат бедных и бестолковых.
На Востоке поэтому есть автострады, окружные дороги, очистные сооружения и Бог знает что ещё, построенное на деньги Евросоюза. Есть стеклянные небоскрёбы и современные фабрики, дорогие машины и бутики известнейших марок. Польки одеты лучше итальянок, а чешские лицеисты знают мир лучше, чем их ровесники из Великобритании. Однако об этом трудно узнать из западных СМИ, где образ нашей части Европы всё ещё формируют полупьяные селяне на телеге, профсоюзные активисты в грязных ватниках, протестующие на фоне ржавых заводских ворот, или цыгане, избиваемые и унижаемые славянскими «ксенофобами». Это всё равно, как если бы «Жечьпосполита» каждую статью об Италии иллюстрировала снимком старого беззубого сицилийца на ослике, а каждый текст о Франции - мрачной фотографией чернокожего иммигранта, торгующего кокаином в предместьях Парижа среди гор мусора и разбитых фонарей.

Восток остаётся экзотикой. Дикой степью, с которой Запад знакомится медленно и без энтузиазма, не допуская до себя мысль, что Европа вовсе не кончается на Колизее, Эйфелевой башне, Кёльнском соборе, Петрарке, Бетховене и ван Гоге. Британцы прилетают в Краков не потому, что это великолепный европейский город, в котором на протяжении веков происходили события, важные для всего континента, но потому, что здесь можно напиться дешёвого пива.

КТО ЧТО ВЫГАДАЛ

Грустно это и прискорбно, хотя стоит кинуть камушек и в свой огород. Столько лет мы слышим в польских СМИ призывы принимать западные идеалы и двигаться в главном ЕС-овском направлении. Нас поучали, что мы не должны высовываться и заботиться о мифическом «национальном интересе», потому что немцы\французы чего-то нам не дадут или что-то у нас отнимут.

Евроэнтузиасты упорно напоминали, что ЕС делится на две группы: кассиров и получателей. Вместо того, чтобы заботиться о как можно более скором заживлении шрама берлинской стены, его постоянно раздирали, непрестанно подчёркивая, какие мы отсталые и как сильно мы должны быть благодарны нашим щедрым партнёрам с Запада.

Были и такие, которые указывали на обоюдную выгоду: да, мы берём ЕС-овские (читай – немецкие) деньги, но новые члены Евросоюза настежь открыли свои рынки сбыта, свои рынки труда, выставили на продажу свои лучшие фирмы. Стоило только французам захотеть, и они заняли польский рынок телекоммуникаций, а немцы и итальянцы – банковский сектор. Бумажные СМИ в Польше и в Чехии, в большинстве своём, в руках немецких владельцев. В Румынии в сельском хозяйстве и пищевой промышленности действует более 100 итальянских фирм. Ни один концерн не покупал фирмы и не делал инвестиции в Центрально-Восточной Европе в филантропических целях.

Однако такие голоса быстро заглушали при помощи дубинки с надписью «Деревенщина». И не помогали публикуемые на Западе рапорты, показывающие, какую основательную выгоду получила старая Европа от расширения, происшедшего пять лет назад. Они теряются в хоре жалоб на то, каким страшным финансовом грузом являются члены ЕС с Востока.

СПАСАЙСЯ, КТО МОЖЕТ

Когда несколько дней тому назад австрийский министр финансов Йозеф Прёлл призывал помочь Украине, он даже не особо скрывал, что речь идёт не о судьбе украинцев, а об австрийских банках. Они дали этой стране кредитов на 300 миллиардов долларов, что составляет около 70% ВВП Австрии. То же самое и в прибалтийских странах, где в переплёт попали финансовые институции из Швеции.

Как в начале этого года западных политиков не волновала судьба оставшихся без газа словаков и болгар, так и сегодня они смотрят на кризис, распространяющийся по странам Восточной Европы, через призму интересов собственных банков, страховых обществ и промышленных гигантов. Это убедительно показал спор между Николя Саркози и Миреком Тополанеком из-за субсидий для французских автомобильных фирм.

Что интересно, даже Ангела Меркель встала в ряды защитников свободного рынка, хотя трудно найти в ЕС страну, более защищающую свою экономику от вмешательства извне. Достаточно вспомнить знаменитый закон Фольксвагена или попытки заграничных инвесторов войти на немецкий медиа-рынок. Парадокс, но именно Франция, обвиняемая в протекционизме, в июле прошлого года открыла свой рынок труда для новых членов. А «свободнорыночная» Германия собирается сделать это только в 2001 году.

Западная Европа всё ещё не понимает Восток, всё ещё чувствует страх перед ним. Вернёмся на минуту в 1989 год: для поляков, чехов, венгров тогдашние события были великим праздником, взрывом радости и надежды. А для Запада – прежде всего потрясением. Пала не только берлинская стена, рухнула также определённая геополитическая конструкция, с удобным разделением на два идеологических лагеря и понятными правилами игры. Западная Европа могла спокойно развиваться и обогащаться, хранимая ядерным зонтом Америки.

После 1989 года всё изменилось: Гельмут Коль, Франсуа Миттеран и Маргарет Тэтчер встали перед заданием присоединения к Европе бедных, отсталых, изъеденных коррупцией стран Востока. Для западных обществ это не был радостный процесс. Каждому этапу, ведущему к расширению 2004 года, сопутствовали опасения и сомнения.

В книге «Новая холодная война» Эдвард Лукас вспоминает, как западногерманская пресса в начале 90-х годов предостерегала своих читателей перед « Massenansturm aus dem Osten» - великим вторжением иммигрантов с Востока. Впоследствии, судя по результатам различных опросов, поддержка для приёма в ЕС новых членов колебалась в ЕС около боязливых 40%. Расширению ЕС на новых десять стран долго сопротивлялись французы во главе с министром иностранных дел Юбером Ведрином. Почему? Со страху.

ЕВРОПА ДЛЯ ЕВРОПЕЙЦЕВ

Этот страх ещё углубится ещё из-за нынешней смуты. На последнем саммите в Брюсселе не было дискуссии партнёров, озабоченных судьбой общего дома; было столкновение перепуганной старой Европы с ужаснувшимся Востоком. Организация мини-саммитов премьером Туском или президентом Саркози только подчёркивает этот раздел. У нас сегодня два Евросоюза, которые всё больше отдаляются друг от друга и испытывают всё большие трудности при сотрудничестве. А доверие между ними тает с чудовищной быстротой.

Звучащие тут и там робкие вопросы о том, какой смысл Западу содержать Восток, могут стать более уверенными – особенно, если ещё несколько политиков сочтут, что этот лозунг привлечёт электорат. Могут также, к сожалению, прийти времена, когда лозунг «Британская работа для британцев» будет вытеснен другим: «Евросоюз для европейцев».

И давайте не будем питать иллюзий, что поляки, словаки или румыны будут включены в категорию европейцев
.

Добавлено через 15 секунд
Re: Переводы с польских форумов - архив
10.03.2009 7:02:49

http://www.rp.pl/artykul/9133,274042...linskim__.html

Marek Magierowski
Blizna po murze berlińskim

Марек Магеровский
Шрам берлинской стены

- Благодаря кризису мы узнали, что уже нет динамичной Польши, прекрасной Чехии и возбуждающей всеобщее восхищение Латвии. Мы снова попросту, как раньше – Восток, - пишет публицист «Жечьпосполитей».

Слово «Восток» вернулось в словарь западных СМИ, заполняя заголовки истерических статей об экономической ситуации в нашем регионе. Восток стоит на грани банкротства; Восток погружается в гигантский кризис; Восток может утащить за собой в пропасть и Запад.

Особенно раздражает эта последняя формулировка, которая появляется в прессе и английской, и французской, и немецкой. Поскольку она внушает, что ответственность за возможную катастрофу финансовой системы всего ЕС можно будет возложить как раз на государства этой части континента.

До недавних пор главным виновником краха была Америка с её необузданным капитализмом и алчными банкирами. Теперь эта парадигма, установленная несколько месяцев тому назад Ангелой Меркель и Николя Саркози, оказалась несколько модифицирована. Да, конечно, Соединённые Штаты запустили вирус кризиса, но только в Восточной Европе он сделался по-настоящему злокачественным и опасным. Что интересно, никому из старой Европы и в голову не приходит, что за кризис могут так же быть ответственны итальянцы и французы со своими гигантскими долгами или немецкие, австрийские и шведские банки.

И вот, создаётся впечатление, что непорочная Западная Европа борется и с холерой, надвигающейся со стороны Атлантики, и с чумой, свирепствующей к востоку от Одры, а также вдоль Дуная. Ничего удивительного, что многие западные публицисты принялись рассуждать о новом, на этот раз экономическом, железном занавесе. Эта изящная риторическая фигура, наверняка, выглядит убедительно для среднего жителя Гамбурга или Амстердама, хотя, давайте скажем честно, это сильное преувеличение. В то же время удивляет лёгкость, с какой можно воскресить её ровно через двадцать лет после падения берлинской стены.

ВОСТОК, ИЛИ ДЕШЁВОЕ ПИВО

Если бы Европа на минутку остановилась, перестала то и дело созывать всё новые и новые саммиты, если бы пришла в себя, посмотрела в зеркало и задумалась о своей судьбе, то пришла бы к выводу, что она не такая уж объединённая, какой выглядит. Что не удалось соединить две половинки континента, разделённые железным занавесом, в один организм. Что всё ещё существуют Запад и Восток, а европейская интеграция состоит, главным образом, в том, что богатые и работящие содержат бедных и бестолковых.
На Востоке поэтому есть автострады, окружные дороги, очистные сооружения и Бог знает что ещё, построенное на деньги Евросоюза. Есть стеклянные небоскрёбы и современные фабрики, дорогие машины и бутики известнейших марок. Польки одеты лучше итальянок, а чешские лицеисты знают мир лучше, чем их ровесники из Великобритании. Однако об этом трудно узнать из западных СМИ, где образ нашей части Европы всё ещё формируют полупьяные селяне на телеге, профсоюзные активисты в грязных ватниках, протестующие на фоне ржавых заводских ворот, или цыгане, избиваемые и унижаемые славянскими «ксенофобами». Это всё равно, как если бы «Жечьпосполита» каждую статью об Италии иллюстрировала снимком старого беззубого сицилийца на ослике, а каждый текст о Франции - мрачной фотографией чернокожего иммигранта, торгующего кокаином в предместьях Парижа среди гор мусора и разбитых фонарей.

Восток остаётся экзотикой. Дикой степью, с которой Запад знакомится медленно и без энтузиазма, не допуская до себя мысль, что Европа вовсе не кончается на Колизее, Эйфелевой башне, Кёльнском соборе, Петрарке, Бетховене и ван Гоге. Британцы прилетают в Краков не потому, что это великолепный европейский город, в котором на протяжении веков происходили события, важные для всего континента, но потому, что здесь можно напиться дешёвого пива.

КТО ЧТО ВЫГАДАЛ

Грустно это и прискорбно, хотя стоит кинуть камушек и в свой огород. Столько лет мы слышим в польских СМИ призывы принимать западные идеалы и двигаться в главном ЕС-овском направлении. Нас поучали, что мы не должны высовываться и заботиться о мифическом «национальном интересе», потому что немцы\французы чего-то нам не дадут или что-то у нас отнимут.

Евроэнтузиасты упорно напоминали, что ЕС делится на две группы: кассиров и получателей. Вместо того, чтобы заботиться о как можно более скором заживлении шрама берлинской стены, его постоянно раздирали, непрестанно подчёркивая, какие мы отсталые и как сильно мы должны быть благодарны нашим щедрым партнёрам с Запада.

Были и такие, которые указывали на обоюдную выгоду: да, мы берём ЕС-овские (читай – немецкие) деньги, но новые члены Евросоюза настежь открыли свои рынки сбыта, свои рынки труда, выставили на продажу свои лучшие фирмы. Стоило только французам захотеть, и они заняли польский рынок телекоммуникаций, а немцы и итальянцы – банковский сектор. Бумажные СМИ в Польше и в Чехии, в большинстве своём, в руках немецких владельцев. В Румынии в сельском хозяйстве и пищевой промышленности действует более 100 итальянских фирм. Ни один концерн не покупал фирмы и не делал инвестиции в Центрально-Восточной Европе в филантропических целях.

Однако такие голоса быстро заглушали при помощи дубинки с надписью «Деревенщина». И не помогали публикуемые на Западе рапорты, показывающие, какую основательную выгоду получила старая Европа от расширения, происшедшего пять лет назад. Они теряются в хоре жалоб на то, каким страшным финансовом грузом являются члены ЕС с Востока.

СПАСАЙСЯ, КТО МОЖЕТ

Когда несколько дней тому назад австрийский министр финансов Йозеф Прёлл призывал помочь Украине, он даже не особо скрывал, что речь идёт не о судьбе украинцев, а об австрийских банках. Они дали этой стране кредитов на 300 миллиардов долларов, что составляет около 70% ВВП Австрии. То же самое и в прибалтийских странах, где в переплёт попали финансовые институции из Швеции.

Как в начале этого года западных политиков не волновала судьба оставшихся без газа словаков и болгар, так и сегодня они смотрят на кризис, распространяющийся по странам Восточной Европы, через призму интересов собственных банков, страховых обществ и промышленных гигантов. Это убедительно показал спор между Николя Саркози и Миреком Тополанеком из-за субсидий для французских автомобильных фирм.

Что интересно, даже Ангела Меркель встала в ряды защитников свободного рынка, хотя трудно найти в ЕС страну, более защищающую свою экономику от вмешательства извне. Достаточно вспомнить знаменитый закон Фольксвагена или попытки заграничных инвесторов войти на немецкий медиа-рынок. Парадокс, но именно Франция, обвиняемая в протекционизме, в июле прошлого года открыла свой рынок труда для новых членов. А «свободнорыночная» Германия собирается сделать это только в 2001 году.

Западная Европа всё ещё не понимает Восток, всё ещё чувствует страх перед ним. Вернёмся на минуту в 1989 год: для поляков, чехов, венгров тогдашние события были великим праздником, взрывом радости и надежды. А для Запада – прежде всего потрясением. Пала не только берлинская стена, рухнула также определённая геополитическая конструкция, с удобным разделением на два идеологических лагеря и понятными правилами игры. Западная Европа могла спокойно развиваться и обогащаться, хранимая ядерным зонтом Америки.

После 1989 года всё изменилось: Гельмут Коль, Франсуа Миттеран и Маргарет Тэтчер встали перед заданием присоединения к Европе бедных, отсталых, изъеденных коррупцией стран Востока. Для западных обществ это не был радостный процесс. Каждому этапу, ведущему к расширению 2004 года, сопутствовали опасения и сомнения.

В книге «Новая холодная война» Эдвард Лукас вспоминает, как западногерманская пресса в начале 90-х годов предостерегала своих читателей перед « Massenansturm aus dem Osten» - великим вторжением иммигрантов с Востока. Впоследствии, судя по результатам различных опросов, поддержка для приёма в ЕС новых членов колебалась в ЕС около боязливых 40%. Расширению ЕС на новых десять стран долго сопротивлялись французы во главе с министром иностранных дел Юбером Ведрином. Почему? Со страху.

ЕВРОПА ДЛЯ ЕВРОПЕЙЦЕВ

Этот страх ещё углубится ещё из-за нынешней смуты. На последнем саммите в Брюсселе не было дискуссии партнёров, озабоченных судьбой общего дома; было столкновение перепуганной старой Европы с ужаснувшимся Востоком. Организация мини-саммитов премьером Туском или президентом Саркози только подчёркивает этот раздел. У нас сегодня два Евросоюза, которые всё больше отдаляются друг от друга и испытывают всё большие трудности при сотрудничестве. А доверие между ними тает с чудовищной быстротой.

Звучащие тут и там робкие вопросы о том, какой смысл Западу содержать Восток, могут стать более уверенными – особенно, если ещё несколько политиков сочтут, что этот лозунг привлечёт электорат. Могут также, к сожалению, прийти времена, когда лозунг «Британская работа для британцев» будет вытеснен другим: «Евросоюз для европейцев».

И давайте не будем питать иллюзий, что поляки, словаки или румыны будут включены в категорию европейцев
.