Re: Переводы с польских форумов - архив
09.02.2009 9:05:44

http://wiadomosci.onet.pl/113688,21,0,pokaz.html

Najsłabsza armia świata?
Самая слабая армия в мире?



Specjalista
- Война США – Россия. Хотел бы я увидеть разгром русских в течение 24 часов. РОССИЯ – ЭТО КОЛОСС НА ГЛИНЯНЫХ НОГАХ. У них ничего как следует не работает.

Malicha 2
- Я желаю тебе никогда не убеждаться в силе Российской Армии, потому что это было бы последнее зрелище в твоей жизни! Ты знаешь, что такое «блеф»?

Podpucha
- Блеф для баранов. Пардон, «специалистов».

Mauser
- Иди, детка, спать или уроки делать. Американцы не могли справиться с Вьетнамом, сегодня – с Ираком, в Афганистане тоже маются, причём в коалиции, не говоря уж о Корее в 50-х годах. Ты насмотрелся фильмов типа «Взвода».

Stv
- «Взвод» - пожалуй, слишком сложный фильм для специалиста. «Рэмбо» ему больше подходит.

Bobcur
- США уже показали, на что они способны, были у них свои маленькие войны, и куда ни влезут, получат по заднице, и сидят там по нескольку лет.

Z
- А Россия или СССР с кем справились?

Innocent
- Какие США? Какая Россия? сегодня это лишь тени былых могуществ.

Starszy pan
- Кое-кто 70 лет тому назад тоже хотел проверить, можно ли победить Красную Армию. Это плохо кончилось для него и для всего человечества. Если бы ты прочитал в своей жизни пару книг, то знал бы об этом.

Dżonson'84
- Неужели, уважаемый? А знаешь ли ты, что выкрал у них майор Захарский? Ты понимаешь, какими данными для создания оружия обладают сейчас москали?!

Sil
- Это было 30 лет тому назад. Для сравнения: я предпочитаю новый телевизор Samsung или стиральную машину-автомат Hunday, а не старый «Рубин» и стиральную машину «Вятка». Мне кажется, что Black Panther с электроникой Samsung и Abrams с электроникой Hunday лучше, чем самый лучший танк made in Russia.

Bobcur
- Ты, вообще, ничего бы не увидел, если бы эти две страны пустили в ход то, что у них есть. Это чуть не случилось в 1983 году.

Realista
- Дорогой мой, эта война длилась бы максимум полтора часа. А потом эволюция снова принялась бы за работу, потому что на земле не осталось бы ни одного человека.

marcinwasilewski 1
- Может, как следует и не работает, но они погнали фрицев в 1945 году, несмотря на то, что американцы вложили кучу денег в создание немецкой военной машины. А американцы до сих пор воевали с индейцами, вооружёнными луками, или с иракцами, у которых была армия с охотничьими ружьями и старыми танками Т-172. Ещё таким показательным поединком было нападение на Вьетнам и полученные там тумаки. Единственной эффективной и выигранной войной была война в Панаме – там убивали беззащитное мирное население, чтобы захватить контроль над Панамским каналом. А когда у них что-то не получается, то всегда есть в запасе Рэмбо – он в одиночку побеждает целые дивизии и армии, чаще всего российские.

Lubow
- Что-то ты запутался, а может, и вовсе ума решился, Мартин Василевский!

marcinwasilewski 1
- Нет уж, я знаю – янки воюют с беззащитными, один толь Рэмбо побеждает целые дивизии, да что там дивизии – целые армии!

Hartman
- Ты, похоже, внук Ванды Василевской? Тот же «социалистический» новояз.

marcinwasilewski 1
- Не можешь нормально ответить, поэтому оскорбляешь. Я просто однофамилец. А то, что я написал, - это абсолютная правда, только очень старательно скрываемая. Между прочим, возраст мой такой, что у меня уже внуки могут быть. Если бы москали не погнали фрицев под Сталинградом, янки никогда не присоединились бы к этой войне. А они приняли в ней участие только затем, чтобы восполнить свои затраты на создание немецкой армии, при случае захватили так называемые сокровища Третьего Рейха и вывезли за границу из Европы всех преступников и тех, которые конструировали ракетное оружие. В 70-е годы мы ходили в кино, я помню такую американскую сказку «Золото для отважных». А теперь оказалось, что это была правда…

Marszalek
- Ты меньше смотри youtube, а больше книжек читай. Может, тогда поймёшь, что русские без американской помощи не справились бы с III Рейхом. А сказочки про американцев, спонсирующих Гитлера, я оставлю без комментариев.

marcinwasilewski1
- То, что ты назвал, я вовсе не смотрю, а книжек больше прочитал, чем ты.

marcinwasilewski1
- Американцы включились в войну в 44 году, когда её исход уже был предрешён. А ты поменьше смотри глупых американских фильмов, может, поумнеешь, я, впрочем, в этом сомневаюсь.

Lolek
- А ты видел поражение в Ираке, в Афганистане, война всё длится, а должна была быть быстрая победа.

Hugo chawez
- Какое поражение в Ираке? Помните, что там творилось 2-3 года тому назад? А как теперь ситуация выглядит? По сравнению с тем, что было три года назад, сейчас в Ираке мир и идиллия.

Takijeden
- Да уж, идиллия. Шииты выиграли гражданскую войну, а страна в безопасности под опекой Ирана. Теперь они проявляют оптимальную активность, чтобы гринго побыстрее вернулись к себе . конечно, можно назвать это победой. Только я не понимаю, зачем надо было начинать войну – Саддам из рода Хуссейнов был решительно менее опасен, чем нынешняя ситуация.

Observer
- Нынешняя политическая ситуация в мире является следствием равновесия военной силы, а также общих интересов определённых правящих кругов. Россия, конечно, не так сильна экономически, как в 1944-86 годах, но её ядерный потенциал до сих пор остаётся мощным политическим орудием. Немцы хорошо выучили урок, который получила Группа Армий В под Сталинградом, и теперь они пытаются добраться до богатств Каспийского моря политическими средствами. Однако, период холодной войны не кажется закрытым разделом истории Европы и мира. Вспыхивают локальные конфликты, возрождаются националистические и сепаратистские движения. Но самое грустное, что вера всё ещё пробуждает в людях ненависть. Вера в Создателя, как бы Его ни называли, вера в победу, вера в превосходство над другой нацией. Не было ещё такой империи, которая не пришла бы в упадок или не распалась бы. Нам ещё остаётся вера в наших женщин, это они всегда были против того, чтобы погибали их сыновья. Войны – всегда результат ограниченности ресурсов Земли, но кому сегодня нужна земля из саркофага реактора Чернобыля? Что касается военного вопроса, то мы выпали из I лиги вместе с прекращением династии Ягеллонов. XVI век – это расцвет польской военной мысли, к сожалению, государственная система развалилась. С нашей современной экономикой мы можем рассчитывать на лучшие или худшие закупки вооружения и иллюзорные союзы. Не имея ядерного арсенала, космических программ, исследовательских центров и будучи зависимыми от поставок энергии, лучше не думать о последствиях такого серьёзного конфликта.

Gracz
- Хочешь посмотреть на войну, поиграй в CoD5.

Ulquiorra
- Я согласен с тем, что США не справились с Вьетнамом (государство очень слабое в военном отношении), а сколько было мороки с Ираком и Афганистаном, без поддержки других государств потери были бы гигантские.
Если говорить о России, то это очередная интрига. История не раз показала, что русские – чемпионы иллюзии и лжи.
Насколько я ориентируюсь, Китай становится самой сильной в военном отношении державой мира

Hmm
- Если хочешь увидеть войну между Россией и США, рекомендую классический фильм (фрагмент)
[video=The Day After (Attack Segment)]156[/video]



dfgdgdf
- Такая война – это fallout-овый Апокалипсис для всего мира

Rambowski
- США ведут войны, которые не могут выиграть, потому что воюют с бедными, голодными и безоружными.

Szpunkzawszew
- А меня интересует, что москали возят в этих ракетах, потому что я не верю, что там есть что-то, кроме водки.

Tazo
- Если ты бывал в польском министерстве обороны, то знаешь, что у нас тоже рекой льётся.

Zambrow
- Позвони и попроси, чтобы одну прислали в целях проверки её содержимого.

@no
- Ну, дружище, водки там, наверняка, нету.

gvgbdgb
- Да ведь это бронированный транспортировщик самогона.

BB
- Смотри, приятель, как бы тебе не убедиться в этом на собственной шкуре!

Mosquito
- Ну, и почему её никто не атакует? Почему, я спрашиваю.

Lookacz
- Что ни говорите, а у русских самые красивые корабли в мире!

Al
- 1613 – поляки оккупируют Москву. 1813 – поляки опять в Москве. 2013 - ???

Aaa
- Не 1613, а скорее 1610-1612.

Francuz
- Ах, поляки, любите вы присваивать чужие успехи.

Taki jeden
- Точно, как продавцы китайской дешёвки!

KLIMEK
- ПОЛЬСКАЯ АРМИЯ В ЧИСЛАХ.
Состояние личного состава в Вооружённых Силах Речи Посполитой на 31 декабря 2008 года:
Всего – около 127 700.
В том числе:
Генералов – 137
Офицеров – около 23 150
Унтер-офицеров – около 42 450
Рядовых-контрактников – около 12 590
Рядовых- призывников - около 49 400
СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА
Танки - (Т-72, РТ-91, Leopard 2A4) - 946
Военный транспорт - (BWP, BWR, KTO Rosomak, HMMWV, BRDM 2) - 1985
Артиллерия - (122 mm HS Гвоздика,152 mm AHS Dana, 122 mm пусковые установки BM21/RM70, мортиры, PPK Spike) - 1217
ВВС
Самолёты боевые, тренировочные и транспортные - F-16, MiG-29, Su-22, TS-11, PZL-130, Tu-154, Jak-40, C-295M, An-2, An-26, An-28, M-28) - 222
Вертолёты - (Mi-2, Mi-8, Bell-412HP) - 29
ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ
Боевые корабли - (ракетные фрегаты, корветы для борьбы с подводными лодками, ракетные корветы, малые ракетные суда, подводные лодки, миноносцы, тральщики, минно-траспортные корабли) – 40
Вспомогательные суда, специализированные, катера и моторные лодки, а также плавучие ремонтные базы) - 40
Самолёты – (патрульно-разведывательные An-28B1R i An-28B1RM Bis, самолёты экологического мониторинга An-28 E, транспортные самолёты An-28 i An- 28TD) – 13
Вертолёты – (вертолёты спасательные W-3RM "Anakonda" i Mi-14PS, вертолёты ZOP Kaman SH-2G, вертолёты ZOP Mi-14PŁ, транспортные вертолёты W- 3T i Mi-17, вертолёт Mi-2) – 30.

Sil
- Деточка, разве так можно сравнивать, сваливая всё в одну кучу, Ту-154 и Ястреппы? Росомахи и BMP1-1?
Правильное сравнение:
Танки – металлолом (большей частью, оставшиеся от Советов Т72).
Бронетранспортёры – металлолом (большей частью, оставшиеся от Советов BMP-1).
Самолёты – металлолом (Ястреппы невооружены, старые постсоветские MiG i SU22M4).
Флот – ни одного корабля, построенного после 1993 года. Всё это – рухлядь, доставшаяся от американцев, немцев и Советов.

Dsfsdfsf
- То есть на самом деле – 127 000 голых мужиков.

Szczur ladowy
- Какой там военно-морской флот, это должно называться военно-морская свалка. И на эту ржавую рухлядь уходят наши налоги, разогнать по домам эту толстопузую компанию.

Sasza
- Интересно, а эта штука долетит до США? Ну, может, одна какая-нибудь из всех! А, в общем, ничего они нам не могут сделать.

Kloniusz
- Эта штука, может, и не долетит. Но в пусковых установках есть такие, которые долетят, куда хочешь! Одно точно – русских ещё никто не победил! 1920? Это, кажется, и в самом деле было чудо!

N
- А 1612? Дорогой мой, 1920 – это был уже второй раз.

Hahaha
- Лучше всех летают польские F-16.

Kooglarz
- Cool ! Зато шапки у них становятся всё больше!

Wilczek
- Для этих парадных снимков они использовали ВЕСЬ исправный транспорт в России :P
Остальной стоит в ремонте или на свалке. Солдаты тоже только те, что на ногах держатся, потому что остальные в пьяном виде под столами в казармах.

Jakiś Ktoś
- Наверняка, вы во многом правы, но я вот думаю, чтобы сделать хотя бы такие фотографии, нам (в смысле – польской армии) пришлось бы технику взаймы брать.

Septem
- Баллистические ракеты с ядерными боеголовками – да, таких у нас нет, но остальное… как я вижу, москали не могут похвалиться ничем, что было бы лучше, чем у Польской Армии, ну, может, эти военные корабли, но если говорить о пехоте и военной технике, а также авиации, то у нас всё это выглядит гораздо лучше.

Gucio
- Да уж, конечно, в ремонте, потому что видели, как Войско Польское солдат учит

Anonim
- Это большая хитрость русских… так, чтобы враг думал, что может напасть… кроме того, в наше время 250 000 солдат – это не важно, важны технологии. Что может сделать дивизия пехоты против Су-35. Да ничего.

Voodo
- Что-что, а нервы у водителей этих машин должны быть железные…
.