G20: посидели, позвиздели, разошлись...

[Волгарь]

Все это верно. Но ведь нельзя не признать, что американское влияние на Украине наносит действительно обидный и в высшей степени болезненный удар по России. Не менее опасный и провоцирующий, чем проникновение СССР на Кубу в свое время. Это называется "взять за яйца". В рукопашном бое используется как способ безусловного отвлечения внимания противника.
То есть, создание угрозы, на которую противник вынужден реагировать.

Видите ли, в политике "обидных" ударов не бывает - разве что какой-то удар выгодно таковым объявить. Бывают эффективные и не очень, достигшие цели и промахнувшиеся.

Насчет создания угрозы - согласен. Фокус только в том, что есть очень большая разница (даже в рукопашном бое ) между "схватить за яйца" и "сделать вид, что хватают за яйца". Отвлечение внимания - безусловно. И тот же главный вопрос - ОТ ЧЕГО ИМЕННО?

Если вы поддаетесь на ложный выпад противника - он может провести реальный прием, не так ли? Для того, чтобы этого не произошло, надо быстро и реально оценивать опасность такого выпада. Так вот, у Америки нынче - руки коротки и сил не хватит для полноценного удара с этого направления. "Ты этого не бойся, ты вон того бойся" (с) - при нынешнем мировом раскладе надо больше внимания обращать на финты ушами со стороны Европы...

Размещение наших ракет на Кубе в начале 60-х было чуть ли не единственным способом создать для Америки ситуацию, в которой риск начала войны против СССР становился неприемлемым - то есть была почти полная гарантия ответного удара такой силы, который делал потери американцев куда более высокими, чем вероятная выгода. Тогда у нас еще не было достаточного для уверенного поражения всех основных целей количества МБР, которые могли бы "достать" до Нью-Йорка и т.д. с нашей территории. В 70-х годах, с появлением таких МБР в массовых количествах и с появлением собственных достаточно эффективных ПЛАРБ - значение Кубы как "ударного" плацдарма резко упало.

Сейчас же у американцев нет средств для постоянного поддержания на Украине таких сил и средств, которые реально могли бы или угрожать России, или хотя бы предотвратить ответно-встречный удар. Техника совершенствуется, знаете ли... В Татищево "Тополя-М" стоят в минутной готовности к пуску. Возьмите карту, возьмите ТТХ американской военной техники и скажите мне - чем за минуту можно "достать" до Саратова с украинской территории?! А ведь есть и более удаленные объекты СЯС, Саратов (Татищево/Энгельс) - чуть ли не ближайший к Украине.

Нынче "яйца" РФ лежат в совсем другой плоскости и в другой корзине.

Не подскажете, какой процент "золота партии" СССР хранил в американских банках и вкладывал в американские облигации в 1961 году?

Вот по этим "яйцам" при желании может быть нанесен куда более чувствительный удар. Чувствительный и для страны в целом, и для "правящей элиты" в особенности.

А шевеления на Украине - это не более чем попытка взять "на слабО" и спровоцировать на невыгодные для нас действия - которые будут предприняты именно не из-за реальной угрозы, а из-за "синдрома рухнувшей империи" и появления понятия "обидно" в политике...

Это я к тому, что эти "призрачные" на первый взгляд атаки и угрозы США - не столь уж "отвлекающи" и безобидны. Здесь на Украине очень видно влияние массированной пропаганды на примере украинизированного и денационализированного населения. Вегетирующая биомасса. Послушные экономические животные. Им действительно уже все равно, как называется страна в которой они живут, они сами, и что-нибудь вообще кроме личного благополучия и невмешательства. Цивилизация мещан.
Это и есть главный плацдарм влияния США - мозги населения. Оттуда их трудней всего выковырять. Но в России ведь удалось. Надеюсь удастся и на Украине.

Здесь в России - то же самое. За 20 лет выросло точно такое же поколение. И "выковыривать" это всерьез начали не так давно, меньше 2 лет назад - работы еще... что называется, начать да кончить.

Насчет денационализированного населения и т.п. - это не американское влияние. Точнее, не только американское. Это "евроатлантическое мышление" во всей его красе, навязывание такого образа жизни/мышления всему миру. Точно такое же давление есть хоть в Китае, хоть в Бразилии. "Глобализация" как она есть. США ею пользуются лучше всех и поэтому наиболее активно поддерживают - но процесс в общем-то идет не столько потому, что так задумано Вашингтонскими Мудрецами, сколько по естественным склонностям любой "биомассы".

Думаете, у средневековых европейских мещан и крестьян степень национального самосознания и прочей пассионарности выше была? "В среднем" - то же самое. За исключением достаточно редких и коротких по историческим меркам "всплесков" общей активности - бОльшая часть хоть населения любой страны, хоть человечества в целом предпочитает жить "пятью чувствами и тремя вожделениями". "Экономическое" поведение человека - это базис, все остальное - надстройка, которую каждое государство лепит по-своему.

Если у государства нет собственной идеологии - то и лепить эту надстройку не из чего. Некуда звать людей, нечем их - кроме экономики - стимулировать для движения в нужную сторону, нечем - кроме опять-таки экономики и физического принуждения - "наказывать" за неправильные действия. Если нет идеи, которая может дорасти до сверхидеи - остаются только кнут и пряник. Это однозначно для любой страны вне зависимости от чьего-то влияния.

Проблема Украины не в том, что гадские Штаты ее превращают в "цивилизацию мещан" - по большому счету, им и стараться-то для этого не пришлось... Нет идеи. Нет даже цветовой дифференциации штанов, так что общество не имеет стимула для развития. Поскольку даже "украинизация" в ее нынешней форме - это не позитивная, а негативная идея. Не столько создание/воссоздание своего, сколько отрицание российского - то есть без России как факта и фактора эта "украинизация" не существует. Примерно как сатанизм невозможен без монотеизма - нечего отрицать! "Негатив" на нечто конструктивное, созидательное не способен - соответственно, на нем и нельзя построить ни государство, ни его полноценную идеологию. Временную "эрзац-идею" - можно, но долго она не проживет.

Точно так же и в России, кстати - попытки сделать идеологию на противостоянии чему-то, на "суверенизации" демократии и т.п. провалились полностью. А вот лозунг "Россия, вперед!" - при всей его неопределенности (куда? зачем?!) все-таки несет позитив. Потому и был моментально востребован массами сразу после "вброса".

На Украине, впрочем, такой "идейный позитив" в какой-то мере присутствовал в первые годы ее "самостийности" - идея построения успешного нейтрального, внеблокового государства. Поскольку идея предполагала именно что конструктивное взаимодействие и с Россией, и с Европой, а не противостояние - постольку она и худо-бедно, однако работала: нейтральную и интернациональную суверенную Украину готово было поддержать большинство ее населения.

Но - пришли либерасты-соросята, и тут такое началось... Украина была втянута в противостояние Запад-Восток - причем без учета ее "хрупкой", составной внутренней структуры. В результате "линия разлома" пролегла не столько по границе Украины с Россией, сколько внутри самой Украины, и "ручка" у этого "чемодана" отвалилась окончательно.