хе-хе...Пепельницы с прикуривателем не видно, бардочка. Где тахометр, спрашивается...Сообщение от Zed
хе-хе...Пепельницы с прикуривателем не видно, бардочка. Где тахометр, спрашивается...
И подстаканников нету...
С флагом они правильно придумали, а то решил бы что Техасщина какая то
Компамос (04.09.2009)
http://lenta.ru/news/2009/09/04/jupiter/Россия приступила к разработке аппарата для исследования спутника Юпитера
Специалисты НПО имени Лавочкина начали разработку конструкции посадочного модуля, который будет исследовать спутник Юпитера Европу. О планах российских инженеров агентству "Интерфакс" рассказал действительный академический советник Академии инженерных наук России Юрий Зайцев.
Российский аппарат должен стать частью международной миссии под названием "Лаплас". Другое название проекта - EJSM (Europa Jupiter System Mission - миссия по исследованию системы Юпитера). Запуск миссии предварительно намечен на 2020 год.
В исследовательском проекте участвуют несколько стран, в частности, США, Европа, Россия и Япония. В ходе EJSM должны быть реализованы две задачи - изучение Европы и другого юпитерианского спутника - Ганимеда. В исследовании Европы будут задействованы четыре аппарата. Один будет обращаться вокруг спутника, другой должен сесть на него (именно он разрабатывается в НПО имени Лавочкина), третий предназначен для изучения магнитосферы планеты. Четвертый аппарат останется на орбите Юпитера и будет служить ретранслятором для передачи данных на Землю.
Европа и Ганимед стали целью для межпланетной миссии по итогам длительного изучения и переговоров европейских и американских астрономов. Поверхность Европы покрыта ледяной коркой, под которой скрыт водяной океан. Ученые не исключают, что в нем могли обитать (или обитают до сих пор) живые организмы.
Основным соперником юпитерианских лун был спутник Сатурна Титан. Однако в конце концов специалисты заключили, что на современном уровне развития техники более целесообразной представляется миссия к Юпитеру. Подробно история космической гонки описана здесь.
Отличная, по-моему, новость!
Новость неплохая, особенно, если это все будет работать. Пока что все, подходившее близко к Европе и Ганимеду, по неясным причинам переставало работать...
http://lenta.ru/news/2009/09/04/karelia/Атомная подлодка "Карелия" выйдет на ходовые испытания в октябре
Ракетный подводный крейсер стратегического назначения Северного флота К-18 "Карелия" выйдет в море на ходовые испытания после модернизации в "Центре судоремонта "Звездочка" в октябре 2009 года. Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявили в пресс-службе предприятия, которое находится в Северодвинске.
Собеседник агентства подчеркнул, что штатный экипаж уже прибыл на подводную лодку, а до начала ходовых испытаний субмарина пройдет комплексные швартовные у причала. До конца года, по словам неназванного сотрудника пресс-службы "Звездочки", ракетоносец должен быть передан флоту и уйти к месту постоянного базирования в Заполярье.
Напомним, что в ноябре 2008 года подлодка "Карелия" была спущена на воду после окончания очередного этапа ремонтных работ. На тот момент она была готова на 71 процент. При этом, как сообщили на предприятии, в процессе модернизации "было выполнено около 100 внедрений, улучшающих тактико-технические характеристики".
Подводная лодка, созданная по проекту 667БДРМ, была построена на судоверфи "Севмаш" в Северодвинске и сдана Военно-морскому флоту СССР в 1989 году. В 1994 году она совершила поход на Северный полюс, где были водружены государственный и андреевский флаги. В 2000 году на борту К-18 выходил в море Владимир Путин, а в конце 2008 года во время общения с гражданами в программе "Разговор с Владимиром Путиным" работники "Звездочки" обратились к премьеру на фоне АПЛ "Карелия".
Я так понимаю, что она на Северный флот пойдёт?
Она всегда там была... БДРМов на Камчатке нету(((
Гы, слегка наврал корреспондент. При ремонте на "Звездочке" экипаж никуда с корабля не девается. ИМХО была обыкновенная смена одного из двух экипажей, за которыми эта АПЛ закреплена. Ребятам ведь надо и в отпуск иногда ходить. 4-й корпус БДРМ, когда мы уходили с СМП, они еще на стапеле были. Кстати, именно этот корабль в свое время проводил операции "Бегемот" и "Бегемот-2" (полный залп крейсера, который пока что никто на планете не в состоянии повторить, даже теоретически)... После испытаний уйдет обратно домой, в Гаджиево...
Ну не совсем уж непонятные причины, а?
Да, а за "Бегемот" всех к наградам представили, к Героям в том числе, но ГКЧП профукало страну и Героев забыли...
Факт, что близко не сумел подойти ни один в рабочем состоянии. Кстати, со спутниками Марса - та же хрень
Наверное, уже никого не осталось в экипажах, кого я знал. Все же больше 15 лет прошло...
Не надо там ходить, и вс будет хорошо.
Венесуэла признает независимость Абхазии и Южной Осетии
Москва. 10 сентября. INTERFAX.RU - Венесуэла признает независимость Абхазии и Южной Осетии, заявил президент Венесуэлы Уго Чавес. На переговорах с президентом РФ Дмитрием Медведевым Чавес сказал, что его страна признает независимость двух государств "с сегодняшнего дня".
ай да Уго, ай да сукин сын......
"Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации."
На самом деле были очень успешные экспедиции Вояджеров и Галлилео к спутникам Юпитера.
Кажется, долгий торг все-таки закончился успешно для РФ:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=314536&cid=1Совет директоров американского компании General Motors рекомендовал канадскую компанию Magna в альянсе со Сбербанком в качестве покупателя для своего европейского подразделения - Opel.
Таким образом, руководство GM согласилось с выбором правительства Германии. Вторым претендентом на покупку Opel выступает бельгийская инвесткомпания RHJ, сообщает "Интерфакс".
В Германии в Opel работает около 25 тысяч сотрудников, что составляет почти половину от штата GM в Европе (55 тысяч человек). Германские профсоюзы также высказываются в пользу предложения Magna и Сбербанка, а не RHJ.
Канадско-российский блок ("Magna", "Группа ГАЗ" и Сбербанк) бьются за Opel с начала мая. Тогда главными конкурентами были итальянский Fiat и китайский BAIC (Beijing Automotive Industry Holding). Но они сошли с дистанции, когда американцы запросили дополнительных 300 миллионов евро. К июлю в General Motors обещали завершить все формальные процедуры. Но вместо этого потребовали доработать заявки на покупку и начали параллельно вести переговоры с еще одним кандидатом - бельгийским фондом RHJ International.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
"Опять про море..." (с)
http://www.lenta.ru/news/2009/09/10/submarine/Министерство обороны России рассматривает возможность лицензионного производства подлодок немецкой разработки проекта 212 для обновления флота дизель-электрических субмарин ВМФ. Об этом пишет 10 сентября РИА Новости со ссылкой на источники в военном ведомстве. Агентство подчеркивает, что строительство отечественных неатомных подлодок пока идет с отставанием от графика, а немецкие субмарины аналогичного класса сегодня считаются лучшими в мире.
Как отмечает источник, ввод в строй головной подлодки "Санкт-Петербург" проекта 677 "Лада" откладывается из-за серьезных проблем. Еще две субмарины этого проекта "Кронштадт" и "Севастополь", заложенные в 2005 и 2006 годах, пока не спущены на воду. Планировалось, что они заменят корабли проекта 877 "Варшавянка" советской постройки, но смогут ли разработчики решить технические сложности без изменения их характеристик, пока неизвестно.
В настоящее время рассматриваются возможность установки на некоторые подводные лодки малогабаритных ядерных реакторов, которые дадут им преимущества атомных без существенного увеличения размеров и стоимости. Такой реактор, как отметил источник агентства, может быть установлен на подлодке проекта 677 и опытной Б-90 "Саров". На ней же испытывается энергетическая установка "Кристалл-27" с электрохимическим генератором.
Вместе с тем, как подчеркивает "РИА Новости", немецкие подводные лодки уже имеют энергетическую установку с таким генератором, значительно увеличивающим продолжительность плавания под водой, а российский флот сегодня срочно нуждается в новых субмаринах такого класса.
Отметим, что подводные лодки проекта 212 разработаны немецкой компанией Howaldtswerke-Deutsche Werft AG (HDW) по заказу Военно-морских сил Германии. Они стоят на вооружении с 2005 года. На их базе также создан экспортный вариант субмарин проекта 214. Их заказчиками являются Греция, Южная Корея, Турция и Португалия.
Подводное водоизмещение субмарин проекта 212 составляет 1840 тонн, длина - 56,3 метра, ширина - 6,8 метра. Предельная глубина погружения подлодок составляет до 600 метров, подводная скорость - до 20 узлов, автономность плавания - до 30 суток, экипаж состоит из 27 человек. В качестве вооружения субмарин могут использоваться торпеды, мины и ракеты ближнего радиуса действия IDAS.
Ну что ж, продолжаем старые традиции.
А получить лицензионные технологии немецкого ЭХГ и делать его у себя - это вообще такой лакомый кусок, на который очень многие "развитые" страны сильно облизываются.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Не напоминает, а полностью построен по чертежам и технической документации, доставшейся по репарациям. Кстати, первоначально эту документацию захватили англичане (хотя по договору раздела она была предназначена нам). Один из преподавателей в училище как раз входил в группу, которая эти документы из англичан вытрясала. Рассказывал нам об этом...
Так и это - не новость. Еще в наше время в Двинске "Нюрка" базировалась - экспериментальная ДПЛ 641 проекта, у которой вместо главных дизелей была смонтирована упрощенная ядерная установка с турбогенератором. Значит, многолетний эксперимент признан успешным.
http://www.infox.ru/all_video.phtml?partner=28505 Дискуссия о покупке "француза".Типа купить можем,но где его применять будем,?
Москва.
Не то, чтобы новость, но годная статья от Улюкаева:
http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...9/09/16/213981Посткризисное развитие: Дело не в буквах
Алексей Улюкаев
16.09.2009, 174 (2444)
Прошел ровно год с тех пор, как на мировую экономику обрушился удар острой фазы самого глубокого кризиса за последние 60 лет. Для характеристики траектории вхождения экономик в кризис и выхода из него традиционно используются буквы латинского алфавита. Вот и в прошедший год шло «соревнование букв»: оптимисты за V (быстрый вход и быстрый выход), реалисты за U (долгое пребывание на дне с последующим успешным выходом), пессимисты за L (глубокий спад без видимых перспектив выхода), садо-пессимисты за W (быстрый вход, ложный выход, вторая волна и лишь затем — перспектива настоящего выхода). Вообще-то в латинском алфавите 26 букв, и такого рода аналитику можно продолжать и продолжать. Можно предложить, например, вариант О (постоянное кружение по кризисной траектории).
При всех видимых противоположностях эти буквенные схемы методологически едины: их объединяет представление о кризисе как о некоем отклонении от нормы, болезни, которую можно и нужно излечить. И выход из кризиса означает возврат в прежнее нормальное состояние, на прежнюю нормальную (некоторые скажут оптимальную, иные — недостаточно крутую) траекторию развития.
А так ли это? Оба тезиса, на которых основана эта конструкция (что предшествующие 10-15 лет «у нас была прекрасная эпоха» и что можно войти в эту реку дважды), — принимаются без доказательств. А ведь нуждаются в них.
Хочу предложить иной подход. Кризис 2008-2009 гг. фактически означал болезненный переход от одного глобального макроэкономического равновесия к другому. Его острая фаза продлилась девять месяцев — с сентября по май. За это время была в муках выношена и появилась на свет новая экономическая реальность.
Сейчас можно с высокой степенью уверенности сказать, что наиболее острая — переходная — часть кризиса осталась позади. Говорят, что это дно кризиса, от которого экономика должна оттолкнуться и устремиться к новым сияющим вершинам. Думаю, что это опасное заблуждение. Кризис показал, что экономический рост может порождать серьезные структурные дисбалансы, и вызвал настоятельную необходимость переосмысления понятий устойчивых темпов роста и его оптимальной структуры.
В 2000-2008 гг. мировая экономика росла темпом 5% в год, а по отдельным огромным сегментам рост составлял более 10% год за годом. Это породило огромные дисбалансы, обострило все существующие виды естественных ограничений — ресурсные, инфраструктурные, экологические. Ликвидность в глобальной экономике росла неприемлемо высокими темпами. По расчетам МВФ, в 2006-2008 гг. суммарная денежная база США, Японии и стран зоны евро увеличилась почти на 4% ВВП. Избыток ликвидности в сочетании с иллюзией безрисковости, порождаемой всеобщим распространением хеджирующих инструментов, приводил к нарастанию пузырей активов. При этом в одной части света искусственно поддерживалось избыточное потребление, а в другой столь же искусственно поддерживалось избыточное сбережение. Огромные мировые дисбалансы должны были разрешиться, что в конце концов и произошло, причем в самом жестком варианте.
Что более ненормально — накопление огромных дисбалансов и рисков или преодоление их хотя бы и в кризисно-жестком варианте? Полагаю, важнейшим выводом должно стать признание неестественного характера глобального экономического роста последних лет. В этом смысле мировому финансовому сообществу, регуляторам необходимо приложить максимум усилий, чтобы, оттолкнувшись от дна, мировая экономика не вернулась на ту же траекторию, которая привела ее в нынешнее печальное состояние.
Сказанное о мировой экономике тем более верно относительно экономики российской. Перегрев экономики, структурные диспропорции, накопление рисков и надувание пузырей усугублялись многолетним отставанием инфраструктуры, чрезмерной зависимостью платежного баланса, государственного бюджета, корпоративных финансов и финансов населения от одного — и наиболее волатильного — рынка, мощной мотивацией ускоренного преодоления многолетнего недопотребления и недоинвестирования (карикатурно проявившейся в предложенной чиновным аналитиком «гонке за Португалией»). Избыточная занятость, избыточная загруженность изношенных производственных фондов, многолетнее двукратное превышение темпов роста оплаты труда над темпами роста его производительности, двукратное же превышение спроса на товары и услуги над их предложением, стимулирующее ускоренный рост импорта, односторонне приписываемый укреплению курса национальной валюты, сделали национальную финансовую систему особенно уязвимой. Кризисное падение российской экономики оказывается более глубоким, а выход из него — более робким и неуверенным, чем в других странах. Спокойной гавани явно не получилось. Да и может ли она располагаться как раз между Сциллой и Харибдой?
Теперь нужно беспокоиться не столько о том, когда мы выйдем на статистически фиксируемый докризисный уровень ВВП, и тем более не о том, как бы нам снова устремиться за Португалией, а о преодолении этой уязвимости, выстраивании модели гарантированно устойчивого развития.
Важно отметить, что кризисные проявления глобальных экономических дисбалансов ярче всего проявились на мировых финансовых рынках. Ожидание быстрого экономического роста, а с ним и роста стоимости активов, получение инвестиционного дохода привели к их повсеместному перегреву, который подпитывался проциклической политикой монетарных властей ведущих государств и снижением качества управления рисками ведущих частных финансовых компаний. Выделим три важнейших присущих мировым финансам противоречия, без разрешения которых трудно рассчитывать на их полноценное и устойчивое функционирование в посткризисный период.
Во-первых, это противоречие между снятием локальных рисков как продуктом финансовой индустрии и накапливанием глобальных рисков. В прошлом основной причиной финансовых потрясений было накопление чрезмерных рисков в одном или нескольких финансовых учреждениях, что рано или поздно приводило к их банкротству. Мог развиться кризис локальный (национальный или секторный). Для снятия подобных локальных рисков были созданы структурные инструменты (assets-backed securities, credit-default swops и т. п.), позволяющие быстро (и выгодно) перераспределять риски по всему глобальному финансовому рынку. Возникла мощная финансовая иллюзия: огромный пласт вновь возникших финансовых активов, качество и ликвидность которых рынок оценивал как практически равное качеству и ликвидности денег. Многие ведущие регуляторы поддерживали подобное перераспределение, считая, что оно будет способствовать устойчивости финансовой системы, так как вероятность локального риска резко снижается, а глобальная система настолько устойчива, что легко переварит эти риски. Оказалось, что это не так. Токсичные финансовые продукты так же интоксировали мировые финансы, как неконтролируемый сброс отходов интоксировал Мировой океан. Глобальное накопление рисков привело к глобальному кризису, поразившему все без исключения локальные рынки.
Во-вторых, это противоречие между глобальным характером финансовой индустрии и национальным характером ее регулирования. Мировая финансовая индустрия унифицирована. Национальные особенности на отдельных рынках, конечно, присутствуют, но в целом они не носят принципиального характера, и тон задают крупные международные банки и инвестиционные компании. Любые финансовые новации очень быстро распространяются по всему рынку. В то же время регулирование ограничено рамками национальных юрисдикций, и в мировом масштабе реакция на появление этих продуктов носит фрагментарный характер. Существующая система международного взаимодействия регуляторов не позволяет им слаженно и единообразно реагировать на проблемы финансовых рынков, что создает почву для продвижения рисковых финансовых схем межъюрисдикционного арбитража.
К тому же разобщено и фрагментировано регулирование различных сегментов финансовой индустрии: банков, страховых компаний, инвестиционных фондов, брокеров, а некоторые сегменты вообще оказались в нерегулируемых нишах (хедж-фонды, кредитные рейтинговые агентства). В целом пруденциальный надзор и регулирование оказываются оторванными от монетарного регулирования.
В-третьих, это противоречие между проводимой сегодня в мире мягкой денежно-кредитной политикой и настоятельной необходимостью укрепления финансовой дисциплины. Как только ошибочность оценки новых активов как безрисковых и высококачественных, а некоторых старых (недвижимость, инструменты фондового рынка) как обреченных на постоянную дооценку выявилась, цена этих активов рухнула, кредитное плечо сжалось, лишившись обеспечения, и большинство банков и финансовых компаний столкнулось с острой нехваткой ликвидности. Национальные денежные власти во всем мире компенсируют ее путем беспрецедентных денежных вливаний через механизмы огромных бюджетных дефицитов, практического обнуления ставок рефинансирования, приобретения с балансов участников финансового рынка различных проблемных активов. Навес ликвидности создает условия для роста волатильности на всех финансовых и товарных рынках, провоцирует формирование новых пузырей активов, постоянную трансграничную и транссекторальную миграцию капитала. Это как раз тот случай, когда лекарство может оказаться страшнее болезни (особенно если лечат не фундаментальные причины, а симптомы, не структурные дисбалансы и рискориентированную мотивацию, а кредитное сжатие и производственный спад). Именно поэтому денежные власти, рыночные регуляторы всего мира более всего сейчас озабочены стратегией выхода: как свернуть так называемые антикризисные фискальные и денежные меры, не спровоцировав новый спад.
Итак, главное — мир изменился. Макроэкономический новый век начался в сентябре 2008 г. Возврат в прекрасный старый мир невозможен, даже если бы и был желателен. А он нежелателен.
Но глобальная экономика, монетарная и финансовая политика должны быть более консервативными, сориентированными не на темпы экономического роста, а на его устойчивость, безопасность, сбалансированность. Все инвесторы знают триаду целеполагания: надежность, ликвидность, доходность. В фокусе должен оказаться ее первый элемент.
Трудно дать исчерпывающие рекомендации по разрешению указанных противоречий. Сейчас над их разработкой напряженно работает международное сообщество центральных банкиров и финансовых регуляторов. Тем не менее можно говорить о некоторых концептуальных подходах.
1. Необходимо повысить устойчивость глобальной банковской системы через значительное повышение количественных и качественных требований к капиталу, резервам и ликвидности до уровней, позволяющих противостоять возможному накоплению будущих рисков. При этом регулятивные требования должны быть контрциклическими: повышенные резервы должны создаваться не тогда, когда выявились связанные с соответствующими активами проблемы и риски, а на стадии подъема, когда доходность высока, кредиты исправно обслуживаются, а активы растут в цене. Причем возможно внедрение механизма дополнительного резервирования (дополнительных требований к капиталу) для тех участников рынка, которые прибегают к секьюритизации (причем делать это можно ступенчато — при каждой новой секьюритизации) как инструменту, позволяющему перераспределять риски (в том числе и невыявленные) среди неограниченно широкого круга участников при затрудненной верификации надежности выпускаемых ценных бумаг.
2. Необходимо принять меры по минимизации рисков от деятельности системных банков и финансовых (а может быть, и нефинансовых тоже) компаний, которые в силу своего размера и значимости имеют негласную страховку от банкротства (too-big-to-fail). В большинстве случаев именно они получают первоочередную прямую или косвенную государственную помощь, что провоцирует риск принятия рисков (moral hazard) и препятствует свободной конкуренции. К таким системным банкам и компаниям (конечно, при правильном определении их круга) должны применяться повышенные требования к капиталу, резервам, ликвидности и т. п., призванные ограничить их стремление к системности.
3. Для обеспечения глобальной финансовой стабильности необходимо эффективное взаимодействие национальных денежных и финансовых регуляторов, их координация, унификация национальных финансовых законодательств, координация работы регулирующих органов как по межстрановой, так и по межсекторальной линии. Уже сейчас есть опыт создания межнациональных коллегий по надзору над крупными транснациональными банками. Есть и опыт скоординированной законодательной работы (разработка законодательства США, ЕС, Японии о регулировании кредитных рейтинговых агентств). Его следует максимально распространить.
4. Важную роль в деятельности банков и финансовых компаний играет система мотивации сотрудников и руководителей. Действующая бонусная система поощряет неоправданное принятие рисков. Она должна быть коренным образом переработана. Содержательным здесь является, однако, отнюдь не ограничение величины бонусов. Понятно, что ущучить «жирных котов» — весьма политически рентабельное мероприятие. Антикризисный эффект же дает формирование мотивации минимизации принимаемых рисков. Регулироваться должны принципы поощрения, а не размеры бонусов при ориентации на полный учет среднесрочных рисков. При этом важны временная база (выплата бонусов по итогам не одного года, а нескольких лет), материальная форма (не денежная, а опционная), увязка бонуса не с личным результатом, а с результатом компании.
Это лишь несколько из широкого перечня мер по контрциклической перенастройке глобальной системы регулирования денежных и финансовых рынков. Кризис всегда открывает окно возможности для проведения необходимых реформ. Выход из кризиса способствует успокоению, откладыванию реформ на потом. Чем хуже, тем лучше. Чем лучше, тем хуже. Для реформ. Это очень опасная, хотя и вполне реалистичная, логика. И тем не менее, пока окошко не захлопнулось, нужно постараться многое в него пропихнуть.
Автор — Первый заместитель председателя Банка России
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
ПВО тоже не стоит на месте:
http://www.lenta.ru/news/2009/09/16/c500/Главком ВВС анонсировал скорое создание системы ПВО С-500
Новейший российский зенитно-ракетный комплекс С-500 появится в ближайшее время. Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявил 16 сентября журналистам главком Военно-воздушных сил России генерал-полковник Александр Зелин. "Мы работаем над этой перспективной, качественно новой системой, которая не является продолжением С-400", - отметил генерал.
Зелин также сообщил, что в настоящее время идет плановая работа по созданию новой системы противовоздушной обороны. Для этого "задействованы наука и специалисты". "Думаю, что эта система в ближайшее время появится", - подчеркнул главком ВВС.
Сейчас самым совершенным в семействе российских комплексов ПВО является ЗРС С-400 "Триумф". Она может поражать аэродинамические и баллистические цели на больших расстояниях. При этом в качестве вооружения систем могут использоваться как штатные ракеты, так и ракеты сверхбольшой дальности. Комплексы базируются лишь в нескольких регионах России.
Напомним, что в августе 2009 года заместитель главкома ВВС по вооружениям генерал-майор Олег Бармин сообщил, что С-500 будет иметь в своем составе высотные противоракеты для уничтожения целей в ближнем космосе. По словам военных, она существенно превзойдет С-400 и будет отличаться большей компактностью, маневренностью, а также лучшими характеристиками по отражению средств воздушного нападения.
Созданием нового комплекса сегодня занимается Концерн ПВО "Алмаз-Антей". Вместе с тем, как сообщалось ранее, разработку С-500 планировалось завершить лишь к 2012 году.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
graff (16.09.2009)
Международные резервы России за неделю выросли на 6 миллиардов долларов
ВестиМеждународные резервы России на 11 сентября составили 410,9 миллиарда долларов, сообщил в четверг департамент внешних и общественных связей Банка России.
Между тем по состоянию на 4 сентября международные резервы РФ равнялись 404,9 миллиарда долларов. Таким образом, за неделю они выросли на 6 миллиардов, сообщает "Интерфакс".
если русские захотят, конец света наступит через полчаса
- Что ты будешь делать, если придёт конец света?
- Мы в России. Он сюда не придёт. Он отсюда выйдет.
Дыкть.... ничего удивительного: Чистый отток капитала из США в июле 2009г. составил 97,5 млрд долл. по сравнению с пересмотренным показателем чистого оттока капитала в предыдущем месяце в объеме 56,8 млрд долл.
А ежели где-то убыло, то где-то еще непременно должно прибыть
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
guvarch (18.09.2009)
Россия сократила вложения в госдолг США
Россия сократила инвестиции в казначейские облигации США до 118 миллиардов по данным на июль 2009 года. Об этом говорится в официальном пресс-релизе Министерства финансов США.
....
...Еще в марте 2009 года Россия инвестировала в государственный долг США более 138 миллиардов долларов. С тех пор, по мере ослабления финансового кризиса, вложения сокращались: в апреле они составили 137 миллиардов, в мае - 124,5 миллиарда, а в июне - 119,9 миллиарда.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Россия будет восстанавливать атомные ракетные крейсеры
http://news.mail.ru/politics/2909411/14:33 РИА «Новости»
В настоящее время в боевом составе ВМФ РФ находится один атомный ракетный крейсер «Петр Великий», обсуждается возможность восстановления и модернизации атомного крейсера «Адмирал Нахимов», а также «Адмирал Лазарев».
МОСКВА, 19 сен — РИА Новости. Министерство обороны России разработало программу по восстановлению тяжелых атомных ракетных крейсеров, сообщил замминистра обороны РФ Владимир Поповкин.
В настоящее время в боевом составе ВМФ РФ находится один атомный ракетный крейсер «Петр Великий», обсуждается возможность восстановления и модернизации атомного крейсера «Адмирал Нахимов», а также «Адмирал Лазарев».
«У нас осталось несколько таких кораблей от советского флота. Мы разработали программу по их восстановлению», — сказал Поповкин в субботу в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
По его словам, министерство обороны считает целесообразным нахождение в составе ВМФ до трех таких кораблей при том, что один из них будет на Тихоокеанском флоте и два — на Северном.
Необходимость использования тяжелых атомных ракетных крейсеров продиктована задачами дальних походов и учений, пояснил замминистра.
«Для этого нужны атомные ракетные крейсеры, потому что на дизеле далеко не уйдешь», — сказал Поповкин.
http://news.mail.ru/politics/2909544
МОСКВА, 19 сен — РИА Новости. Минобороны РФ вынуждено закупать технологии за рубежом, потому что электронная промышленность России не способна изготовлять все необходимые детали и микросхемы для производства оружия, заявил замминистра обороны РФ Владимир Поповкин.
«Да, у нас на использование импортной элементной базы в стратегических ядерных силах (СЯС) стоит запрет, но во всем остальном, если мы начнем ставить нашу элементную базу, наши ракеты не долетят», — сказал Поповкин в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
Поэтому, отметил он, Минобороны разрешает использовать импортные комплектующие, но под них создается программа импортозамещения.
«Если у нас еще электронная промышленность не способна делать некоторые микросхемы, вычислители, то мы вынуждены брать. Поверьте, что нам там еще никто не хочет давать», — сказал Поповкин.
Именно этим он объяснил необходимость закупки в Израиле партии из 14 беспилотных летательных аппаратов. «Мы хотим, чтобы было наше. Но если этого нашего нет…», — сказал замминистра. При этом он подчеркнул: «Мы ни на копейку не уменьшили госзаказ для разработки отечественной беспилотной авиации».
Такое же объяснение он дал и по поводу возможной закупки во Франции вертолетоносца типа «Мистраль».
«Мы хотим не просто закупить один или два корабля, мы покупаем и параллельно с ними договариваемся о том, чтобы производство такого класса кораблей началось в России. Это будет первый шаг, чтобы потом сделать на базе этого ту же самую авианосную группу, авианесущий крейсер. На “Мистраль” мы вышли потому, что у нас дыра в вооружении», — сказал Поповкин.
Проблемами в технологиях он объяснил и последние неудачные пуски морской баллистической ракеты «Булава»: «Технологическая дисциплина, ошибки — не в конструктивных разработках».
Поэтому, по его словам, была создана комиссия из независимых экспертов, установлен тщательный контроль со стороны военной приемки.
Поповкин сообщил, что очередные летные испытания «Булавы» состоятся только после выводов комиссии о готовности ракеты.
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
http://news.mail.ru/politics/2909544
МОСКВА, 19 сен — РИА Новости. Минобороны РФ вынуждено закупать технологии за рубежом, потому что электронная промышленность России не способна изготовлять все необходимые детали и микросхемы для производства оружия, заявил замминистра обороны РФ Владимир Поповкин.
«Да, у нас на использование импортной элементной базы в стратегических ядерных силах (СЯС) стоит запрет, но во всем остальном, если мы начнем ставить нашу элементную базу, наши ракеты не долетят», — сказал Поповкин в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
Поэтому, отметил он, Минобороны разрешает использовать импортные комплектующие, но под них создается программа импортозамещения.
«Если у нас еще электронная промышленность не способна делать некоторые микросхемы, вычислители, то мы вынуждены брать. Поверьте, что нам там еще никто не хочет давать», — сказал Поповкин.
Именно этим он объяснил необходимость закупки в Израиле партии из 14 беспилотных летательных аппаратов. «Мы хотим, чтобы было наше. Но если этого нашего нет…», — сказал замминистра. При этом он подчеркнул: «Мы ни на копейку не уменьшили госзаказ для разработки отечественной беспилотной авиации».
Такое же объяснение он дал и по поводу возможной закупки во Франции вертолетоносца типа «Мистраль».
«Мы хотим не просто закупить один или два корабля, мы покупаем и параллельно с ними договариваемся о том, чтобы производство такого класса кораблей началось в России. Это будет первый шаг, чтобы потом сделать на базе этого ту же самую авианосную группу, авианесущий крейсер. На “Мистраль” мы вышли потому, что у нас дыра в вооружении», — сказал Поповкин.
Проблемами в технологиях он объяснил и последние неудачные пуски морской баллистической ракеты «Булава»: «Технологическая дисциплина, ошибки — не в конструктивных разработках».
Поэтому, по его словам, была создана комиссия из независимых экспертов, установлен тщательный контроль со стороны военной приемки.
Поповкин сообщил, что очередные летные испытания «Булавы» состоятся только после выводов комиссии о готовности ракеты.
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
ИМХО брешет, как дышит. Каким образом "Булава" могла быть ориетирована на импортную элементную базу, если это - не вчерашние разработки? Или на отечественных поставщиках такого отката не взять? Или проще пару миллиардов потратить, чем дисциплину на производстве наладить? Так пусть свои тратит, в счет зарплаты, если ему в падлу с отечественными разработками возиться... Покупатель нашелся ( с казенным кошельком). Да, то, чего сроду не разрабатывали, не грех и купить, но вот пристраивать импортные блоки на чисто отечественные изделия...
http://news.mail.ru/politics/2913074Россия возвращается на Кубу во всеоружии
17:08 Росбалт
МОСКВА, 21 сентября. Визит на Кубу начальника Генштаба Николая Макарова, состоявшийся на прошлой неделе, должен серьезно укрепить военно-технические связи Москвы и Гаваны.
После переговоров с кубинским лидером Раулем Кастро и главой оборонного ведомства российский генерал сообщил о двух принципиальных договоренностях. В наших армейских вузах и учебных центрах снова будут учиться кубинские военнослужащие. А специалисты российской оборонки помогут Гаване модернизировать боевой арсенал, пишет «Российская газета».
«Советский Союз поставил на Кубу большое количество техники и вооружений. Многие образцы вышли из строя, требуют ремонта и восстановления. Мы определились, какие поставки нужно осуществить», — заявил Макаров.
Речь идет о масштабных задачах. В кубинской армии служат более 550 тысяч солдат и офицеров. По количеству вооружений она готова соперничать с ведущими странами Латинской Америки. Но доля современного арсенала не идет ни в какое сравнение с техникой советского производства. Например, из полутора сотен истребителей две трети — МиГ-21 и МиГ-23. Правда, Куба закупила в России несколько «двадцать девятых», но погоду в военном авиапарке они не делают. Аналогичная ситуация с танками, бронетранспортерами, зенитно-ракетными комплексами и средствами связи.
В Гаване надеются, что новые договоренности помогут изменить ситуацию с боевым оснащением их армии. Детали переговоров местные генералы не разглашают. Однако есть сведения, что на Кубе могут создать совместные предприятия по производству стрелкового оружия и боеприпасов, ремонту и модернизации авиационной и бронетанковой техники. Нечто подобное Россия уже делает в Индии и некоторых других государствах.
Конкретные условия сделок определят специалисты. Но заранее ясно, что о безвозмездных поставках и работах, как это было в середине прошлого столетия, речи не идет. Другой вопрос, что эти условия для Гаваны могут быть достаточно мягкими. Россия заинтересована в партнерстве с Кубой и ради этого, возможно, пойдет на некоторые финансовые уступки.
По мнению экспертов, в качестве ответных шагов Кастро может предоставить летчикам нашей Дальней авиации возможность садиться на местные военные аэродромы, а российским морякам — использовать кубинские порты для пополнения продовольствия и материальных средств.
Своеобразные визиты вежливости на остров наши корабли уже наносят. В декабре прошлого года на Кубу заходили большой противолодочный корабль Северного флота «Адмирал Чабаненко» и два судна обеспечения. В прошлом месяце там побывал спасательный буксир «Алтай». Николай Макаров дал понять, что Карибский бассейн может стать местом постоянной демонстрации Андреевского флага.
Эксперты оценивают визит Макарова на Кубу как прелюдию к полноценному военному возвращению на Кубу, включая восстановление советских военно-морских баз и инфраструктуры. Данная мера рассматривается, как ответ России на наступление НАТО на Восток, отмечает Геополитика.
Напомним, с прошлого года Россия и Куба начали обмениваться визитами на высоком уровне с целью развития двусторонних отношений.
В конце июля нынешнего года заместитель премьер-министра России Игорь Сечин нанес визит на Кубу, где провел переговоры с лидером этого государства Раулем Кастро.
Очередной этап испытаний нового лайнера завершен:
http://www.rian.ru/science/20090922/186040992.htmlМОСКВА, 22 сен - РИА Новости. Самолет Sukhoi Superjet 100 под номером SN 95003 успешно завершил летные испытания в условиях высокогорья в Армении и вернулся на свою испытательную базу в подмосковный Жуковский, сообщил РИА Новости представитель компании "Гражданские самолеты Сухого" (ГСС).
"Самолет совершил посадку на взлетной полосе аэродрома Раменское в городе Жуковский, где продолжит выполнение программы сертификационных летных испытаний", - отметил представитель ГСС.
Программа испытаний в условиях высокогорья проводилась на базе аэропорта Ширак в городе Гюмри, расположенного в горной местности на высоте 5 тысяч футов (1524 метров). Построенный в 1961 году, он был модернизирован в 2007 году, после чего получил сертификат первого класса по ICAO. Его особенность заключается в том, что практически со всех сторон аэропорт окружен горами, поэтому взлет и заход на посадку возможен только с южной стороны. Длина полосы составляет 3220 метров, ширина 45 метров.
Программа испытаний включала в себя выполнение продолженных взлетов, уход на второй круг с одним двигателем, причем большая часть взлетов выполнялась с имитацией отказа одного двигателя, в том числе с максимальным эксплуатационным взлетным весом.
Российский ближнемагистральный пассажирский самолет Sukhoi Superjet 100 - совместная разработка компаний "Гражданские самолеты Сухого" и Boeing. Самолет рассчитан на перевозку до 98 пассажиров на расстояние до 4400 километров. Первый Superjet 100 был представлен публике 26 сентября 2007 году на заводе в Комсомольске-на-Амуре. Там же 19 мая 2008 года он успешно совершил первый полет.
Первым получателем Superjet 100 стала армянская авиакомпания "Армавиа", поставки первых серийных машин должны начаться в конце 2009 года.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Курс бакса возвращается в прошлый год
USD ЦБ РФ на завтра -- 30 руб. 00,04 коп. :morning2:
В первые минуты торгов на ММВБ курс американской валюты побил вчерашний антирекорд, опустившись ниже 30 рублей. Так дешево доллар в 2009 году еще не продавался
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
есть шанс,что к ноябрю его вообще не будет.
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Нету такого шанса. Как только рубль придет к 36 к бивалютной корзине - ЦБ будет играть на понижение рубля. Сейчас бивалютная 36, 50.
Ваши права
Ответить с цитированием