Позитивные новости России

[Волгарь]

Не могу не вставить глас народа. Насчет сегодняшнего, естественно.

Солнцево. Поликлиника. Три очереди к терапевту. Первая - обычная. Вторая - та, которая вне очереди, потому что ветераны, трижды герои, инвалиды и ТыДы. Третья, это те, которым "только спросить"...

Очередь №2 страдает больше всех. Нет, не потому, что многие вне очереди ждут своей очереди уже второй час, а потому что за эти самые полтора часа оказались исчерпаны все наиболее топовые темы постпенсионных междусобойчиков. Т.е. врачей и болячки уже обсудили, родственникам и соседям косточки перемыли, правительство и продавцов с помётом смешали...

И вот, не в силах обратить свою накопленную одинокими стариковскими буднями энергию на что-то ещё, очередь №2 скучает. Каждое случайное покашливание, могущее стать стартом новой хоровой филиппики, заставляет престарелое воинство вскидывать головы столь же резко, как это делают хорошо выезжанные кони при звуке боевой трубы.

- Кхе-кхе!..
- Ась?
- Да это у меня в горле чего-то перхотно.

И в качестве посткриптума разочарованное "ааааааааааааааааа"...

В середине очереди №2, в плотном окружении морщинистых бабок, сидит с клюкой наперевес хмурый дед. Деду скучно вдвойне, ибо по пол часа обсуждать с соседками, как это делают они, очередной запор деду кажется не вместным. И он сидит молча и прямо. Умно глядя куда-то в пустоту выцветшими глазами.

- А вот я сёдня по тиливизиру слышала, наши какой-то новый самолёт запустили, - пожевав губами, вдруг выдаёт одна бабка последний "патрон" из своей обоймы новостей, сплетен и слухов, - Ыстребитель. Говорят, даже лучше американьского будет.
- Ну, нам на нём не летать, - нейтрально брякает соседка.
- Вот на энто у них деньги есть! - желчно вступает в игру вторая соседка, - Нет, чтоб пенсию повысить!..

И все вместе бабки через пять минут дружно приходят к выводу, что "это не к добру".

На этом моменте деда-таки прорывает:
- Да что вы смыслите, курицы, в самолётах! Жопами что ли вашими страну защищать?!
- Да с кем нам воевать-то? - пискнула было та, которая про "ыстребитель" вспомнила.

Но дед её срезал просто вмах. Стукнул клюкой об пол, задрал заскорузлый палец к потолку и изрёк зловеще:
- Цыть! Финны близко!..

http://u-96.livejournal.com/1976984.html

[Рыжий заяц]

С каких пор индусы нашими стали?

[Волгарь]

С каких пор индусы нашими стали?

С тех пор, как стали нашей "оборонке" деньги давать за изделия, которые увидеть можно, а пощупать - нет. И давать как раз на то, чтобы и пощупать удалось.

Главный заказчик - не тот, кому больше хочется, а тот, кто больше платит. Капитализм!

[Рыжий заяц]

Ну то есть мы радуемся тому, что индусы получать новый самолет.
Понимаю.
Хинди-русси, бхай-бхай.

[Mariner]

Зайца... Это ж не на рынке кинзу покупать...

[Рыжий заяц]

А кинза тут при чем?

[Mariner]

При том же, при чем хинди-русси...
А кто-нить знает тонкости контракта по Нерпе, например?

[zlin]

Ну не нравится тебе ПАК ФА..

а с чего ты решил, что мне пакфа не нравится?
меня жаба давит
вон, Богдан, на пакфе катаеца вовсю.......

[terminus]

Только две страны имеют самолёты пятого (или около того) поколения и это не плохо. Индия, как источник бабла и поставщик не незаменяемых деталей не критично.
Летал одноместный и наш истребитель. Наш.
Почему не могут поставить в войска БМПТ не понимаю.

[Mariner]

Аааааааааа, Злин! так и меня жаба давит, что кто-то там скоро с Долгорукого стрелять начнет!
Так это заебательская жаба, дай Бог!

[zlin]

так и меня жаба давит

это не жаба, это жабенка
головастик, можно сказать!!!!!
ну не могу я это словами объяснить
когда такая машина тебе послушна, когда можно посмотреть вниз, разгладев даже траву, а через десяток-другой секунд уже и отдельные дома плохо различаются, да все это по твоей воле, да твоими руками, малейшими движениями.......
ну нельзя это словами объяснить, это ощутить надо

[graff]

доходит ка до жирафа.

Если наша оборонка котируется по миру и идут регулярные закупки это ооочень большой повод для радости, особенно учитывая сколько рынков сбыта потеряла россия после распада СССР и принудительной конверсии.

С флудов в этой ветке лучше не увлекаться

[Рыжий заяц]

Да, это очень большая радость. Для индусов и прочих корейцев (или кто там у нас покупает?). А вот для нашей армии это... тоже офигенная радость. Что у индусов новое вооружение, которое нашим военным и не снилось.

[zlin]

Что у индусов новое вооружение, которое нашим военным и не снилось.

ну пакфа им пока не светит
разве что в мечтах
а что будет дальше, пожуем-увидим

[Laf]

Да, это очень большая радость. Для индусов и прочих корейцев (или кто там у нас покупает?). А вот для нашей армии это... тоже офигенная радость. Что у индусов новое вооружение, которое нашим военным и не снилось.

Только вот при чем тут индусы? ПАК ФА наш. Как говорят на авиа ресурсах, индусам не нужен одноместный. По информации, с ними даже контракты не до конца подписаны.
То, что будет совместное с индусами называется FGFA - двухместный (вроде).
Не надо паники)

[zlin]

То, что будет совместное с индусами называется FGFA - двухместный (вроде).

то есть мы под шумок себе УБшку забацаем?

[Mariner]

хм... я так думаю- мы много чего на индийские деньги еще поимеем. даже если чо спиздят - не принципиально! но если отловят - приятно будет втройне!

[Ястребок]

http://www.paralay.com/pakfasu.html

[San4es60]

Что у индусов новое вооружение, которое нашим военным и не снилось.

ну пакфа им пока не светит
разве что в мечтах
а что будет дальше, пожуем-увидим

Ну экспортые возможности FGFA на индусах за их счет обкатать, почему бы и нет? =) Не пакфа, но похоже =))

[Москвич]

Известный адвокат (Павел Астахов), получивший столь ответственное назначение на госслужбе (уполномоченный при президенте), фактически озвучил свое педагогическое кредо, которое он, надо полагать, будет воплощать в жизнь на своем руководящем посту. А кредо это заключается в том, что болезненные и обидные шлепки, которым награждают родители своих чад за проступки, являются основанием для контроля над семьей со стороны органов опеки.

http://news.km.ru/top

[BWolF]

Известный адвокат (Павел Астахов), получивший столь ответственное назначение на госслужбе (уполномоченный при президенте), фактически озвучил свое педагогическое кредо, которое он, надо полагать, будет воплощать в жизнь на своем руководящем посту. А кредо это заключается в том, что болезненные и обидные шлепки, которым награждают родители своих чад за проступки, являются основанием для контроля над семьей со стороны органов опеки.

http://news.km.ru/top

И это правильно!
Воспитание ведёт к появлению думающих людей, что повышает стоимость рабсилы.

[V_V_V]

http://news.km.ru/top

Кривая ссылка.
Новость из топа ушла - и фсё...

А по теме - ну, так этож модно.
Воспитывать должен телевизор, а не родители.

Тьфу.

[Mariner]

Не могу не считать позитивной новостью:
Акция оппозиции в Москве закончилась массовыми задержаниями

Попытка оппозиции провести несанкционированную акцию в центре российской столицы пресечена милицией.

Представители оппозиционных движений и правозащитных оргнанизаций пытались провести сегодня на Триумфальной площади столицы акцию в защиту 31 статьи Конституции России. По данным ряда источников, в акции принимало участие около 400 участников

Немцов и прочая пидорасня в кутузке.
http://news.qip.ru/view/11804

[terminus]

Да и хер бы с ними.

[Observerr]

Испытания ракеты-перехватчика системы ПРО США закончились неудачно, сообщает пресс-служба Агентства по противоракетной обороне США (MDA). Ракета, запущенная 31 января с базы ВВС США Ванденберг в Калифорнии, не смогла поразить условную цель - ракету-мишень, выпущенную с Маршалловых островов.

Точную причину провала еще предстоит установить, однако по предварительным данным ракета не поразила цель из-за сбоя в работе радара морского базирования. Как отметили в пресс-службе, пуск и ракеты-мишени, и ракеты-перехватчика проходил без каких-либо отклонений. ...

http://lenta.ru/news/2010/02/01/fail/

[V_V_V]

Испытания ракеты-перехватчика системы ПРО США закончились неудачно

Пасиба, падрачил(С)

А хде про Россию?

[Misantrop]

А хде про Россию?

не поразила цель из-за сбоя в работе радара морского базирования.

[Mariner]

Просто мимо, рядышком, проходил на малом такой неказистый, зачуханный пароходик, на борту которого были три буквы - ССВ и какой-то номер. "Чарли, Чарли, Браво" - так их пиндосы называют.

[San4es60]

На авантюре пишут по этому поводу:

Даже не откажу в удовольствии процитировать предсказание с этой ветки:
...что любое сближение перехватчика с целью при таком использовании ГСН (т.е без дальности) приведет к тому, что конец траектории сближения будет представлять собой только "собачью погоню". И ничем другим быть не может. А у этой кривой нас будет интересовать только самая последняя часть - хвостик(!) вариабельность которого будет зависеть от начальных условий, и этот хвостик может оказаться очень круто загнутым.

Или вот:

Посмотрим теперь, что происходит при наведении перехватчиков с ГСН, которые используют ИК излучение цели или в качестве подсветки немодулированный (!) сигнал Солнца, Луны и т.п. У них возникает неопределенность (скорость цели)\дальность. Т.е. либо это быстроходная цель далеко, либо более медленная цель, но близко… В результате система уравнений будет давать ошибку, которая может быть скомпенсирована только в последний момент донаведения, причем компенсация может потребовать немыслимых с точки зрения энергетики маневров. (Здесь я вызываю тени Пешехода, Юры_Л и Мимохожего).
Т.о. должны возникать ситуации, когда ошибка в определении дальности на ранних этапах отслеживания цели неминуемо должна привести к гарантированному промаху.

Знать бы их возможности по маневру т.е. предельную перегрузку с которой может двигаться перехватчик в момент непосредственно перед самим перехватом, можно было бы с приличным приближением подсчитать вероятность успешного перехвата.
Самое смешное, что если ставить на мишень радиомаяк и знать скорость по Допплеру, а дальность по временным меткам передаваемого сигнала относительно синхроимпульсов точного времени, то попадать в ББ можно действительно с высокой вероятностью. Т.е. систему можно показать заказчику, истинные перехваты налицо, а вот без радиомаяка... ну это мы доделаем, это следующий этап, всего лишь столько-то миллиончиков пришлите...

ПМСМ эта сказка про белого бычка будет продолжаться еще очень долго т.к. является следствием ошибок в разработке а не результатом технических неисправностей.

[Волгарь]

То, что пиндосы промахнулись - для России хорошо.

Но то, что нынче Медвед подписал - ИМХО еще лучше.

МОСКВА, 1 фев - РИА Новости. Президент России Дмитрий Медведев подписал Указ "Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации", сообщила пресс-служба Кремля.

Доктрина принята "в целях реализации государственной экономической политики в области обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации, направленной на надежное обеспечение населения страны продуктами питания, развитие отечественного агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов, оперативное реагирование на внутренние и внешние угрозы стабильности продовольственного рынка, эффективное участие в международном сотрудничестве в сфере продовольственной безопасности".

Глава государства поручил правительству РФ разработать и утвердить план мероприятий по реализации положений Доктрины продовольственной безопасности; обеспечивать ежегодно подготовку докладов президенту Российской Федерации, содержащих анализ, оценку и прогноз продовольственной безопасности России.

Федеральным органам государственной власти и органам государственной власти субъектов Федерации поручено руководствоваться положениями Доктрины в практической деятельности и при разработке нормативных правовых актов, касающихся обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации.

http://www.rian.ru/society/20100201/207190236.html

[guvarch]

Заработал последний из запущенных недавно спутников "ГЛОНАСС"

Последний из трех запущенных недавно спутников "ГЛОНАСС-М" введен в строй, сообщается на сайте системы "ГЛОНАСС". Таким образом, в настоящее время на орбите работают 18 спутников.

полностью

[San4es60]

Испытания ракеты-перехватчика системы ПРО США закончились неудачно, сообщает пресс-служба Агентства по противоракетной обороне США (MDA). Ракета, запущенная 31 января с базы ВВС США Ванденберг в Калифорнии, не смогла поразить условную цель - ракету-мишень, выпущенную с Маршалловых островов.

Точную причину провала еще предстоит установить, однако по предварительным данным ракета не поразила цель из-за сбоя в работе радара морского базирования. Как отметили в пресс-службе, пуск и ракеты-мишени, и ракеты-перехватчика проходил без каких-либо отклонений. ...

http://lenta.ru/news/2010/02/01/fail/

Очередное испытание американской системы противоракетной обороны закончилось неудачей. Ракета-перехватчик, запущенная в воскресенье с базы ВВС США Ванденберг в Калифорнии, не смогла поразить условную цель. Представители американского агентства по противоракетной обороне утверждают, что виной всему незначительная техническая ошибка. Однако эксперты считают, что вся система противоракетной обороны нуждается в серьезной доработке. С подробностями — корреспондент "Ъ" в США КИРИЛЛ БЕЛЯНИНОВ.

Нынешние испытания должны были стать первым этапом в отработке новых элементов американской системы ПРО. Как заявил накануне глава агентства по противоракетной обороне генерал-лейтенант Патрик О`Рейли, впервые будет смоделировано отражение атаки "с использованием ракет дальнего радиуса действия, которые могут появиться на вооружении таких стран, как Иран и Северная Корея".

Ракета-мишень была запущена в 15.40 по местному времени с испытательного полигона имени Рональда Рейгана на атолле Кваджалейн на Маршалловых островах. Спустя шесть минут с базы "Ванденберг" в Калифорнии, расположенной на расстоянии 6760 км от точки запуска цели, был выпущен перехватчик. Несмотря на то что, по словам представителей агентства по противоракетной обороне, "все системы работали в нормальном режиме", перехватчик отклонился от цели на расстояние в несколько сотен морских миль. По сообщению пресс-службы Пентагона, ошибка произошла из-за сбоя в одной из систем радара морского базирования, не сумевшего идентифицировать цель.

"Военные сейчас обвиняют корпорацию Boeing, отвечавшую за работу радаров, но я считаю, что речь идет о глобальных недоработках в системе противоракетной обороны вообще",— заявил "Ъ" бывший помощник командующего ВМС США по ПРО Теодор Постол (теперь он известный ученый и эксперт в области стратегических вооружений). Он пояснил, что за последние 15 лет менее половины испытаний увенчались успехом. Так, еще в 1997 на одном из этапов испытаний (эксперимент IFT-1A) выяснилось, что системы наведения не отличают боеголовку ракеты от ложной мишени — воздушных шаров разных форм и размеров. В 1999 году это официально признал Пентагон, заявив, что вместо реальной цели перехватчик вновь поразил воздушный шар. В январе 2000 года перехватчик не долетел до цели из-за возникших неисправностей в системе обнаружения. Проблемы возникали и в 2001, 2003, 2004 и 2007 годах.

По мнению доктора Постола, о проблемах в системе наведения ракет-перехватчиков было известно давно. Еще в 1999 году один из ведущих специалистов по баллистическим ракетам доктор Нира Шварц подала в суд на компанию TRW, которая по заказу Пентагона отвечала за подготовку программного обеспечения для блоков управления перехватчиков. Она утверждала, что компания сфальсифицировала результаты испытаний.

"Пытаясь доказать эффективность новой системы ПРО, военные прибегли к банальному мошенничеству,— заявил Теодор Постол.— Сначала вместо 11 целей стали запускать всего две: боеголовку-мишень и одну-единственную ложную цель: воздушный шар. А когда перехватчик не смог поразить и эту цель, Пентагон пошел на подлог: во время последних испытаний вместе с мишенью запустили все тот же шар, но на этот раз огромных размеров. Во время полета он к тому же раскалялся на солнце, так что на экране радара даже школьник смог бы отличить ложную цель от настоящей". Кроме того, по его словам, во время недавних испытаний в блок управления ракеты-перехватчика были введены данные о размерах и температуре ложной цели, но даже это не помогло: перехватчик опять пролетел мимо цели.

Неудавшееся испытание обошлось в $120 млн. Всего же с 1985 года на разработку систем противоракетной обороны Пентагон истратил $130 млрд. Тем не менее пока из 46 перехватчиков, которые планировалось разместить на западном побережье США, в шахтах установлено только 30. Остальные отправлены обратно на военные заводы для дополнительных испытаний. И, как считают эксперты, об эффективной системе защиты от ракет дальнего радиуса действия пока говорить не приходится.

"В конце декабря было принято решение о разворачивании системы ПРО в Персидском заливе, но речь идет об устаревших системах Patriot, установленных на кораблях и подводных лодках,— заявил доктор Постол.— Пока только эти ракеты не вызывают сомнений у военных".

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1314585

[Москвич]

Рыболовецкие суда вернут под флаг России. Не все, конечно, но!

Глава Правительства потребовал вернуть 27 траулеров, которые были построены в 90-е годы на деньги государства и оформлены на кипрские офшорные компании, под флаг России.

http://www.ntv.ru/novosti/185207/