Артур, вот не надо ссылаться на ХЗ что, то бишь газету.вру. Вчера четко было сказано на пресс-конференции, что "команды продолжат работу, как и где проводить границу". А то аналитех 175 просто на 2 поделил
Да, и еще "кремляди слили", ибо пригласили норвегов поучаствовать в Штокмане - что про это Буньков не написал?
А вот нормализация отношений и перевод их из спора в рабочее русло - это здорово.
http://news.kremlin.ru/ref_notes/533Сообщение от Mariner
http://www.kremlin.ru/transcripts/7562
И где тут про "минус 87,5 тыс. кв. км???
.Делегации рекомендуют установить линию разграничения на основе международного права в целях достижения справедливого решения. В дополнение к релевантным факторам, идентифицированным в этих целях в международном праве, включая эффект значительной несоразмерности длин соответствующих побережий, делегации приняли во внимание прогресс, достигнутый между сторонами в ходе длительных переговоров, направленных на достижение соглашения. Делегации рекомендуют установить линию, которая делит весь спорный район на две части примерно равного размера.
Напомню, долгое время СССР/Россия признавала весь этот шельф своим
- да, так чем недовольны-то либерасты? Они ж вообще все ресурсы желают раздать.
Ну и на 2 части примерно равного размера - это как если вспомнить золотую лихорадку. У тебя есть на участке золото, а у меня в 10 метрах от тебя нет, сколько не мой, не копай.
Да и вообще - мне, например, весьма импонирует тот подход, что наши сейчас используют, а именно - приглашают в долю западные конторы. Ну то есть чтобы даже вякать никто не смел.
Тот же Северный поток можно было просто до Германии самим трубу кинуть - так нет же, гляди. сколько и кого пригласили. И кто тут тявкать будет? Лимитрофы разве что...
В общем, паабеда!
Напомню, сколько тут было сказано про черноморский шельф площадью 12 тыс км,
только часть которого смогли забрать у Украины, и только через суд.
А добровольно отдать 87 тыс - это да, это тяжёлая поступь империи...
Причём, чтобы привлекать тех же норвегов на свои разработки, отдавать было необязательно.
Они, судя по предыстории, и так с удовольствием участвовали в российских проектах.
Ну, вообще-то норвеги окрывают нам свои "тресковые" места, что все-таки немало. Эпопеи с задержанием наших рыбаков помните?
Да, и не только тресковые места...
Кроме такой редкой в России трески, договорено о многих важнейших для России аспектах сотрудничества.
Вот здесь 57 абзацев о сотрудничестве, каждый абзац - о чём нибудь новом, и чрезвычайно важном.
Как то: упрощение визового режима, развитие гуманитарных проектов, сотрудничество по экологии, по здравоохранению, морским исследования, утилизация российских подлодок, обмен студентами, укрепление международной безопасности, безопасное сосуществование Израиля и Палестины и т.д.
Не "пабеда", а решение вопроса, который Союз в прошлом решить не смог. Та самая спорная зона содержит в себе крупнейшее месторождение углеводородов - т.н. "Свод Федынского".
Провели некую линию, приняли постановление ЦИК в 1926, когда всем было пофиг арктическое дно со всеми его газами и сотнями нефти.
В 80-ых Союз попробовал бурить там, но обломался, т.к. усе резко начали возражать, и вполне обоснованно: территория - СПОРНАЯ, и сначала надо спор урегулировать. Бурение - СВЕРНУЛИ.
Смотрим на кортинго:
Всё понятно?
Можно (даже особо не разбираясь в вопросе) увидеть некую странность, нет? Не очень советский вариант похож на обычную практику разграничения.
И вот теперь вопрос - урегулирован (в целом). Можно будет сверлить.
Про "поступь империи" - низачод. Нефиг слоников облаивать, слоники добрые.
Mariner (28.04.2010)
Всё понятно.
была странность - некрасиво выглядело разграничение. Какие-то тупые прямые линии.
Вот и договорились перейти на зачётный норежский вариант - кривая линия, как у людей положено. Дизайнеры довольны.
СССР, правда, не то чтобы "не мог" этот вопрос решить (отдать, как это сделал Медведев, 87 тыс км по запросу норвегов можно было в любое время), а просто его всё устраивало.
И трески хватало.
Паабеда!
http://www.lenta.ru/news/2010/04/01/chubais/Доход генерального директора госкорпорации "Роснано" Анатолия Чубайса составил в 2009 году 202,68 миллиона рублей, или 555 тысяч рублей за день, сообщается в пресс-релизе компании. При этом на своем основном месте работы он получил только 13,2 миллиона рублей.
Большая часть заработка Чубайса была сформирована за счет дохода от долей участия и ценных бумаг коммерческих организаций - 176,5 миллиона рублей. От вкладов в банках глава "Роснано" заработал 11,8 миллиона рублей. Еще полтора миллиона он получил за счет продажи автомобиля BMW X5.
http://www.gazeta.ru/news/business/2..._1488709.shtmlс 1 января 2010 года Герману Грефу устанавливается должностной оклад в размере 950 000 (девятьсот пятьдесят тысяч) рублей в месяц.
Также ему полагается годовая премия «за результаты финансово-хозяйственной деятельности» банка, которая «не должна превышать 30-кратного размера ежемесячного оклада Президента, Председателя Правления Сбербанка России», — приводит издание выдержки из документа. Следующий пункт предусматривает, что эти выплаты «не должны превышать 16 687 500 (шестнадцать миллионов шестьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот) рублей».
В случае болезни, гибели и потери трудоспособности Грефа на посту руководителя Сбербанка, он, или его родственники, получат единовременно 27 500 000 рублей.
«Золотой парашют» на случай внепланового ухода Германа Грефа с поста руководителя Сбербанка равен сумме в 13 750 000 рублей.
Враньё.
---Враньё.
2008г.
http://www.norge.ru/news/2008/05/02/5043.htmlНорвегия и Россия ведут переговоры по спорной зоне Баренцева моря с начала 1970-х гг., когда международное законодательство дало возможность устанавливать 200-мильную границу территориальных вод. Двум странам не удалось оперативно договориться о морской границе, в результате чего 175.000 кв. км остались акваторией без чёткой принадлежности. Норвегия с тех пор настаивает на разделении по принципу срединной линии, а Россия - по секторному принципу.
2010г.
http://news.kremlin.ru/ref_notes/533Делегации рекомендуют установить линию, которая делит весь спорный район на две части примерно равного размера.
http://www.kremlin.ru/transcripts/7562Проведение пограничной линии является сбалансированным и удовлетворяет оба государства. Решение включает в себя, что спорные территории в 175 тысяч квадратных километров в Баренцевом море и в Северном Ледовитом океане разделяются на две равные по значению части. Переговоры сейчас закончены. До сегодняшнего момента мы работали над завершением, и мы рады тому, что было принято решение по этому очень важному вопросу.
Артур,спорные территории поделили поровну.
А у Украины Румыния шельф не делила.А просто - отобрала.
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Ну и где там - "по норвежскому варианту"? Речь о компромиссе некоем, который, кстати, ещё не зафиксирован, определён только общий подход.
Так что "...перейти на зачётный норежский вариант - кривая линия, как у людей положено" - враньё.
Я писал не об эстетической ценности линий на карте.
glava (28.04.2010)
.
Я же не спорю.
Но "поровну" - это и был норвежский вариант, не принятый в СССР.
Не отобрала, а без согласия Украины отсудила часть шельфа по суду (причём эта часть меньшей была площади, чем хотела Румыния)
Источник?
Российская ракета вызвала панику в Пентагоне
http://news.mail.ru/politics/3735080...=1#articlepoll14:15 Россия, армия, оружие
Москва
МОСКВА, 28 апреля. Российский ракетный комплекс Club-K, представленный на Азиатской выставке оборонных систем в Малайзии, вызвал опасения у Пентагона. Эксперты ведомства всерьез считают, что новое российское оружие может полностью изменить мировой военный баланс, пишет The Daily Telegraph.
Система оборудована четырьмя крылатыми морскими или наземными баллистическими ракетами. Комплекс выглядит как стандартный 12-метровый грузовой контейнер, используемый для морских перевозок. Благодаря такой маскировке заметить Club-K до тех пор, пока он не будет активирован, практически невозможно. Российские разработчики называют ракетную систему «доступным вооружением стратегического назначения», каждый контейнер стоит около $15 млн, пишет «Русский обозреватель».
Западные военные эксперты сходятся на том, что российская новинка способна полностью изменить правила ведения современной войны. Компактный контейнер может быть установлен на суда, грузовики или железнодорожные платформы, и из-за отличной маскировки ракетного комплекса неприятелю придется проводить намного более тщательную разведку при планировании атаки.
Экспертов Пентагона беспокоит, что Россия открыто предлагает Club-K всем, кто находится под угрозой атаки со стороны США. В случае, если ракетный комплекс поступит на вооружение Венесуэлы или Ирана, это, по мнению американских аналитиков, может дестабилизировать обстановку в мире. Ранее США уже высказывали немалое беспокойство, когда Россия собиралась продать Ирану зенитные ракетные системы среднего радиуса действия С-300, которые могут отразить потенциальный ракетный удар по ядерным объектам страны со стороны США и Израиля. «Эта система дает возможность для распространения баллистических ракет в таких масштабах, каких мы еще не видели, — оценивает потенциал Club-K консультант Пентагона по вопросам обороны Рубен Джонсон. — Благодаря тщательной маскировке вы больше не сможете легко определить, что объект используется как пусковая установка. Сначала у ваших берегов появляется безобидное грузовое судно, а в следующую минуту ваши военные объекты уже уничтожены взрывами».
Эксперт самого авторитетного журнала вооружений Jane's Defense Weekly Роберт Хьюсон заявил, комментируя новинку: «Этот Club-K полностью меняет игру. Угроза просто огромная, ведь никто не сможет сказать, как далеко размещены твои ракеты».
Как пишет портал «Экономическая безопасность», телеканал MSNBC продемонстрировал рекламный видеоролик российской компании, в котором показывается, что спрятанную в грузовой контейнер ракетную систему можно с легкостью разместить в грузовом автомобиле, поезде или на судне, где замаскированное оружие сливается с контейнерами с товаром.
Мне кажется несколько отклонились от основной темы.
Ггг)))Спорные территории возникли в результате конфликта подходов: норвежский был построен на "принципе срединной линии". Т.е. вот та извилистая дизайнерская линия на карте - это материализация "принципа серединной линии".
Раз спорные территории поделили, от "принципа серединной линии" отошли.
Так или нет?
гы-гы....
памперсы резко стали деффицитом
и никакой СНВ-3 не помогает и никакая "peregruzka"
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Эти русские всегда отвечают какой-то глупостью, которая нормальному человеку в голову придти не может (переиначенная це).
Клуб, он же Оникс, он же Яхонт...
Ага. У нас сейчас под них много чего делать стали, и под те, и под другие... Только "Клуб" - это не "Оникс/Яхонт", а "Калибр".
Но пидносы... "Ну тупыееееее..." (с) М.Задорнов- до них только сейчас дошло.
Между прочим, этот "Клуб-К" еще в прошлом году на выставке показали, я тут на форуме успел даже мультик с его презентации где-то выложить...
А мегаексперту - мегазачод!
Если кто еще не заметил - в этой системе используются крылатые ракеты...Эта система дает возможность для распространения баллистических ракет в таких масштабах, каких мы еще не видели, — оценивает потенциал Club-K консультант Пентагона по вопросам обороны Рубен Джонсон.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Хм, Волгарь, а поподробнее, что Клуб - это Калибр можно?
А то на старых пароходах были Калибры, а вообще он вроде для экспорта с Су-шками вроде.
Вот такую картиночку выкопал на внешней разведке,без ссылки правда,но но правду вполне похоже.
И лицо соблюдено,и вопрос снят.
Можно, разумеется. Пользуемся яндексом... ищем... оп-па!
http://rbase.new-factoria.ru/missile...4e/3m14e.shtmlВысокоточная крылатая ракета 3М-14Э предназначена для поражения в простых и сложных метеоусловиях днем и ночью стационарных (малоподвижных) наземных и морских целей. Типовыми целями для ракеты 3М-14Э являются наземные пункты управления войсками, склады вооружений и топлива, аэродромные и портовые сооружения.
Ракеты 3М14Э в различной конфигурации входят в состав:
ракетного комплекса "Калибр-ПЛЭ" для вооружения подводных лодок (экспортное обозначение "Club-S"),
ракетного комплекса "Калибр-НКЭ" для вооружения надводных кораблей (экспортное обозначение "Club-N").
мобильного ракетного комплекса "Калибр-М" (экспортное обозначение "Club-M");
комплекса ракетного оружия авиационного базирования "Калибр-А" ("Club-A").
Интегрированные ракетные комплексы "Калибр" предназначены для поражения широкой номенклатуры наземных, морских надводных и подводных целей в условиях интенсивного огневого и радиоэлектронного противодействия противника. Все комплексы имеют единые боевые средства:
противокорабельные ракеты 3М-54Э, 3М-54Э1,
высокоточные крылатые ракеты для поражения наземных целей 3М-14Э,
противолодочные ракеты 91РЭТ2 ("Калибр-НКЭ") и 91РЭ1 ("Калибр-ПЛЭ")
Наличие в составе систем "Калибр" ракет различного назначения, а также единая универсальная система управления (СУ) ракетным комплексом позволяет варьировать боекомплектом ракет на носителях в зависимости от поставленной задачи и конкретной боевой обстановки.
Ракеты комплекса "Калибр-ПЛЭ" стартуют из штатных торпедных аппаратов подводной лодки калибра 533 мм с глубины 30-40м, а комплекса "Калибр-НКЭ" - из подпалубных унифицированных вертикальных ПУ 3C-14Э или палубных наклонных ЗС-14ПЭ . Ракета 3М-14Э комплекса "Калибр-НКЭ" отличается наличием специального транспортно-пускового стакана и имеет обозначение 3М-14ТЭ. Испытания ракеты 3М-14Э в составе комплекса "Калибр-ПЛЭ" завершились 18.09.2004 в акватории Балтийского моря
Комплекс ракетного оружия "Калибр-А" был впервые представлен на выставке IDEX-2007 (Абу-Даби, ОАЭ). Ракета 3М-14АЭ авиационного базирования входит в состав вооружения ударного самолета Су-35 (до 3 ед. на борту) и планируется для вооружения истребителя МиГ-35. 3М-14АЭ не имеет стартового двигателя и размещается в транспортно-пусковом контейнере (см.фото), из которого и осуществляется старт после сброса с самолета-носителя.
По классификации США/НАТО ракета 3М14 получила обозначение - SS-N-30.
"Э", как мы помним, в наших названиях/индексах - "экспортный".
"Клаб-К" в эту компанию еще попросту не вписали.
Вот тут есть все основные подробности по "клубной" линейке, даже с картинками:
http://www.arms-expo.ru/site.xp/0490...048051055.html
В общем, это такая штука, которой через ТА стреляют.
Теперь, для сравнения, "Оникс/Яхонт":
Это аккурат то, на основе чего наши с индийцами хваленый "Брамос" сделали, но у наших и свои варианты есть. Сверхзвуковая ПКР. Базирование тоже разное - морское (П-800), авиационное, береговой комплекс "Бастион" на МАЗах... но через ТА уже не постреляешь. Пока, во всяком случае, не додумались, как, и модификацию соответствующую не сделали - крылья там по-другому складываются и т.д. и т.п., в общем, ей особая ПУ нужна. Подробности - тут:
http://www.arms-expo.ru/site.xp/0490...052050051.html
По идее - именно "Ониксы"/"Яхонты" будут "главным калибром" на пр.885 "Ясень", но запускаться они будут не через ТА, а через вертикальные шахты (как на ПЛАРБ, только поменьше
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Там не один вопрос снят, там, похоже, с дальним прицелом решали - чтобы по мелочи уступить, но по-крупному не потерять. То, что сейчас встает вопрос передела Арктики, все помнят? Ну так вот Норвегия из-за этого спорного участка была резко против России. Не так давно в Канаде очередная "арктическая конференция" была, так там норвег на Россию наехал: мол, и стабильности нет, и по закону договариваться не хотят, и вообще - можно ли им доверять...И лицо соблюдено,и вопрос снят.
А впереди у России, между прочим, еще рассмотрение дележа аж до полюса, доказательство принадлежности хребта Ломоносова к шельфу и т.п. И в таком вопросе превращение бывшего ярого противника в соседа-союзника (с которым ведется совместная добыча и прочее взаимовыгодное сотрудничество) - очень не лишнее. Арктика - она большая... очень большая... и куски под ней могут быть куда более лакомые, чем один из участков Штокмановского месторождения.
Опять-таки - у норвегов именно "полярное" судостроение, в том числе и для добычи, обслуживания и т.п. морских месторождений, давно и хорошо развито. С их помощью (не бесплатной, но и без препятствий) все ж таки разработка может оказаться заметно полегче, чем при "впэртости", больше присущей сами-знаете-кому.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Волгарь, кажется, я понимаю, почему я не в курсе про Калибр... Это ж для экспортных дизелюх, во! Так что откуда бы мне и помнить.
Эээээ... вот именно "Э" - для экспортных. А вообще-то первые его пуски именно с АПЛ на СФ проводились, только заключительные испытания - с ДПЛ на БФ. 533-мм ТА много на чем имеются, и модернизация их под эти КР больших хлопот не доставляет.Волгарь, кажется, я понимаю, почему я не в курсе про Калибр... Это ж для экспортных дизелюх, во! Так что откуда бы мне и помнить.
С одной интересной подробностью:
http://rusarm.com/arhiv/n4_2008/mors...y_okb_novator/В начале 1990-х годов «Новатором» была создана интегрированная многоцелевая ракетная система, экспортный вариант которой получил название «Club» («Клаб»). Новая система полностью соответствует всем существующим международным ограничениям на продажу ракетных вооружений (в частности, дальность КР не превышает 300 км). Разумеется, на варианты, предназначенные только для российских вооруженных сил, эти ограничения не распространяются.
О том, что и БЧ у наших может быть совсем не экспортная - и говорить не приходится.
А "не помнить" можете по очень простой причине - эти ракеты в широкую серию только в 2000-х пошли.
http://www.e-prof.ru/jurnal/nashe_dosie/raketi.htm— Вы и разрабатываете, и производите эти ракетные комплексы?
— До выделения в самостоятельное юрлицо мы занимались разработками, а производили только опытные образцы. Но на создание CLUB нам отвели всего три года, то есть к 2000 году мы должны были успеть доработать конструкцию ракеты, провести необходимые испытания и сдать готовый комплекс государственной комиссии. Для ускорения процесса мы взяли на себя и разработку, и производство. Работать по такой же системе предложили смежникам. Нам важно было сохранить кооперацию разработчиков. И важно было, чтобы они выжили за счет этих экспортных денег. Цепочка смежников «Новатора» сохранилась. Ее основные звенья — петербургское НПП «РадарММС» (головки самонаведения), московское ГосНИИП (бортовая система управления), обнинское НПП «Технология» (обтекатели), Омское моторостроительное КБ (маршевые двигатели), пермский НИИПМ (стартовые двигатели). В комплекс CLUB кроме собственно ракеты входит еще и система управления стрельбой, которую производит московский концерн «Моринформсистема-Агат».
Было трудно, но с этой задачей мы справились. В 2000 году успешно провели заключительные испытания нашего комплекса на Балтике, на глазах у всего НАТО.
— Но вы говорили — люди ушли?
— Я сказал: костяк специалистов остался. Всех конструкторов, работавших по шести направлениям, нацелили на одно. Когда объединяется команда единомышленников, плюс к этому — команда смежников, возникает коллективный мозг. Такой коллектив смог сформировать вокруг себя генеральный директор — генеральный конструктор «Новатора» Павел Иванович Камнев. Никто не хотел возвращаться в ту яму, когда по полгода задерживали зарплату, каждый готов был гранит грызть, чтобы осуществить этот проект. Поэтому мы все сделали вовремя, и появилась первая возможность получить за экспорт деньги.
— Как вы организовали серийное производство?
— Опытные образцы мы могли производить на старых мощностях. Но когда получили большой экспортный заказ, вынуждены были резко обновить производство: закупили станки с ЧПУ из Японии, Германии, Чехии, со Стерлитамакского станкостроительного завода. Сегодня у нас 2,5 тыс. работающих. При этом 1,5 тысячи из общей численности сотрудников — только разработчики. Мы способны выполнить тот объем заказов, которые получили.
У нас более 7 млрд рублей реализации в год. Кооперация уже привыкла, и мы не хотели бы, чтобы эта планка опускалась.
Кроме того, «Новатор» стратегически изменил ценовую политику. Мы не пошли на те правила, которые нам навязывало министерство обороны: низкую заработную плату работников и накладные по факту. Если бы мы следовали этим нормативам, то крепко попались бы. Судите сами.
Что сегодня делают многие серийные заводы, выполняя государственный оборонный заказ? Предприятие стремится взять с Минобороны свои деньги за то, что делает продукцию. А зарплата ограничена. К примеру, не более 10 тыс. рублей в месяц. На эти деньги принимают десять токарей, ставят их на старые малопроизводительные станки. Рабочие выбирают в месяц 100 тыс. рублей зарплаты. У Минобороны возражений нет, оно платит эти деньги. Но когда со стороны приходит заказ, завод вываливает структуру стоимости, где доля накладных расходов огромна. При этом он не может выполнять высококвалифицированную работу, потому что нет соответствующих кадров и оборудования. В результате заводы остаются без заказов.
Мы пошли другим путем: купили современный станок с ЧПУ, платим оператору 40 тыс. рублей плюс наладчику еще 40 тысяч (при этом он может обслуживать несколько станков), а остальные 20 тысяч экономим. Мы также урезали накладные расходы. Утеплили крыши — сократили расходы на электроэнергию. Хотя, если следовать политике Минобороны, нам выгоднее открыть все форточки, «топить атмосферу», все эти деньги включить в затраты, а потом 25% прибыли накрутить.
То есть, с одной стороны, работать с министерством обороны выгодно: впихивать ему все свои затраты, в которых накручивается прибыль за счет искусственно создаваемой высокой себестоимости. Но с другой стороны, теряются сторонние заказы. Кроме того, зарплата рабочих низкая, а себестоимость продукции очень высокая. Мы на это не согласились. Сегодня для нас заказы Минобороны убыточны (в структуре выручки они составляют меньше 30%, остальное — заказы Рособоронэкспорта). Но мы надеемся, что ценообразование изменится.
— Первые ракетоносцы ушли на экспорт, а как обстоят дела с заказами нашего Минобороны?
— Мы выбрали такую стратегию: за счет экспортных денег, сдавая эту ракету для экспортного комплекса CLUB, просто зачли порядка 70% объемов работы при разработке отечественного образца. Для удешевления государственного оборонзаказа практически унифицировали все блоки с экспортными, только, конечно, боевые характеристики у наших ракет выше. Благодаря этому Россия теперь может иметь такую ракету и у себя на вооружении.
Министерская опека
— Как сказалось на деятельности «Новатора» его включение в состав концерна ПВО «АлмазАнтей»?
— По указу президента мы были акционированы и вошли в «АлмазАнтей» в 2002 году. 25,5% акций «Новатора» находятся в федеральной собственности, остальная доля передана в управление концерну. При этом 100% акций концерна владеет государство. Таким образом, «АлмазАнтей» — это назначенный собственник, он управляет «Новатором» по поручению государства. По сути, для нас концерн — как министерство: мы — бизнес, он — власть. Если власть видит, что бизнес развивается успешно, то старается не вмешиваться. На сегодняшний день у нас положение на предприятии нормальное, поэтому отношения с концерном тоже нормальные. Сейчас в концерне идет структурная перестройка, но нам сказали, что «Новатор» трогать не будут.
Другое дело, что это «министерство», в отличие от федеральной власти, нам немного ближе: глава концерна Владислав Меньшиков стал председателем совета директоров ОКБ «Новатор». Благодаря этому мы получили исключительную позицию в концерне: несколько лет у нас дивиденды исчисляются не от прибыли, а в размере 2% от объема реализации. Отчасти такой способ исчисления дивидендов способствовал увеличению выручки с 2000 года в шесть раз. Я считаю, это правильный вариант. В противном случае все будут минимизировать прибыль. А реализацию не скроешь, она присутствует как цифра в балансе. Пожалуйста, назначайте процент от реализации, мы его сразу уберем из своих условных доходов. Теперь мы точно знаем, сколько у нас возьмут. Исходя из этого, можем планировать средства, которые необходимо пустить в развитие предприятия. В прошлом году в проектирование новых разработок мы вложили свыше 500 млн рублей. Так мы фактически авансируем наше министерство обороны, продвигаем новый гособоронзаказ. Кроме того, когда система на выходе, с помощью рекламного паспорта можно искать потенциального инозаказчика.
Статья, сразу замечу, еще 2007 года. С тех пор на "Клабы" спрос вырос...
Это, кстати, к двум вопросам сразу - насчет того, что у нас всё развалилось и "хай-тека" нет и насчет того, что-де только на экспорт гоним... Да, гоним. Но, во-первых, не только, а во-вторых - за счет этого экспорта тот же "Новатор" фактически новое производство построил. Из опытного на "советском наследии" сделал промышленное, серийное, на современных станках.
Кстати - в том числе и на станках российского производства, не только на "импортных".
Да, и еще - насчет политики МО и "открытых форточек". Судя по тому, что говорил недавно Поповкин (и не он один) - именно от этой политики сейчас отходят. Со скрипом, с треском, "по-живому", с матюками тех, кто к ней привык - но отходят. По крайней мере, насчет снижения "лишних" расходов в гособоронзаказе, ухода денег на отопление "избыточных" площадей и т.д. - всерьез озаботились. Вплоть до того, что собираются новые производства строить - с современными требованиями хоть к оборудованию, хоть к снижению побочных затрат.
А с тем, что раньше было - когда низ-зя пересматривать штатные расписания, увеличивать зарплату рабочим за счет сокращения одних и повышения производительности труда других - это я в начале 2000-х увидел. На том "номерном" заводе, где мой тесть работал. Сидят 4 пенсионера и палец о палец лишний раз не ударят - типа, а хер ли напрягаться за такую зарплату... Задал вопрос - чего ж их на пенсию окончательно не отправить и на все их 4 зарплаты не взять одного молодого, который за такие бабки будет работать так, что дым из жопы пойдет?! - а вот низ-зя... Дело кончилось тем, что завод "прогорел" и сменил собственника.
Последний раз редактировалось Волгарь; 29.04.2010 в 01:28.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
http://www.expert.ru/printissues/sou...ivotnovodstvo/Крупнейшая в Волгоградской области животноводческая компания — казачье холдинговое предприятие ОАО «Краснодонское» приступило к созданию вертикально-интегрированного агропромышленного холдинга, включающего полную производственную цепочку: от выращивания зерновых для производства комбикормов до реализации полуфабрикатов из птицы и свинины в упаковке. Уже разработаны проекты строительства птицефабрики, свинокомплекса, мясокомбината и реконструкции животноводческих и птицеводческих комплексов сметной стоимостью 8,2 млрд рублей.
К реализации первого этапа этого инвестиционного проекта компания приступила в 2008 году. Было демонтировано всё старое оборудование птицекомплекса, произведён ремонт производственных зданий. Сейчас на птицефабрике уже на полную мощность работают 65 производственных корпусов. Каждый месяц производится более 1000 тонн мяса птицы.
Значительный объём работ выполнен и в свинокомплексе. Два года назад сюда было завезено 6420 племенных свиней. В минувшем году предприятие уже реализовало 4322 тонны товарной высококачественной беконной свинины.
Сейчас компания приступила к строительству нового комбикормового завода, который ОАО «Краснодонское» также возводит в рамках реализации инвестиционного проекта. Строительство завода началось на территории элеватора в Иловлинском районе. Здесь планируют производить корма для домашнего скота по самым современным технологиям.
Ввод в эксплуатацию всех предприятий проекта будет способствовать не только увеличению объёмов производства качественной продукции животноводства в регионе, но и позволит пополнить бюджеты района и области налоговыми поступлениями. Работу получит более 1000 человек.
Акции только казакам продают, или только казаки дивиденды получают? В чем фишка-то "казачья"?
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Ваши права
Ответить с цитированием
