Технически непротиворечиво, обойдется в несколько лимонов рублей.
Но очень уж ненадежно, т.к. полагается на непостоянные и не управляемые исполнителями условия - примерно как залихвацкие операции Агента 007.
Требуется практически полное безветрие, полагаться на которое (на авось) в операции такого уровня никто не будет.
Также приходится полагаться на польского пилота, который должен в тумане в незнакомой местности за несколько километров до ВПП точно попасть в ловушку размер которой порядка размеров самолета. Или, может, он потому и делал несколько заходов, что сначала тренировался? А потом, надо понимать, подал секретный сигнал "пускайте танкер"
Оставляемые следы: в зависимости от характера распыления снежная или ледяная крупа на поверхности и/или иней и отчетливые термические ожоги растений. Совершенно безумный неестественный туманище.
Насчет насыщения тел и одежды гелием - вообще бред. Корпус герметичен, воздухообмен только через систему принудительной вентиляции, и значимые количества гелия просто не успели бы ощутимо разбавить атмосферу в салоне. Кроме того, гелий - это такая зараза, которая ни с чем не связывается, ничем не удерживается, и норовит улететь при первой же возможности, так что постфактум отличить картинку от естественной (5куб.см. гелия на кубометр воздуха) совершенно нереально.
Еще один бред - расчет устроителей аттракциона на получение на выходе тушек пассажиров в живом виде. Совершенно неясно, что помогло бы тушкам выжить, если бы они упали километром раньше.
На закуску: якобы увеличить подъемную силу можно только увеличением скорости. Вероятно, аффтар считает, что крыло изготавливается в виде цельной алюминиевой отливки и никакой дополнительной механики не имеет.
И ваще как-то всё криво. Если уж очень надо, я бы просто положил с небольшим упреждением впереди по фактическому курсу самолета парочку скрещивающихся лучей очень мощного СВЧ. Это дешевле, почти не зависит от ветра, достигается существующим в природе штатным оборудованием, не нужен таинственный самолет, не нарушается хим.состав атмосферы, нет риска оставить следы на земле и растениях.
Почесамши репу, можно и еще несколько более убедительных вариантов проработать.![]()




Ответить с цитированием