Новые переводы Урсы.(с сайта Усадьба Урсы)

[Таллерова]

http://niezalezna.pl/blog/show/id/2722

PAWEŁ CHOJECKI
ALTERNATYWNE PLANY RAZWIEDKI

Павел Хоецкий
Альтернативные планы разведки

Катастрофу 10 апреля пережил Ярослав Качиньский, хотя изначально он должен был сесть в самолёт. Для многих из нас ключевым вопросом в то страшное субботнее утро было: «Оба там были?».
Если бы погиб также и Ярослав, не было бы реальных шансов на, по крайней мере, ограниченную независимость Польши. Стоит взвесить возможные дальнейшие шаги врагов Польши. Заглянем же на письменный стол razwiedki.

Сценарий 1

Ярослав Качиньский «случайно» умирает от инфаркта, инсульта или погибает в автомобильной аварии.
Плюсы – ПиС лишается лидера, выборы выигрывает правильный кандидат.
Минусы – слишком много этих случайностей, трудно отбросить подозрения о целенаправленной деятельности, партия заграницы собирает гроздья гнева сознательной части народа. Поляки уже совершенно уверены, что они под оккупацией.

Сценарий 1.А

Если бы народ, действительно, «не повёлся» на очередную случайную смерть «от выстрела из лука в спину», следовало бы спровоцировать беспорядки. Беззащитные люди выходят на улицы, провокаторы или идиоты начинают крушить города и государственные учреждения, порядок наводит армия (или европейские полицейские силы).
Плюсы – пустили бы народу кровь, выбили бы или арестовали самый ценный элемент, народ снова сидел бы тихо лет десять.
Минусы – события могли бы выйти из-под контроля, испорченные отношения с Западом, народ, вырванный из сна о «мире и безопасности».

Сценарий 2

Фальсифицированные выборы. Это не новость в новейшей истории Польши – были фальсификации очень даже грубые (3 х Да, 1946). И сегодня в своих внутренних закулисных играх ГП использует подобные приёмы (например, выборы воеводских властей ГП в Подлясье, где в урны досыпали полтора десятка фальшивых голосов). Большинство опытных избирателей опасаются фальсификации голосов в избирательных комиссиях и намерены установить жёсткий контроль с помощью доверенных лиц и т.п. Проблема в том, что мир движется вперёд, и голоса будут считать при помощи электроники. И тут стоит напомнить слова тов. Сталина: «Неважно, кто голосует, важно, кто считает голоса». И развить их в современном варианте: «… кто знает тонкости программного обеспечения».
Если поляки одобрят результат выборов, останется лишь политически «дорезать банду». Если не одобрят, применить вариант 1 А.
Плюсы (без варианта 1 А) – невысокие затраты и небольшой риск при проведении операции, а также сохранение видимости демократии.
Минусы – возникновение сильной и хорошо организованной оппозиции с большой поддержкой в обществе, большой риск разоблачения.

Сценарий 3

Если уж Ярослав Качиньский должен выиграть, следует позволить ему сделать это. В то де время надо создать такую ситуацию, чтобы в его ближайшем окружении главную роль играли «наши» люди. Они позаботятся как о том, чтобы отрезать Президента от истинной информации и общественных настроений, так и о том, чтобы руководить его активностью в безопасном направлении. Ключевые решения будут приниматься под нашу диктовку.
Плюсы – народ живёт в убеждении, что правят патриоты, нет опасности беспорядков или разоблачения фальсификаций в большом масштабе. Всё происходит легально и демократично.
Минусы – Кчиньский - хитрый лис, и может раскрыть нашу игру. Тогда применяем сценарий 1.

Post scriptum

Вышеприведённые рассуждения имеют смысл только тогда, когда процент поляков в поляках выше 50%. Однако, мы можем иметь дело с пессимистическим образом, нарисованным одним интернавтом:

«Автор ещё верит, что это всё ещё польский народ. Но я в это уже не верю. Большинство этого народа имеет характер польскоязычный, а не польский. И я имею мужество написать, что мне этот народ не подходит. Я презираю его.
Польский народ умирает где-то с XVII века. Потому что народы умирают долго. После возвращения независимости (1918) казалось, что распад народа был остановлен. Поляки, рождённые в эти двадцать лет, были воспитаны в патриотическом духе. Но пришла война, которая закончилась для нас миллионами убитых и сотнями тысяч эмигрантов. Потом советская оккупация, называемая ПНР, и мы имеем этого «нового человека» в миллионах копий.
После очередных поражений на выборах мы, может быть, задумаемся, что делать. Может, отделить от Польши какой-то её фрагмент, польский Пьемонт? Потому что с этим, любящим неудачника Туска, народом уже ничего нельзя сделать. Он должен раствориться в европейской магме».

Так неужели для будущего Польши куда большей угрозой являются не планы разведки, а наша собственная глупость???

http://ursa-tm.ru