Сообщение от Таллерова
Правильно))
Не СССР, а товарищ Сталин виноват...
Правильно))
Не СССР, а товарищ Сталин виноват...
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
В чем автор прав,это в том,что постановление писалось действительно не ради поляков,но ради евросоюза.
Хоть это и мелочь по сравнению с признанием недоказанной вины,но радует.
А Россия является правопреемницей СССР, а не товарища Сталина, отсюда и десталинизация.
А еще вот -
http://www.regnum.ru/news/polit/1348506.htmlМинистерство юстиции России корректирует "личное участие" Медведева в расследовании Катыни
Польская влиятельная газета Rzeczpospolita опубликовала письмо министерства юстиции России в Европейский суд по правам человека в ответ на иск семей расстрелянных сталинским НКВД в Катыни поляков. Несмотря на сделанные руководителями России признания ответственности сталинского СССР за этот расстрел, в письме минюста России Катынский расстрел вновь не называется преступлением.
Помимо этого, в письме российская сторона отказывается предоставить суду решение от 2004 года о прекращении следствия. Москва утверждает, что у нее нет обязательства выяснять судьбу польских офицеров и чиновников, которые погибли в Катыни в период Второй мировой войны. Расстрелы в Катыни и других лагерях СССР в 1940 году, в результате которых погибли 22 тысячи поляков Россия называет общими для практики того времени, отмечая, что это преступление, срок давности которого уже истек. В письме выражается сомнение относительно способа получения поляками списков НКВД, на основании которых семьи жертв катынских событий судятся, пытаясь доказать, что их родные были убиты.
По мнению российской стороны, Польша не могла легально получить документы НКВД до сентября 2010 года, когда рассекреченные протоколы были переданы президенту Брониславу Коморовскому. В письме минюста также говорится, что таблички с фамилиями на памятнике в Катынском лесу не подтверждают в правовом смысле ни того, кто там похоронен, ни того, кто там был убит. Минюст отмечает, что памятник был спроектирован польской стороной, которая не обращалась к России за получением списка жертв.
Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, потомки расстрелянных в Катыни офицеров и чиновников в иске против России в Европейском суде по правам человека обвиняют Россию в том, что она искусственно затрудняет доступ к документам о катынском расстреле и родственники убитых не были признаны российскими правоохранительными органами потерпевшими в период судебного разбирательства, а военная прокуратура России не допрашивала их. Помимо этого, убитых отказались реабилитировать. Пресс-секретарь МИД Польши Марцин Босацки заявил, что правительство страны двумя письмами поддержало позицию граждан Польши, но это не означает, что это польское правительство подало жалобу на Россию в суд. По словам Босацкого, Польша считает "обязательной реабилитацию всех жертв преступления, рассекречивание всех документов следствия по данному вопросу, обращает внимание на вопрос о компенсации семьям убитых".
Как сообщало ранее ИА REGNUM Новости, российская прокуратура 23 сентября передала польской стороне 20 томов материалов уголовного дела о Катынском преступлении. 8 мая президент России Дмитрий Медведев передал президенту Польши Брониславу Коморовскому 67 томов уголовного дела, которое в 1990-2004 годах вела главная военная прокуратура России. Прекратив дело, российская сторона сохранила вне доступа 116 документов из 187, и переданные 67 томов были из числа тех, что были ранее известны. 2 сентября в Варшаве глава МИД России Сергей Лавров заявил, что "вопросом Катынского следствия занимается лично президент Дмитрий Медведев". "Президент приказал рассекречивать документы, работы над чем ведутся", - заявил Лавров, не вдаваясь в подробности. Лавров отметил, что обе стороны в вопросе Катыни преследуют одинаковую цель: "Мы хотим правды". По словам главы МИД России, Москва заинтересована в закрытии вопроса о Катыни. По его словам, процесс рассекречивания катынских архивов продолжается и будет доведен до конца
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
В общем Россия посадила себе на шею поляков ,которые не скоро с неё слезут и апеетиты их будут расти постоянно .
Неужели в Госдуме этого не знали?
Если так любят правду депутаты ,то логично Госдуме обратиться к Польше за выяснением вопросов массовой гибели красноармейцев . Наверняка найдут потомки тех кто захочет Страсбург потревожить.
дубль
www.ursa-tm.ruМоя ссылка
"NIE GODZIMY SIĘ NA HIERARCHIĘ NARODÓW"
«Мы не согласны с иерархией народов»
- Польское Министерство Иностранных Дел должно разговаривать с русскими о компенсациях за катынское преступление, - считает Ярослав Качиньский.
Председатель ПиС сегодня гостил в Подкарпатье. В своём выступлении он говорил о польско-российских отношениях, высказал и своё отношение ко вчерашнему постановлению российской Думы по делу катынского преступления.
- Прежде всего, нужны извинения и признание, что это был геноцид. Если ещё живы какие-то виновники этого преступления, то должен быть возбужден соответствующий судебный процесс (…). Можно также говорить о компенсациях (…) для польского государства. Это вопрос для обсуждения, но такая проблема существует, - утверждал лидер оппозиции.
По его мнению, катынское злодеяние должно быть признано геноцидом.
- Это правовая категория, которая имеет огромное значение, потому что признание её означает, что у дела не будет срока давности. (…) Это самое тяжкое из всех возможных преступлений. Также и в свете международного права. Это должно быть признано, потому что, как говорил покойный президент, мой брат, Лех Качиньский, если это был не геноцид, то значит, что геноцид происходит только тогда, когда убивают некоторые народы, а другие можно убивать. Мы не можем с этим согласиться. Не можем согласиться с такой иерархией народов.
Оценивая политику по отношению к России, Ярослав Качиньский заявил, что следует покончить с привилегированной позицией России.
- Есть такая тенденция, также и в Польше, к сожалению, - признавать за Россией определённого рода привилегии. Я такой образ мысли отвергаю, он делает невозможными нормальные отношения в Европе. Чтобы в Европе было нормально, Россия должна стать нормальным государством.
напоминаю.
Госдума орган для внутреннего потребления.
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
www.ursa-tm.ruМоя ссылка
Rodziny Katyńskie: Nie będzie roszczeń finansowych wobec Rosji
Катынские Семьи: Не будет финансовых претензий к России
Федерация Катынских Семей не будет предъявлять по отношению к властям России финансовых претензий, - сказано в заявлении федерации, опубликованном Польским Агентством Печати в воскресенье. В нём напоминается, что Катынские Семьи приняли такую позицию ещё в мае 2008 года.
В заявлении указано, что в принятом более двух лет назад постановлении Катынские Семьи выразили своё отношение к вопросу финансовых претензий к России.
«Нет цены за смерть мужа, отца или брата, нет цены за честь и достоинство поляка. Мы допускаем мысль, что символической финансовой компенсацией могло бы стать учреждение в Российской Федерации фонда, целью которого была бы создание в Польше постоянного объекта-памятника (больница, школа), носящего имя Жертв Катынского Преступления», - написала тогда в постановлении федерация.
В пятницу нижняя палата российского парламента приняла постановление по делу катынского преступления. Убийство польских офицеров весной 1940 года названо в нём преступлением сталинского режима. В этом документе Дума осуждает «режим, который презирал права и жизни людей», а также выразила «глубокое сочувствие всем жертвам необоснованных репрессий, их семьям и близким». «Следует продолжать изучать архивы, верифицировать списки убитых, возвращать доброе имя тем, кто погиб в Катыни и других местах, выяснять обстоятельства трагедий», - написала в своём постановлении Государственная Дума.
Пятничное постановление Думы Федерация Катынских Семей назвала «очень важным жестом». И добавила, что ждёт исполнения слов о дальнейшем выяснении всех обстоятельств преступления.
Советник президента Бронислава Коморовского, профессор Томаш Наленч сказал в воскресенье, что катынское преступление будет темой разговоров между президентами Польши и России в ходе встречи в Варшаве 6 декабря. Он добавил, что вопрос о возможных компенсациях появится, «если оба президента согласятся с тем, что катынское дело со всеми его последствиями должно быть до конца выяснено и решено». Он отметил, что условием поднятия вопроса о компенсациях должно быть предъявление претензий на компенсации со стороны семей.
В субботу вопрос о компенсациях поднял председатель Права и Справедливости Ярослав Качиньский. Глава ПиС сказал, что «должны быть выплачены компенсации, прежде всего, семьям жертв». Но можно также говорить и о компенсациях польскому государству.
- Этот вопрос можно обсуждать, но такая проблема существует, - подчеркнул он. – Россия должна стать нормальным государством, которого касаются все обязательства, касающиеся других государств, в том числе и в области их исключительно мрачной, трагической истории, - добавил Качиньский.
По его мнению, МИД должен поднимать вопрос о компенсациях на встречах с русскими, то же самое должен сделать Бронислав Коморовский во время визита в Польшу президента Дмитрия Медведева.
Комментарий от Урсы
www.ursa-tm.ru
PS Восхитившись таким благородством и бескорыстием, заглянула я в Статус Федерации Катынских Семей, чтобы удостовериться, что сия великодушная инициатива закреплена, так сказать, юридически. Ан нет, не закреплена… Как было, так и есть.
Моя ссылка
WSTĘP
Rozumiejąc, że w sprawach ważnych dla Narodu, dla jego losów i historii, tylko zespolenie wysiłków i działań może przynieść oczekiwany skutek i osiągnąć pożądany cel, w obliczu zbrodni ludobójstwa, jakiej nie zna świat cywilizowany - wymordowania jeńców zagarniętych w wyniku agresji wojsk sowieckich w 1939 roku - Stowarzyszenia skupiające rodziny katyńskie rozsiane w kraju i poza jego granicami, postanowiły zjednoczyć swe wysiłki i działania w Związku o nazwie "Federacja Rodzin Katyńskich".
CELE I ZASADY DZIAŁANIA
§ 5
c) podejmowanie działań zmierzających do uzyskania odszkodowań od rządu Federacji Rosyjskiej jako prawnego następcy ZSRR,
2.Cele wymienione w ust.1 Federacja realizuje przez:
c) powołanie zespołu prawnego d/s. odszkodowań.
ВСТУПЛЕНИЕ
Понимая, что в вопросах, важных для Народа, для его судеб и истории, только объединение усилий и действий может принести ожидаемый результат и достижение желанной цели, перед лицом преступления геноцида, какого не знала история цивилизованного мира – убийства пленников, захваченных в результате агрессии советских войск в 1939 году – Сообщества, объединяющие катынские семьи в Польше и за границей решили объединить свои усилия и действия в Союзе под названием «Федерация Катынских Семей».
ЦЕЛИ И ПРИНЦИПЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
§ 5
c) действия, направленные на получение компенсаций от правительства Российской Федерации как законного преемника СССР,
2. Цели, перечисленные в статье 1, Федерация реализует путём:
с) учреждения юридической коллегии по делам компенсаций.
skroznik (03.12.2010)
www.ursa-tm.ruСалон24
Inextremo 99
GRA TRUMNAMI! Taki bystry rząd, a nie sprawdził PRZESYŁKI?
МАНИПУЛЯЦИЯ ГРОБАМИ! Такое сообразительное правительство, а ПОСЫЛКУ не проверило?
Самое время провести эксгумацию жертв Смоленска. Потому что в гробах может быть даже биологическое оружие или какое-нибудь другое, а наши миллеры, туски и клихи (о Бронеке не говорю, потому что он «с Венеры») поверили русским. Это всё равно, что поверить талибам. Ведь, не выдавая Закаева русским, правительство признало, что Закаев не может рассчитывать на справедливый суд, одновременно «грасуя» (грасёвать, грасёвание – неологизм, от фамилии Павла Грася, польского бизнесмена и политика, на данный момент пресс-секретаря правительства Туска, прославился тем, что живя бесплатно, вместе с семьёй, в имении немецкого бизнесмена, объяснял, что он там работает сторожем, а был он в ту пору министром; грасёвать – это когда сторож или дворник рассуждает о высоких материях и сложных вещах, в которых он совершенно не разбирается, - прим. перев.), что теракт в Смоленске будет выяснен на глубину 1,5 метра.
ПРЕДСТАВИМ, ЧТО В ГРОБАХ УСТАНОВЛЕНЫ 96 САМОАКТИВИРУЮЩИХСЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ БОМБ. НЕКТО ТУСК ГОВОРИТ, ЧТО ТАК ДУМАЮТ ТОЛЬКО ФАНАТИКИ. А САМ ДАЖЕ НЕ ПРОВЕРИЛ, ТАК ДОВЕРЯЕТ ТАЛИБАМ
во где пандемия глупости и страха....жесть
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
www.ursa-tm.ruСалон24
Toughduckoo
Dlaczego Rosja nigdy nie uzna zbrodni katynskiej
Почему Россия никогда не признает катынского преступления
Нижняя палата российского парламента, Дума приняла постановление, осуждающее катынское преступление. Это вызвало много комментариев со стороны политиков и публицистов. Вообще, мнения доброжелательные и очень доброжелательные об этом жесте Кремля. Говорится о переломе, о шаге в правильном направлении или, по крайней мере, об удачном начале. Наш восточный сосед начинает признавать свою вину и осуждает преступление Сталина. Политика любви Туска и его команды приносит результаты. Однако, не ходим ли мы по кругу? Не дежа вю ли это? Ведь ещё Горбачев в конце 80-х на встрече с Ярузельским преодолевал табу и признавался в вине по этому делу.
Потом, при Ельцине было только лучше и лучше. Верховный Совет принимал постановления, Польше передали рассекреченные документы, и даже сам Борис просил прощения у поляков за причинённые им страдания.
Однако потом к власти пришёл холодный КГБ-шник Путин. Примирение кончилось. Расследование, начатое российской прокуратурой, было прекращено, а большинство материалов засекречено. Поляки получили сигнал: хватит этой открытости, мы не намерены возвращаться к прошлому.
Сейчас опять возвращается энтузиазм. Смотрите, говорят политики, как милостива Россия. Снова признаётся. Снова обещает чудеса в решете. Премьер Путин почтил своим присутствием апрельские мероприятия в Катыни, встал на колени перед могилами, даже, говорят, перекрестился. Я помню, как ещё и.о. Коморовский торжественно принимал катынские документы из рук Медведева на майских торжествах в честь победы над фашизмом.
Сколько же было похвал в СМИ, сколько восхищения российскими властями. Но всё оказалось только пустыми жестами. Путин не превзошёл Ельцина. Не выдавил из себя слова «простите», а документы, привезённые из Москвы Коморовским, оказались подогретой котлетой, давно уже известной польским историкам.
Сейчас, наверняка, Медведев тоже привезёт в Варшаву кипу документов, которые при ближайшем рассмотрении окажутся просто горой макулатуры.
Но чернь с разинутым ртом будет хлопать в ладоши и кричать: «Успех! Успех!».
Поистине немного нам надо, чтобы русские манипулировали нами, как детьми.
Потому что такова правда свершившихся фактов. Что на самом деле важно – так это позиция нашего восточного соседа. А она неизменна и постоянно поддерживается перед европейским судом.
А там, по утверждению русских, катынское преступление – это всё ещё «катынские события», геноцид – всё ещё «рядовое преступление, срок давности которого истёк через 5 лет», а вообще-то, никто понятия не имеет, откуда там взялись польские офицеры, может, их там даже и вовсе не было, потому что кресты и таблицы с фамилиями установили поляки, а не официальные российские власти.
Вот это и есть тот жест Козакевича, который нам всё время показывают.
Ну да, ну да, сейчас кто-нибудь скажет: будем терпеливы, у России такая сложная история. Она должна честно взглянуть на свою историю. Должна созреть. С меня хватит созревания России. Зрелый плод – это плод красный, а от красной России Польша не раз получала мощный пинок. Иосиф Сталин умер почти 60 лет назад, и каждый умственно полноценный гражданин страны на востоке прекрасно осознаёт, что это не был добродушный дядюшка Коба, стремящийся осчастливить своих соотечественников, а циничный бандит, массовый убийца и сукин сын.
Так что не морочьте нам голову, дорогие КГБ-шники, правящие в Кремле, что вы не можете сказать этого громко и ясно, потому что три четверти населения вашей страны впадёт в шок и выйдет протестовать на улицы. Что вам надо созревать ещё 100 лет.
Так что эти аргументы можно считать детскими сказочками и тешить ими только полезных идиотов в Польше.
Россия никогда официально не признается в катынском преступлении по совершенно иной причине.
Потому что если бы она это сделала, то перед европейским судом обязана была бы как законная наследница СССР принять и все вытекающие из этого последствия. И речь идёт не о каких-то глупых извинениях, рассекречивании документов, покаянии перед общественным мнением.
Путин и его бандитская камарилья не являются идиотами-самоубийцами и знают, чем это пахнет. Если не понимаете, в чём дело, то дело именно в деньгах.
И тут ближе всех в правде Ярослав Качиньский. На вопрос об этом знаменитом постановлении российской Думы он ответил:
- Тут третьего не дано: либо они признаются, просят прощения, платят компенсации, либо нет.
Конечно, председателя за эти слова раскритиковали. Как же можно. Тут нам Россия сердце на подносе подаёт, а этот гадкий утёнок выскакивает с какими-то претензиями. Как это, зачем это. Ещё обидятся и не похлопают Коморовского по плечу. А ведь Ярузельский уже показал ему «медвежий» поцелуй. Ну, бескультурье и хамство в высшем свете. Даже круги катынских семей отмежевались от мнения пана председателя. Голосом своего председателя, Изабеллы Сариуш-Скомпской объяснили:
- Это оскорбительно. Ещё в 2008 году Федерация Катынских Семей постановила, что мы не будем предъявлять финансовых претензий. Нет цены за жизнь мужей и отцов. Нет цены за жизнь польских офицеров.
Это весьма благородная и похвальная позиция. Я подписываюсь под ней обеими руками. Но это, однако, не обязывает всех семей. Нет цены «за жизнь мужей и сыновей», но есть один народ на свете, который такую цену умеет высчитать. Наши старшие братья по вере неплохо живут за счёт именно такой оценки жизни.
Ведь вся промышленность Холокост опирается на цену «за жизнь мужей и отцов», и никто их за это не осуждает, совсем наоборот, укоренилось такое понятие, что им это полагается.
Так пусть хоть одна катынская семья пойдёт по следам наших старших братьев по вере и попросит финансового удовлетворения. Ведь они будут иметь право на это.
И что тогда произойдёт?
Откроется ящик Пандоры, который России будет трудно закрыть.
Число жертв Холокоста – около 6 миллионов человеческих существований. Компенсации, полученные еврейскому народу, исчисляются миллиардами долларов и всё ещё выплачиваются.
Жертвы преступлений Ленина (не забывайте, что всё началось с этого супербандита) и Сталина – от 8 до 61 миллиона уничтоженных. Один только «великий голод» на Украине в 1932-1933 годах унёс от 6 до 8 миллионов человеческих существований. То есть столько, сколько весь Холокост.
Теперь представим себе, что потомки, родственники и организации, выступающие от имени этих жертв, увидев, что поляки получили компенсации за Катынь, предъявят претензии.
Россия – богатая страна. Главным образом, минеральными и природными богатствами. Экономически же она стоит примерно столько, сколько Голландия. У них нет столько золота.
При размерах выплат за преступления СССР, оцениваемых в миллиарды, а кто знает, может, и в триллионы долларов, она развалится, как карточный домик, и перестанет существовать как государство.
Вот это и есть причина, по которой Россия никогда не признает катынского преступления
Просто, как конструкция цепа (москальского).
(Каламбур, существует поговорка – просто, как цеп; просто, как конструкция цепа, что значит – очень просто, проще пареной репы. Но кроме того польское cep имеет второе значение – олух, чурбан, балда. То есть эту фразу можно понимать в двух смыслах – «просто, как москальский цеп» и «прсто, как москальский олух», - прим. перев.).
skroznik (05.12.2010)
www.ursa-tm.ruМоя ссылка
Rajmund Pollak
Kapitulacja NATO wobec Rosji!
Раймонд Поллак
Капитуляция НАТО перед Россией
Лиссабон начинает всё больше походить на Ялту. Сначала там был подписан позорный Трактат об ограничении суверенитета стран ЕС, а 20 ноября 2010 года НАТО заявило о своём желании безоговорочно капитулировать перед Россией!
Россия ещё не приняла эту капитуляцию, потому что хочет выторговать для себя побольше и хочет, чтобы генеральный секретарь Альянса Андерс Фог Расмуссен отдал ей честь, стоя на коленях. Генеральный секретарь НАТО уже близок к тому, чтобы принять такую позу, потому что заявил: «… Мы будем активно стремиться к сотрудничеству с Россией в вопросе противоракетной обороны».
Президент России Дмитрий Медведев отреагировал по-азиатски сдержанно: «Двери к сотрудничеству открыты», - сказал он и сразу же пригрозил, - «Если мы не договоримся по вопросу европейской противоракетной обороны, то через 10 лет может начаться новая гонка вооружений».
Перепуганный Андерс Фог Расмуссен немедленно заверил: «Я счастлив, что президент Медведев принял предложение».
Уже с момента начала строительства нового газопровода под Балтикой началась эра включения России в новую стратегию нового передела мира.
Потом в Германии зазвучали голоса о необходимости включения России в Евросоюз и НАТО.
Генеральный секретарь НАТО в этом году показал, что он совершенно не считается с Польшей.
Он не нашёл времени, чтобы прибыть на похороны Президента Речи Посполитей Леха Качиньского, а недавно пренебрёг встречей союзников по НАТО в Варшаве, прислав только видеозапись со своим выступлением, так, словно считал, что для поляков у главы НАТО времени нет.
Подобным же образом ведёт себя Президент Обама, который сначала морочил голову по поводу обещанной ПРО в Польше, потом испугался одного облачка и не прилетел в Краков на последнее прощание с Президентом РП, а в Лиссабоне заботился, прежде всего, о поддержке своей новой стратегии дружбы с Россией.
После саммита НАТО в Лиссабоне мы вошли в эпоху нового лицемерия и лжи.
Теория, что Россию следует включить в стратегию натовской ПРО, потому что миру угрожают Иран и Северная Корея, стоит столько же, сколько теория, что следует пригласить медведя, потому что овцам угрожают один комар и одна муха.
Поляки на протяжении веков знают, что может означать новый российско-германский союз, потому что более чем на сто лет наша страна была вычеркнута с карты Европы русскими, прусскими и австрийскими захватчиками.
Как выглядит реализация чувств дружбы России к иным народам, поляки узнали 17 сентября 1939 года, а вскоре также литовцы, латыши, эстонцы и финны.
Союзы с Россией имеют свою цену, это познали на своей шкуре венгры в 1956 году, а также чехи и словаки в 1968 году.
Современные мирные намерения России лучше всех знают грузины и чеченцы.
Россия кроме непосредственных военных интервенций использует международный шантаж поставками газа, в чём убедились её недавние союзники Украина и Белоруссия.
Откуда же, в таком случае, эта наивность Президента США и генерального секретаря НАТО?
Так вот, настоящей угрозой для экономики и политического доминирования в мире США, а также германцев стал Китай.
Ни Президент США, ни генеральный секретарь НАТО не имеют мужества сказать об этом вслух, потому что если китайцы приведут в действие все свои валютные резервы, то доллар и евро станут ничего не стоящими бумажками.
У России тоже старые счёты со Срединным Государством, а потому готовится новый союз с новой стратегией.
Польша должна как можно быстрее отмежеваться от действий против Китая, потому что для нас развитие хороших отношений с Китаем могло бы означать невиданный доселе экономический прогресс.
Достаточно много поляков погибло в Ираке и Афганистане, потому нельзя соглашаться на опасность конфронтации с Китаем под предводительством Обамы и Медведева.
skroznik (05.12.2010)
www.ursa-tm.ruМоя ссылка
Rajmund Pollak
Kapitulacja NATO wobec Rosji!
Раймонд Поллак
Капитуляция НАТО перед Россией
Лиссабон начинает всё больше походить на Ялту. Сначала там был подписан позорный Трактат об ограничении суверенитета стран ЕС, а 20 ноября 2010 года НАТО заявило о своём желании безоговорочно капитулировать перед Россией!
Россия ещё не приняла эту капитуляцию, потому что хочет выторговать для себя побольше и хочет, чтобы генеральный секретарь Альянса Андерс Фог Расмуссен отдал ей честь, стоя на коленях. Генеральный секретарь НАТО уже близок к тому, чтобы принять такую позу, потому что заявил: «… Мы будем активно стремиться к сотрудничеству с Россией в вопросе противоракетной обороны».
Президент России Дмитрий Медведев отреагировал по-азиатски сдержанно: «Двери к сотрудничеству открыты», - сказал он и сразу же пригрозил, - «Если мы не договоримся по вопросу европейской противоракетной обороны, то через 10 лет может начаться новая гонка вооружений».
Перепуганный Андерс Фог Расмуссен немедленно заверил: «Я счастлив, что президент Медведев принял предложение».
Уже с момента начала строительства нового газопровода под Балтикой началась эра включения России в новую стратегию нового передела мира.
Потом в Германии зазвучали голоса о необходимости включения России в Евросоюз и НАТО.
Генеральный секретарь НАТО в этом году показал, что он совершенно не считается с Польшей.
Он не нашёл времени, чтобы прибыть на похороны Президента Речи Посполитей Леха Качиньского, а недавно пренебрёг встречей союзников по НАТО в Варшаве, прислав только видеозапись со своим выступлением, так, словно считал, что для поляков у главы НАТО времени нет.
Подобным же образом ведёт себя Президент Обама, который сначала морочил голову по поводу обещанной ПРО в Польше, потом испугался одного облачка и не прилетел в Краков на последнее прощание с Президентом РП, а в Лиссабоне заботился, прежде всего, о поддержке своей новой стратегии дружбы с Россией.
После саммита НАТО в Лиссабоне мы вошли в эпоху нового лицемерия и лжи.
Теория, что Россию следует включить в стратегию натовской ПРО, потому что миру угрожают Иран и Северная Корея, стоит столько же, сколько теория, что следует пригласить медведя, потому что овцам угрожают один комар и одна муха.
Поляки на протяжении веков знают, что может означать новый российско-германский союз, потому что более чем на сто лет наша страна была вычеркнута с карты Европы русскими, прусскими и австрийскими захватчиками.
Как выглядит реализация чувств дружбы России к иным народам, поляки узнали 17 сентября 1939 года, а вскоре также литовцы, латыши, эстонцы и финны.
Союзы с Россией имеют свою цену, это познали на своей шкуре венгры в 1956 году, а также чехи и словаки в 1968 году.
Современные мирные намерения России лучше всех знают грузины и чеченцы.
Россия кроме непосредственных военных интервенций использует международный шантаж поставками газа, в чём убедились её недавние союзники Украина и Белоруссия.
Откуда же, в таком случае, эта наивность Президента США и генерального секретаря НАТО?
Так вот, настоящей угрозой для экономики и политического доминирования в мире США, а также германцев стал Китай.
Ни Президент США, ни генеральный секретарь НАТО не имеют мужества сказать об этом вслух, потому что если китайцы приведут в действие все свои валютные резервы, то доллар и евро станут ничего не стоящими бумажками.
У России тоже старые счёты со Срединным Государством, а потому готовится новый союз с новой стратегией.
Польша должна как можно быстрее отмежеваться от действий против Китая, потому что для нас развитие хороших отношений с Китаем могло бы означать невиданный доселе экономический прогресс.
Достаточно много поляков погибло в Ираке и Афганистане, потому нельзя соглашаться на опасность конфронтации с Китаем под предводительством Обамы и Медведева.
www.ursa-tm.ruNasz Dziennik
Magdalena Merta
Wolność krzyżami się mierzy
Магдалена Мерта
Свобода измеряется крестами
Каждый визит в Катынь всегда будет иметь это значение - закончить миссию президентской делегации.
Я принадлежу к людям, которых место, где 10 апреля упал правительственный самолёт, притягивает, как магнит, - я начинаю тосковать по нему ещё до того, как уеду оттуда. Иногда я думаю, что готова разбить здесь палатку или поставить трейлер, чтобы всё время быть поблизости, чтобы иметь возможность ежедневно молиться здесь…
Ноябрьская поездка представителей Объединения Семей Катынь 2010 имела, однако, своей целью не только посещение этого места, но также и его изменение. Нашими стараниями на месте катастрофы поставлен большой деревянный крест, появилась большая таблица в память о гибели членов президентской делегации. Мы верим, что сделали что-то важное, что-то, что придало этому неухоженному и заброшенному клочку земли характер места национальной памяти. Придало достоинство и важность, в которых столь последовательно отказывает ему официальная власть – так же, как тем, которые погибли, отказывает в честном расследовании, в том числе и в профессиональном отношении к вещественным доказательствам. Потому что трудно признать профессионализмом то, что калмыцкий варвар разбивает окна самолёта, или то, что на территорию катастрофы впускают воров, обкрадывающих останки…
Уничтожение следов
Наше увековечивание этого места – это своеобразное противостояние тем, кто методически уничтожает все следы апрельской катастрофы. Действия эти бросаются в глаза особенно тогда, когда приезжаешь сюда регулярно. По неизвестным причинам первой жертвой этой операции стали деревья. От леса, в котором разбился Туполев, скоро не останется и следа – так быстро разрастается болотистая лысина, окружённая штабелями выкорчеванных берёз. В связи с этим трудно оказалось исполнить обещание, данное другу – привезти из Смоленска маленькую берёзку, в прошлый раз столько их росло вокруг, что выкопать одну казалось по-детски простой задачей. А теперь надо пройти сто метров, чтобы встретить первые деревья, да и эти, наверняка, вскоре падут жертвой принятого решения о ликвидации леса вокруг Северного. Несмотря на это, деревце удалось привезти, оно будет посажено в Плоцке, рядом с уже растущей там катынской сосной.
Деревья вырублены также и в том месте, где лежало оторванное крыло самолёта, и здесь, среди куч недавно привезённого песка, лежат вороха берёзового хвороста. Мы видели их по пути в овраг, на краю которого стоит барак-развалюха, якобы скрывающий в себе радиомаяк. Чуть дальше три грязных жерди-времянки с как попало повешенными на них рефлекторами – это якобы первые ворота, показывающие светом путь приземления. Как уверяет нас сопровождающий нас журналист, этих, кое-как устроенных сигналов, наверняка, не было видно в царящем 10 апреля тумане.
В совершенно другом направлении срезанные верхушки деревьев убедительно показывают, что повторяемые с вышки слова «На курсе, на глиссаде» ни на одну минуту не соответствовали правде.
Советское наследие.
Так же, как и в прошлый раз, мы успели по пути через Белоруссию посетить Куропаты, место, где покоятся неисчислимые жертвы НКВД. Этот лес тоже выглядит иначе, чем месяц тому назад. Стоящие там самодельные кресты - потому что государство не намерено никак увековечить здешних массовых жертв – в большинстве своём пали жертвой вандалов; они лежат на земле, распластавшись, напоминая мёртвых людей. К ним отнеслись с такой же жестокостью и презрением, как и к тем, кто спит в глубине здешней земли.
Это мрачное зрелище пробуждает, однако, дышащую оптимизмом мысль.
На противоположной стороне широкого шоссе, идущего рядом с куропатскими могилами, стоит квартал жилых многоэтажных домов, из окон которых видно НКВД-шные захоронения. Не может быть сомнения, что жители этих домов знают, рядом с чем построены их дома, и нет никаких шансов на то, чтобы они не заметили совершённое здесь разорение. А между тем лежащие в мокрой траве кресты (повалены, по крайней мере, 30 из них) ни в ком не будят протеста. Если бы это была Польша… Если бы это была Польша, жители этих домов уже на другой день созвали бы народное ополчение и вернули бы кресты на место. Наверняка, руководил бы всем этим местный приходской священник, наверняка, на помощь пришли бы люди, живущие чуть дальше, может, даже в других населённых пунктах. Если бы это была Польша… Рассуждения о превосходстве одних культур над другими не умещаются в каноне политкорректности, но ведь это оного превосходства не отменяет. Благодарю Тебя, Боже, за мой Народ, за нашу привязанность к кресту, за отвагу противостоять злу…
Что же ещё мы можем дать нашим близким, кроме этого символа надежды, преодолевающей границы могилы? Кроме поездки в Катынь, которая теперь уже всегда, каждый раз, будет иметь это значение – закончить их миссию? Говорят, свобода измеряется крестами… Если так, то мы принесли свидетельство этой свободы на смоленский аэродром.
Автор – вице-председатель Объединения Семей Катынь 2010, сотрудник Института Национальной Памяти. Вдова светлой памяти Томаша Мерты, вице-министра культуры и национального наследия, который погиб в катастрофе под Смоленском 10 апреля 2010 года.
www.ursa-tm.ruRzeczpospolita
Andrzej Nowak
Prywatna zbrodnia Stalina?
Анджей Новак
Личное преступление Сталина?
Польские власти вообще не должны разговаривать с Москвой о моральной оценке катынского преступления. Точно известно, что там произошло, так что разговоры могут касаться исключительно правовых вопросов, - считает историк
Постановление Думы по делу катынского преступления было принято всего через несколько дней после того, как российский вице-министр юстиции Георгий Матюшкин направил в Трибунал в Страсбурге письмо, в котором написал, что русские не обязаны выяснять судьбы польских офицеров, «пропавших в ходе катынских событий». Следовательно, российское правительство стоит на позиции, что не известно, кто кого убивал в Катыни.
Отвлечь внимание от Смоленска
В российской внешней политике ничего не происходит случайно, но каждый шаг российской дипломатии старательно подготовлен и рассчитан на достижение конкретных целей. А потому напрашивается вопрос, каково, собственно говоря, отношение российских властей к катынскому преступлению и как интерпретировать противоречивые сигналы, которые доходят из Москвы.
Стоит помнить о том, что постановление Думы не влечёт за собой никаких правовых последствий. В вопросах реабилитации жертв катынского преступления и рассекречивания материалов следствия решающей является позиция российского правительства, выраженная в скандальном письме Матюшкина. В таких обстоятельствах документ, принятый парламентом, можно воспринимать исключительно как элемент циничной игры российских властей. Они идут на иллюзорные уступки, не производя никаких действий, которые могли бы иметь правовые последствия.
В любом анализе шагов российской дипломатии самое важное – констатация того, что долгосрочная цель российских властей - не позволить Польше вести активную восточную политику. Потому что она, как правило, противоречит имперским интересам России. В данный момент Москва производит впечатление, что в деле катынского преступления – то есть одном из важнейших дел в польско-российских отношениях – между нашими странами царит согласие.
Непосредственная же цель России – отвлечь внимание от скандальных упущений, совершённых в расследовании смоленской катастрофы. Поляки должны радоваться «новой открытости» в деле катынского преступления и не допытываться о российской лжи и уничтожении доказательств в деле аварии президентского самолёта.
Гражданин умер 57 лет назад
К сожалению, польское правительство позволило втянуть себя в эту пропагандистскую манипуляцию и подкрепляет своим авторитетом позицию российских властей, которые упорно твердят, что расследование с их стороны ведётся нормально. Польские власти так далеко зашли в своём притворстве, что будто бы в отношениях с Россией всё в порядке, что не могут уже изменить позицию, не потеряв лица.
Можно восхищаться эффективностью российской дипломатии, которой с такой лёгкостью удалось создать ситуацию, столь выгодную для Кремля и столь обезоруживающую Варшаву. Однако поражает наивность польских политиков, поведение которых утверждает русских в убеждении, что они не обязаны доводить дело Катыни до конца, потому что оно продолжает оставаться эффективным орудием для манипулирования Польшей.
Текст постановления Думы также вызывает серьёзные вопросы. Из него следует, что Катынь была частным преступлением Иосифа Сталина. Однако этого гражданина уже 57 лет как нет в живых, поэтому дело закрыто… Нет, это не так. Это преступление совершило государство – советское государство. Если Российская Федерация хочет пользоваться выгодами, вытекающими из статуса наследницы Советского Союза, то она должна принять и ответственность за преступления, совершённые своим советским предшественником.
Постановление нужно русским
Это трудно для Москвы – также и потому, что элита, правящая в данный момент Россией, в большинстве своём родом из КГБ и ГРУ. Выполнение польских постулатов по Катыни поколебало бы идейные основы нынешней элиты власти российского государства.
Польское правительство вообще не должно разговаривать с Россией о моральной оценке катынского преступления. Точно известно, что там произошло, кто кого убил и кто несёт ответственность за это убийство. Декларация российского парламента не может внести ничего нового в это дело, разговоры с русскими должны касаться исключительно правовых вопросов.
Следует последовательно требовать от российского правительства рассекречивания всех материалов, реабилитации жертв, а прежде всего ясной декларации, что катынское преступление было направлено против польского народа, ответственность за него несёт Советский Союз, а российское государство, его наследник, признаёт все вытекающие из этого факта правовые последствия.
Постановление Думы нужно самим русским, которые, в конце концов, услышат от собственных властей о сталинских преступлениях. Это часть постепенного процесса десталинизации исторического дискурса России. Для поляков это лишь повод быть довольными. Лучше иметь соседом государство, которое пытается справиться с собственным прошлым, нежели такое, которое его извращает.
Анджей Новак – историк и публицист, знаток России, профессор Ягеллонского Университета и главный редактор журнала «Аркана».
www.ursa-tm.ruFronda
Stanisław Żaryn
Ku rusyfikacji
Станислав Жарынь
По поводу русификации
Визит президента России может привести к ещё большему увеличению пророссийского лобби в Польше, - пишет Станислав Жарынь.
Президента Дмитрия Медведева ждут в Польше, как Папу Римского, - писала недавно российская газета. И действительно, невозможно отделаться от впечатления, что наши власти придают этому визиту излишнее значение. Он якобы должен улучшить отношения между нашими странами и укрепить сотрудничество. Пока что улучшение велось на манер, типичный для постколониальных стран – Польша не должна мешать своими постулатами интересам старшего партнёра, а также не нервировать его властей. А взамен за это она сможет говорить, что польско-российские отношения улучшились, и пользоваться благами этого «улучшения». Сомнительно, чтобы визит Медведева что-то изменил в политических отношениях обеих стран. Давняя пятая колонна – основывавшаяся, в частности, на связях учёных с СБ – кажется, постепенно вымирает (в буквальном смысле).
Зачем польские власти приглашают президента России на встречу с ректорами? Может, это «бывший президент» Войцех Ярузельский подсказал, что сердце Медведева можно тронуть, только обеспечив его интеллигентными собеседниками из учёных кругов. И тогда, восхищённый интеллектуальным развлечением, он будет склонен к уступкам по отношению к польским постулатам. А может, польские власти хотят непременно русифицировать польский менталитет? То есть очередная область деятельности государства (вслед за энергетикой и внешней политикой) должна вестись с выгодой для России? Сектор не абы какой. Потому что именно от высшей школы зависит, будет ли будущая элита страны состоять, как это было до сих пор, из людей, в большинстве своём, способствующим России. Обретение влияния на нынешние высшие учебные заведения, а также студентов, поможет Кремлю совершить интеллектуальную оккупацию Польши. И происходит это по инициативе и с позволения польских властей. Тоже оккупированных.
skroznik (05.12.2010)
www.ursa-tm.ruNewsweek Polska
Piotr Śmiłowicz
Kanciasta piłka
Пётр Смилович
Угловатый мяч
Это хорошо, что чемпионат мира по футболу завоёвывает новые пространства. К сожалению, невозможно избавиться от подозрений, что решение Исполнительного Комитета FIFA было не до конца чистым.
Чемпионат мира по футболу в 2018 году организует Россия, а спустя четыре года – Катар. Такое решение принял сегодня Исполнительный Комитет FIFA
Это неплохие кандидатуры. Их выбор означает, что роль организаторов чемпионата мира – самого главного наряду с олимпийскими играми спортивного мероприятия в мире – достанется странам и регионам, которые до сих пор не могли испытать себя в этой роли. Предоставить организацию чемпионата мира 2018 России означает символическое чествование всей Восточной Европы. Вместе с тем это признание вклада России, а также бывшего СССР, в развитие мирового футбола. Вклада немалого.
В свою очередь организация чемпионата мира 2022 в Катаре – это нечто совершенно противоположное. После самого большого территориально организатора футбольного чемпионата эта роль достанется, похоже, самому маленькому. Вместе с тем стране необыкновенно богатой, хотя и без всяких футбольных традиций. Кроме того, впервые организатором чемпионата мира будет арабская страна, что в нынешней политической ситуации тоже имеет значение.
Потому что чемпионат мира – это не просто организационный вызов. Это прежде всего символическое открытие по отношению к мировому футбольному обществу, то есть на самом деле всему мировому обществу. Открытие, вследствие которого происходит настолько глубокий культурный обмен, что влиянию подвергается как социальная, так и политическая ситуация в стране-организаторе.
Потому что хотя и бывали в прошлом случаи, когда чемпионат мира организовывали тоталитарные страны, а мероприятие должно было быть формой подтверждения легитимности их властей, обычно через несколько лет в стране этой происходили демократические перемены. И влияние чемпионата мира на эти перемены было бесспорно.
Так что за решением Исполнительного Комитета скрывается здравая мысль. Хуже то, что обстоятельства принятия этого решения не рассеивают всех сомнений. Потому что соперничество выиграли две страны, которым как раз было по карману в случае чего «помочь» членам комитета принять правильное решение. Страны, которые располагают почти неограниченным «бюджетом» для таких целей, и в то же время такие, в которых механизмы общественного контроля функционируют не самым лучшим образом. При не слишком хорошей репутации FIFA, если говорить о сопротивляемости коррупции, невозможно избавиться от нехороших подозрений.
Но будем надеяться, что это всего лишь подозрения. В противном случае ранг футбольных чемпионатов будет быстро падать. И в 2018 году, а уж наверняка в 2022, он не будет стоить этих денег.
Fil (03.12.2010)
www.ursa-tm.ruRzeczpospolita
Ewa Łosińska
To tylko kurtuazyjny gest
Эва Лосиньская
Это только куртуазный жест
- Пока у нас нет доступа ко всей совокупности материалов российского катынского расследования, и речи быть не может о каком-то взрыве радости или даже позитивном удивлении позицией Москвы, - говорит Витомила Волк-Езерская, дочь убитого НКВД-шниками офицера.
Витомила Волк-Езерская
Её слова – это реакция на передачу Польше Кремлём новых материалов катынского расследования.
Витомила Волк-Езерская вместе с 12 другими поляками в мае 2009 года подала иск в Европейский Трибунал Прав Человека в Страсбурге против России.
- Переломом был бы белорусский список (3780 фамилий людей, убитых на польских Кресах, сегодня это территория Белоруссии – прим. автора) или досье наших убитых отцов, потому что ведь нет уверенности, что все они были уничтожены, - сказала она.
Напомним, что известный историк, профессор Войцех Матерский, член польско-российской Группы по Трудным Вопросам заявил в мае 2010 года, что в архивах, оставшихся от СССР, нет доказательств того, что личные дела жертв катынского преступления были уничтожены.
Россия утверждает, что они были уничтожены в 60-е годы по приказу Хрущёва. Дочь убитого НКВД-шниками офицера, Винцентия Волка, добавила, что дозирование очередных томов материалов воспринимает исключительно как определённый политический и куртуазный жест.
- Власти Российской Федерации не должны забывать, что они продолжают отклонять наши требования о юридической реабилитации всех 22 тысяч убитых поляков. Утверждение, что «их реабилитировала история», - возмутительно. Так же, как и утверждение, что нельзя рассекречивать документы, потому что следует защищать доброе имя детей и внуков тех, кто совершил эти преступления, - сказала Волк-Езерская.
Также Ирена Эрхард и её муж Густав (они потеряли отцов в результате катынского преступления) не связывают с визитом президента Медведева и очередной передачей Польше «порции» материалов особых надежд.
- Этот жест важен для самих русских. Я считаю, власти России хотят обелить себя и как бы умыть руки. О переломе никто из нас не говорит. Нашу жалобу рассмотрит Трибунал в Страсбурге, - утверждает Ирена Эрхард.
www.ursa-tm.ruМоя ссылка
Gosiewska chce muzeum z wrakiem Tu-154, Sariusz-Skąpska przeciw
Госевская хочет музей с обломками Ту-154, Сариуш-Скомпская против.
Беата Госевская, вдова Пшемыслава Госевского, который погиб 10 апреля, считает, что обломки Ту-154 должны стать экспонатом в музее увековечивания жертв смоленской катастрофы. Изабелла Сариуш-Скомпская, дочь Анджея Сариуш-Скомпского, не хочет выставления обломков на всеобщее обозрение.
Польское Агентство Печати обратилось с вопросом к представителям семей жертв смоленской катастрофы, что они думают о предложении правительства, чтобы обломки самолёта Ту-154 установить в варшавской Цитадели.
Беата Госевская считает, что в ближайшее время следует создать музей смоленской катастрофы, который увековечил бы жертвы этого трагического происшествия. По её мнению, в музее должны быть выставлены также личные вещи людей, которые погибли 10 апреля. Благодаря демонстрации личных предметов, подчеркнула она, легче будет представлять облик жертв и их достижения.
Госевская: Обломки в музей
Она отметила, что есть много личных вещей, которые после катастрофы не забрали родственники жертв.
- Все предметы, включая и обломки самолёта, должны храниться в музее, - сказала Госевская.
Она считает, что от родственников должно зависеть, какие предметы они передадут в музей.
Изабелла Сариуш-Скомпская, дочь Анджея Сариуш-Скомпского, председателя Федерации Катынских Семей, который погиб 10 апреля, сказала в свою очередь, что обломки самолёта не должны быть выставлены на всеобщее обозрение. По её мнению, обломки должны быть переплавлены.
- Смоленская трагедия – страшное событие. Я не представляю себе этого в качестве экспоната, - сказала она.
Она подчеркнула, что как преподаватель высшего учебного заведения, не понимает, «какой урок можно было бы извлечь» из превращения обломков самолёта, в котором погибли люди, в музейный экспонат.
Сариуш-Скомпская: Это умножение страдания
По её мнению, не следует также выставлять в музее личные вещи пассажиров рейса 10 апреля.
- Это призыв к умножению нашего страдания, - подчеркнула она.
И добавила, что идея размещения обломков самолёта в музее должна быть более продумана и обсуждена с родственниками жертв.
Премьер Дональд Туск сказал в пятницу, что хотел бы, чтобы до 10 апреля будущего года обломки президентского Ту-154М, который разбился под Смоленском, прибыли в Польшу. Он подчеркнул, что правительство обеспечит все финансовые и логистические условия, чтобы перенесение обломков прошло чётко и достойно.
О размещении же обломков в варшавской Цитадели говорили министр обороны Богдан Клих и министр культуры Богдан Здроевский. По мнению Клиха, обломки самолёта могли бы расположиться перед новым зданием Музея Войска Польского.
www.ursa-tm.ruRzeczpospolita
Justyna Prus-Wojciechowska , Paweł Wilkowicz
Archipelag futbol
Юстына Прус-Войцеховская, Павел Вилькович
Архипелаг футбол
Россия сегодня готова к чемпионату так, как Польша и Украина были готовы к ЧЕ. Но FIFA полюбила мечты.
Владимир Путин: мир спорта всегда любил жёстких правителей.
Выборы хозяина выиграли для России воображение и её сильные друзья: лоббизм и правительственные гарантии. Из 16 стадионов готовы 3, да и те надо будет улучшать. Не хватает гостиниц и автострад. Города Чемпионата Мира – это 13 островов, между которыми лучше всего летать. Железные дороги развиты слабо, а старая русская поговорка, что самая большая проблема страны – дураки и дороги, всё ещё остаётся актуальной.
Слово Путина
На одни только стадионы надо истратить 3 миллиарда евро. На инфраструктуру в несколько раз больше. Такова цена грёзы, которая убедила FIFA: чемпионат мира в самом большом государстве мира, в роскоши Москвы и Санкт-Петербурга. Турнир, раскинувшийся от Балтики до Чёрного моря: от Казани до Сочи на 2 тысячи километров, и от Калининграда (стадион будет в 50 км от Польши) до Екатеринбурга – на 2,5 тысячи километров.
Точь-в-точь – ЧЕ 2012. Бумажная кандидатура с несуществующей инфраструктурой, большими расстояниями, но с ещё бОльшим бюджетом. Лёгкая цель для критиков и маловеров. И всё-таки, как мы сами убеждаемся, в безумии бывает система.
Для FIFA это идеальный момент для восточного эксперимента. UEFA показала, что риск не так велик, а турнир можно окружить грёзами цивилизационных перемен. Это же показал и чемпионат в Африке. Он долго угрожал катастрофой, но принёс FIFA рекордные прибыли.
В России риск будет ещё меньше, потому что там можно потратить больше денег, и ей не грозят потасовки на верхушке власти, что было проблемой Украины. Гарантия – Владимир Путин. Когда он прикрикнет, то в российском союзе футбола все встанут по стойке смирно, и FIFA не станет протестовать, что политика врывается в спорт. Если Путин прикажет, то олигархи финансируют большую часть подготовки.
Это премьер выхлопотал зимнюю олимпиаду 2014 в Сочи, он выписал в Россию гонки Формулы 1 (первые в 2014 году). И, согласно неофициальной информации, взамен за чемпионат мира обеспечил Сеппу Блаттеру несколько голосов постсоветских стран в приближающихся выборах главы FIFA.
Это Путин, президент Дмитрий Медведев и находящиеся в хороших отношениях с Кремлём олигархи выводили российский футбол из коллапса. «Решение, пахнущее нефтью и газом» - написала о выборе хозяев чемпионатов мира 2018 и 2022 (выиграл Катар) испанская «El Pais». Но футбол в России на протяжении нескольких лет набирает силу в испарениях энергоносителей. Соперничество олигархов позволило пригласить в лигу прекрасных футболистов из Бразилии и Аргентины. А убеждённость Путина, что Роман Абрамович не может бросать деньги только на «Челси», забыв о Родине, дало России первый после распада СССР Кубок UEFA для ЦСКА-Москва в 2005 году (спонсором была Сибнефть Абрамовича), а также успех на ЧЕ 2008, когда Россия в восхитительном стиле дошла до полуфинала. Её привёл туда голландец Гус Хиддинк, которого в определённом моменте можно было назвать личным тренером Абрамовича.
Хиддинк ушёл, но сейчас тренером является очередной голландец, Дик Адвокат. Обладатель Кубка UEFA 2008 года с Зенитом-Санкт-Петербург, любимой командой премьера и президента, финансируемой Газпромом. А Абрамович всё ещё остаётся главным меценатом российского футбола, он был в делегации в Цюрихе, он финансирует сеть футбольных академий для молодёжи.
В море халтуры
Клубы завоёвывают кубки, имеют постоянные места в Лиге Чемпионов, но большой футбол в России – это всё ещё архипелаг в море халтуры.
- Со спортивной точки зрения дела обстоят неплохо, но со всех остальных – очень провинциально. Почти все стадионы (кроме тех, что в Казани и в Химках) - устаревшие и неудобные. Даже Рубин-Казань не в состоянии заполнить трибуны чаще, чем раз в год, когда на матч Лиги Чемпионов приезжает «Барселона», - говорит Дмитрий Навоша, главный редактор портала Sport.ru.
- Мы не использовали шанса после ЧЕ 2008. Весь пар ушёл в свисток, - говорит публицист «Независимой Газеты» Станислав Минин. – Клубы действуют не как бизнес-проекты, а как крепостные театры, зависящие от государственных денег. Немалая часть российских клубов первой лиги не выплачивает вовремя денег футболистам.
- Во времена СССР за спорт отвечало государство. А после упадка СССР реструктуризация шла трудно, - говорит Сергей Бунтман с «Эха Москвы». – Все клубы несут убытки, а их доходы идут из иных источников, нежели на Западе. Билеты и продажа сувениров – это небольшая часть их бюджета, - объясняет Бунтман. – Даже у самых больших клубов в Москве проблемы со стадионами. «Спартак» арендует Лужники за огромные деньги, ремонт Динамо тянется давно, а у ЦСКА, вообще, нет своего стадиона.
- Не видно стратегии. Есть проблемы с подготовкой. Купленные матчи – это настоящая болезнь, - добавляют наши собеседники.
Проблемой являются и болельщики. Часто среди них находят прибежище радикальные националисты или просто бандиты.
- С агрессией болельщиков мы сталкиваемся во всём мире, но у нас, в отличие, например, от Великобритании, с этим ничего не делается, - оценивает ситуацию Бунтман. – Клубы и организации только изображают, что пытаются решить эту проблему.
Падает также популярность матчей у телезрителей.
- Не следует переоценивать интерес россиян к футболу. Толпы зрителей притягивают лишь самые важные матчи сборной, - говорит Навоша. – Но FIFA это, конечно, не заботит. А что будет после чемпионата – это уже не её проблема.
www.ursa-tm.ruRzeczpospolita
Justyna Prus-Wojciechowska , Paweł Wilkowicz
Archipelag futbol
Юстына Прус-Войцеховская, Павел Вилькович
Архипелаг футбол
Россия сегодня готова к чемпионату так, как Польша и Украина были готовы к ЧЕ. Но FIFA полюбила мечты.
Владимир Путин: мир спорта всегда любил жёстких правителей.
Выборы хозяина выиграли для России воображение и её сильные друзья: лоббизм и правительственные гарантии. Из 16 стадионов готовы 3, да и те надо будет улучшать. Не хватает гостиниц и автострад. Города Чемпионата Мира – это 13 островов, между которыми лучше всего летать. Железные дороги развиты слабо, а старая русская поговорка, что самая большая проблема страны – дураки и дороги, всё ещё остаётся актуальной.
Слово Путина
На одни только стадионы надо истратить 3 миллиарда евро. На инфраструктуру в несколько раз больше. Такова цена грёзы, которая убедила FIFA: чемпионат мира в самом большом государстве мира, в роскоши Москвы и Санкт-Петербурга. Турнир, раскинувшийся от Балтики до Чёрного моря: от Казани до Сочи на 2 тысячи километров, и от Калининграда (стадион будет в 50 км от Польши) до Екатеринбурга – на 2,5 тысячи километров.
Точь-в-точь – ЧЕ 2012. Бумажная кандидатура с несуществующей инфраструктурой, большими расстояниями, но с ещё бОльшим бюджетом. Лёгкая цель для критиков и маловеров. И всё-таки, как мы сами убеждаемся, в безумии бывает система.
Для FIFA это идеальный момент для восточного эксперимента. UEFA показала, что риск не так велик, а турнир можно окружить грёзами цивилизационных перемен. Это же показал и чемпионат в Африке. Он долго угрожал катастрофой, но принёс FIFA рекордные прибыли.
В России риск будет ещё меньше, потому что там можно потратить больше денег, и ей не грозят потасовки на верхушке власти, что было проблемой Украины. Гарантия – Владимир Путин. Когда он прикрикнет, то в российском союзе футбола все встанут по стойке смирно, и FIFA не станет протестовать, что политика врывается в спорт. Если Путин прикажет, то олигархи финансируют большую часть подготовки.
Это премьер выхлопотал зимнюю олимпиаду 2014 в Сочи, он выписал в Россию гонки Формулы 1 (первые в 2014 году). И, согласно неофициальной информации, взамен за чемпионат мира обеспечил Сеппу Блаттеру несколько голосов постсоветских стран в приближающихся выборах главы FIFA.
Это Путин, президент Дмитрий Медведев и находящиеся в хороших отношениях с Кремлём олигархи выводили российский футбол из коллапса. «Решение, пахнущее нефтью и газом» - написала о выборе хозяев чемпионатов мира 2018 и 2022 (выиграл Катар) испанская «El Pais». Но футбол в России на протяжении нескольких лет набирает силу в испарениях энергоносителей. Соперничество олигархов позволило пригласить в лигу прекрасных футболистов из Бразилии и Аргентины. А убеждённость Путина, что Роман Абрамович не может бросать деньги только на «Челси», забыв о Родине, дало России первый после распада СССР Кубок UEFA для ЦСКА-Москва в 2005 году (спонсором была Сибнефть Абрамовича), а также успех на ЧЕ 2008, когда Россия в восхитительном стиле дошла до полуфинала. Её привёл туда голландец Гус Хиддинк, которого в определённом моменте можно было назвать личным тренером Абрамовича.
Хиддинк ушёл, но сейчас тренером является очередной голландец, Дик Адвокат. Обладатель Кубка UEFA 2008 года с Зенитом-Санкт-Петербург, любимой командой премьера и президента, финансируемой Газпромом. А Абрамович всё ещё остаётся главным меценатом российского футбола, он был в делегации в Цюрихе, он финансирует сеть футбольных академий для молодёжи.
В море халтуры
Клубы завоёвывают кубки, имеют постоянные места в Лиге Чемпионов, но большой футбол в России – это всё ещё архипелаг в море халтуры.
- Со спортивной точки зрения дела обстоят неплохо, но со всех остальных – очень провинциально. Почти все стадионы (кроме тех, что в Казани и в Химках) - устаревшие и неудобные. Даже Рубин-Казань не в состоянии заполнить трибуны чаще, чем раз в год, когда на матч Лиги Чемпионов приезжает «Барселона», - говорит Дмитрий Навоша, главный редактор портала Sport.ru.
- Мы не использовали шанса после ЧЕ 2008. Весь пар ушёл в свисток, - говорит публицист «Независимой Газеты» Станислав Минин. – Клубы действуют не как бизнес-проекты, а как крепостные театры, зависящие от государственных денег. Немалая часть российских клубов первой лиги не выплачивает вовремя денег футболистам.
- Во времена СССР за спорт отвечало государство. А после упадка СССР реструктуризация шла трудно, - говорит Сергей Бунтман с «Эха Москвы». – Все клубы несут убытки, а их доходы идут из иных источников, нежели на Западе. Билеты и продажа сувениров – это небольшая часть их бюджета, - объясняет Бунтман. – Даже у самых больших клубов в Москве проблемы со стадионами. «Спартак» арендует Лужники за огромные деньги, ремонт Динамо тянется давно, а у ЦСКА, вообще, нет своего стадиона.
- Не видно стратегии. Есть проблемы с подготовкой. Купленные матчи – это настоящая болезнь, - добавляют наши собеседники.
Проблемой являются и болельщики. Часто среди них находят прибежище радикальные националисты или просто бандиты.
- С агрессией болельщиков мы сталкиваемся во всём мире, но у нас, в отличие, например, от Великобритании, с этим ничего не делается, - оценивает ситуацию Бунтман. – Клубы и организации только изображают, что пытаются решить эту проблему.
Падает также популярность матчей у телезрителей.
- Не следует переоценивать интерес россиян к футболу. Толпы зрителей притягивают лишь самые важные матчи сборной, - говорит Навоша. – Но FIFA это, конечно, не заботит. А что будет после чемпионата – это уже не её проблема.
Таллерова, а есть в польской прессе доброжелательные (а может и положительные) публикации о России?
Ну не одиночные в мизерном тираже, а хотя бы заметные в обществе.
А то смотрю - везде есть яд против нас.
Дубль
www.ursa-tm.ruSalon24
Marcinkk 1.1
8 lat spokoju...
8 лет спокойствия…
Когда я услышал, что Россия получила организацию чемпионата в 2018 году, я вскрикнул от радости и даже слегка подскочил. Известие это прямо-таки необыкновенно обрадовало меня. Я даже обзвонил большинство своих знакомых, чтобы поделиться с ними этой информацией.
С ума сошёл? Одурел? Москальский агент? Нет, дорогие мои, ничего подобного.
В контрапункте с тем, что я написал в первом абзаце, будет такая информация – что я мега-русофоб. Так чего ж ты радуешься, что москали получили чемпионат мира? Должен сидеть и проклинать целый свет… А вот и нет…
Моё отношение к России такое - я не люблю эту страну, язык, климат, который она генерирует. Я считаю, что это самый больной человек мира, куда ему до Германии, у которой были в своё время некрасивые (мягко говоря) моменты, но она получила две оплеухи и теперь стала нормальной страной. Россия не меняется. Это страна, которая способна одной рукой здороваться, а другой вынуть кошелёк у тебя из кармана. Это больная страна порабощённых людей, которым испокон веку вкачивали в ДНК, что они должны стрелять по врагов, бояться господина и пить водяру прямо из банки.
Россия напоминает мне пьяного гопника, который стоит около магазина и ждёт, кому бы дать в морду. Моя идея политики по отношению к ним такая: не трогать, не спорить, крепко держаться за подол Европы и делать вид, что мы не смотрим в их сторону. Визит в Россию? Лучше всего на поезде под эскортом ГРОМ-а, причём среди бела дня. Впереди всей этой отважной экспедиции должны ехать иностранные наблюдатели. Поэтому катастрофу в Смоленске я вижу просто как результат трагической в своих последствиях беззаботности. Был ли это теракт, или погода, или криво прилаженные лампочки на столбиках – какое это имеет значение. В опасные районы ночью в одиночку не ходят. Я считаю тех, кто погиб в Ту, пропавшими на территории врага, и единственное, что можно сделать, это забрать их оттуда как военные жертвы. Может быть, это кощунственно, то, что я пишу, но я так считаю. Ни на какие выяснения я не рассчитываю – может, даже лучше, чтобы их не было.
Россия, имея в перспективе олимпиаду и чемпионат мира, просто будет стараться не потерять этих мероприятий. Я не верю, что они благодаря этим мероприятиям изменятся, нет, я не настолько наивен.
Но, Боже мой, они, скорее всего, не начнут никакой войны.
Для меня чемпионат мира 2018 не существует. Однако, хорошо, что они эти несколько лет будут заняты чем-то другим, нежели обычно.
www.ursa-tm.ruWirtualna Polonia
Maciej Piwowaron
Sprzeciw
Мачей Пивоварон
Сопротивление
Уважаемые Господа!
Группа патриотов в интернете проявила инициативу – выразить молчаливый протест 6 декабря 2010 года, во время визита президента России.
Надевая в этот день траурные одежды – чёрные, тёмных расцветок, другие видимые знаки – мы хотим, обращаясь к историческому, проявлявшемуся после восстаний, национальному протесту, показать своё сопротивление политике крепостной покорности правительства по отношению к опасному для нас соседу.
Мы не смиримся с забвением Катынского Злодеяния до раскрытия всей правды!
До выявления всех жертв и мест захоронения!
Мы возражаем против лжи и мошенничества вокруг обстоятельств Смоленской Трагедии!
Мы не согласны на секретные экономические договоры с Россией!
Мы возражаем против Новой Ялты, отдающей нас в так называемую Российскую Зону Влияния.
Форма явного протеста общества, надевающего траур, затруднит СМИ и журналистам показывание нас миру в виде покорных, на всё согласных исполнителей несправедливых для нас международных договорённостей, заключённых над нашими головами.
Масштаб молчаливого протеста позволит нам также увидеть друг друга и подсчитать, сколько нас. Мы рекомендуем готовиться втайне, ограничивая информацию до круга знакомых по интернету. Кроме того, мы просим распространять призывы к акции тем же путём и находить решительных сторонников этой акции. Мы допускаем возможности демонстрации поддержки путём перемены (до 6 декабря) своих аватарок на мотив национального флага с чёрной лентой.
Покажем облик народа!
Ещё Польша не погибла!
skroznik (05.12.2010)
www.ursa-tm.ruGazeta Wyborcza
Wacław Radziwinowicz
Kto prowadzi w tangu a la Russe?
Вацлав Радзивинович
Кто ведёт в танго a la Russe?
Через три года после того, как Владимир Путин указал на своего преемника в Кремле, мир всё ещё спрашивает: «Who's Mr Medvedev?». Правитель? Кандидат в правители? Дублёр? Робин при Бэтмене?
Президент России Дмитрий Медведев в Кремле, 5 октября 2010 года.
Россия когда-то уже бывала в такой ситуации. 435 лет тому назад царь Иван Грозный «отрёкся от престола», отдав московский трон – как потом оказалось, на 11 месяцев – крещёному татарину Симеону Бекбулатовичу. Сам же занял скромное место на последней скамье боярской думы, заседания которой проводил окружённый роем придворных «царь Симеон». Но тогда в России не было конституции, кодексов. Все знали, что отречение – это маскарад, а с последней скамьи правит Иван, который может оторвать голову любому, кто подумает, что в действительности что-то изменилось.
- Гость, который в понедельник приедет из Москвы в Варшаву, - это лидер. Политик, располагающий властью, какой нет ни у кого другого в Европе. Конституция России, хотя и созданная по образцу французской и американской, даёт ему полномочия значительно больше тех, которые имеют Николя Саркози или Барак Обама. Так это выглядит с формальной точки зрения, - объясняет Лилия Шевцова.
Пользующаяся уважением в мире эксперт московского бюро Фонда Карнеги, однако, добавляет:
- Давайте не забывать, что мы говорим о России. А это всегда была и есть страна с двойным дном. И сегодня у нас функционирует модель правления, не предусмотренная никаким законом, – тандемократия. Я бы назвала это «аргентинским танго a la Russe». Потому что, как известно, настоящее аргентинское танго танцуют двое мужчин. Ключевой вопрос и в танце, и на нашей политической сцене: «Who makes the steps?». «Кто ведёт?».
- Вот именно, кто? – спрашиваю я Шевцову.
А она в ответ предостерегает перед теми, которые «всё знают», в том числе и то, кто из «танцоров» - Дмитрий Медведев или Владимир Путин – в марте 2012 года будет кандидатом от лагеря власти в президентских выборах и станет правителем государства на следующие шесть лет.
- Мы можем лишь догадываться. Вся система высшей власти в России – это до сих пор плотно закрытый «чёрный ящик», непроницаемых для всех, кроме узкого круга посвящённых. А они умеют молчать, - объясняет Шевцова.
Wikileaks гадает по портретам
Документы, касающиеся России, которые появились на сайте Wikileaks, подтверждают мнение эксперта Фонда Карнеги о непроницаемости кремлёвской стены.
В России произвело фурор собранное дипломатами США и опубликованное интернетовскими разоблачителями досье заместителя главы администрации президента России, одной из наиболее таинственных фигур Кремля, Владислава Суркова. То, что попало на Wikileaks, немного, однако, говорит о полу-чеченце, который считается уже в течение нескольких лет главным архитектором внутренней политики. Зато гораздо более обнажает беспомощность американцев.
Их главный источник знаний о верхушке российской власти, как оказалось, это, прежде всего, московские защитники прав человека – люди, которых в главные кремлёвские кабинеты давно уже не пускают.
Американские дипломаты стараются определить взгляды главного российского дельца от политики на основании сплетен о том, какие портреты видели на стенах его кабинета. А там якобы висит изображение Барака Обамы. Потому что, по мнению Суркова, - такие ходят слухи, а посланцы США передают их в своих депешах – он «уважает русских».
Оттепель после раскола
Избранный весной 2008 года президентом Медведев и Путин, назначенным им премьером, ещё не успели поделиться властью, а эксперты и публицисты уже вовсю обсуждали, когда их тандем развалится, а новый хозяин Кремля отвоюет независимость.
Внимание сосредотачивалось на том, что их отличает.
Путин на 13 лет старше. Это в России значит очень много. Его поколение росло среди ветеранов войны. Воспитывалось в Комсомоле, в армии, на патриотических советских фильмах о героических солдатах и шпионах.
Ровесники Медведева во взрослую жизнь входили уже во времена перестройки, когда цензура слабела, появился частный бизнес, а СМИ даже более открыто, чем сегодня, говорили о сталинских преступлениях.
Когда Путину было 25 лет, он реализовал свою великую мечту и начинал службу в КГБ. Медведев в этом возрасте тайно печатал и распространял предвыборные листовки Анатолия Собчака, своего преподавателя с юридического факультета Ленинградского Университета, демократического кандидата в мэры «северной столицы». Естественно, что, уже будучи президентом, ему легко было говорить, что «свобода лучше порабощения», что для «сталинских преступлений нет никакого оправдания».
Для российских либералов, которых путинская пропаганда доводила до отчаяния утверждением, что «Сталин – это эффективный менеджер», это был знак надежды на «медведевскую оттепель». Начнётся она, они рассчитывали, как только новый президент окрепнет и станет самостоятельным.
Сегодня этих надежд значительно меньше.
Политрук, доставшийся в наследство от Путина
- В России правитель становится действительно сильным и может реализовать свои стремления, когда за ним стоит команда, аппарат власти или хотя бы значительная его часть, - напоминает Владимир Милов, бывший замминистра энергетики, сегодня один из лидеров демократической оппозиции. Он иллюстрирует свои слова примером из недавнего прошлого, - Михаил Горбачев, будучи генеральным секретарём партии, имел сильного противника в лице Егора Лигачёва, члена Политбюро, за которым стояла консервативная, сопротивляющаяся реформам часть партийного и государственного аппарата. У Горбачева была команда реформаторов. И тогда в СССР был настоящий раскол, конфронтация во властной элите. А разве у Медведева после трёх лет в Кремле есть своя команда? Нет. Он всё ещё опирается на людей Путина.
Символами бюрократической зависимости лидера государства от главы правительства являются сегодня для экспертов и политиков в Москве два человека из кремлёвского аппарата.
Первый – это 56-летний Сергей Нарышкин, глава президентской администрации, которого Путин усадил в это кресло 12 мая 2008 года, то есть именно тогда, когда уходил на работу в правительство.
Наибольшие эмоции вызывает, однако, личность 46-летнего Суркова, который считается серым кардиналов Кремля. Он у Медведева «первый по политике», а притом управляет графиком занятий главы государства, что в Москве повсеместно воспринимается как диссонанс. Медведев провозглашает лозунги о необходимости либерализации политической жизни, о том, чтобы дать слово оппозиции, о десталинизации. А приставленный к нему первый «политрук» Сурков является архитектором российской «суверенной демократии», в рамках которой за борт официальной политической жизни государство выбросило всякую демократическую оппозицию и грубо разгоняет всякие «марши несогласных». Это он покровительствует прикремлёвским молодёжным организациям, таким, как Идущие Вместе и Наши. Их боевые дружины устраивают патриотические развлечения вроде охоты на журналиста Александра Подрабинека, который протестовал против принуждения владельцев одного из столичных ресторанов к тому, чтобы убрать из названия заведения слово «антисоветская».
Где же эта команда?
Когда я спрашиваю эксперта, работающего на Кремль и «партию власти» Единая Россия, кого можно причислить к «верным медведевцам», он сначала просит выключить диктофон. Перечислять начинает с Татьяны Тимаковой, пресс-секретаря президента, когда-то недолго бывшей пресс-секретарём Путина и не сделавшей при нём особой карьеры.
В список он помещает давних коллег президента: Антона Иванова, председателя верховного административного суда, Николая Винниченко, представителя президента в Уральском Федеральном Округе, Артура Парфёнчикова, руководителя Федеральной Службы Судебных Исполнителей. Всем им – так же, как Медведеву – по 45 лет, и учились они на одном и том же юридическом факультете в Ленинграде.
Эксперт указывает ещё на важные фигуры в аппарате, которые, по его мнению, ближе к президенту, чем к премьеру. Это, считает он, руководитель московской милиции генерал Владимир Колокольцев, который готовится пересесть в кресло министра внутренних дел после беспомощного и комического Рашида Нургалиева. И, быть может, вице-премьер Игорь Шувалов, а также министр финансов Алексей Кудрин.
- Не слишком впечатляющий отряд, - эксперт с улыбкой подводит итог перечислению.
Двое из 75
Социолог Ольша Крыштановская, опытный исследователь и знаток российской элиты, составила список из 75 ключевых фигур политической жизни страны.
- Только два человека из этого списка – это деятели, которые своей карьерой обязаны Медведеву и связаны с ним. Остальные – это люди Путина. Пропорция говорит сама за себя, - указывает Крыштановская.
- Социальная база президента скромна, - оценивает Лев Гудков, директор престижного социологического Центра Юрия Левады. – Молодёжь, на которую он хотел бы делать ставку, согласно нашим опросам, скорее, поддерживает путинскую Единую Россию. Демократическая оппозиция, которой должны нравиться его лозунги о десталинизации и либерализации, не верит президенту и никаких надежд на «медведевскую оттепель» не возлагает, по крайней мере, публично их не выражает. Если бы он захотел противопоставить себя Путину, он мог бы опереться только на небольшую группу либеральных экспертов, прежде всего, связанных с ИНСОР-ом (Институт Современного Развития), которым руководит Игорь Юргенс, - подводит итоги Гудков.
Среди касающихся России документов, опубликованных Wikileaks-ом, один следовало бы признать абсолютно сенсационным. Согласно этому документу, в Москве всё-таки есть влиятельная особа, которая активно действует в целях раскола в правящем страной тандеме. Это, якобы, первая дама, Светлана Медведева, которая, по мнению дипломатов США, стала источником и предметом постоянных сплетен, а к тому же, говорят, составила список чиновников Кремля и правительства, которые не проявляют достаточной верности её мужу. Может быть, эта сенсация не высосана из пальца. Недавно в Кремле прошло тайное совещание, посвящённое проблеме разделения чиновников на две группы – одну, лояльную президенту, и другую, премьерскую.
Тандем себя оправдал
Часть наблюдателей считает, что не следует ожидать скорого раскола в дуэте, правящем страной в течение трёх лет; существующее положение вещей, скорее, законсервируется.
По словам Лилии Шевцовой, с точки зрения власти «тандемократия» себя оправдала.
- Она полностью выполнила две задачи, которые были перед ней поставлены. Во-первых, удалось оставить самого Путина у власти, сохранить влияние и состояние людей из его команды. Во-вторых, Медведев – это новое, симпатичное лицо России. Молодой, милый, легко пользующийся интернетом. А притом без проблем и, как кажется, искренне осуждающий сталинское прошлое страны. Западным партнёрам приятно вести переговоры с таким представителем Москвы, - подчеркнула Шевцова.
- Россия ведёт последовательную, может быть, циничную, но несомненно прагматичную политику. Я давно уже говорил вашей «Газете», что если в Кремле придут к выводу, что сталинское прошлое стало только обузой, мешающей стране налаживать отношения с миром, то спокойно отрекутся от Сталина, - напоминает Фёдор Лукьянов, эксперт в области международной политики.
- Именно это и происходит. Дума официально возложила вину за Катынь на Сталина, в Кремле готовится широкомасштабный план десталинизации общественной жизни. Кризис показал, что Россия без модернизации, налаживания хороших отношений с Западом бредёт в тупик. Медведев как новое, действительно симпатичное для партнёров лицо России хорошо справляется с этими задачами. А Путин, продолжающий выступать в роли хозяина, даёт соотечественникам уверенность в том, что в стране не будет резких перемен. Так что можно сказать, что тандем оправдывает себя, - добавляет Лукьянов.
Валерий Фёдоров, руководитель работающего на Кремль Всероссийского Центра Исследований Общественного Мнения, убеждён, что существующий расклад разделения власти в России сохранится и после 20102 года.
- Я не сомневаюсь, что кандидатом в президенты от лагеря власти снова будет Медведев, а Путин также сохранит свою власть и влияние. Может, уже не как премьер, но это вопрос второстепенный. Я тоже считаю, что дуэт себя оправдал. С одной стороны, раздел ролей даёт возможность развития, хотя и осторожного, малыми шажками. С другой - предохраняет от потрясений и расколов в элите. А история России научила нас, какими грозными бывают такие расколы. В Кремле их боятся панически.
Угу, есть. Чаще всего, как мне говорила Дженифер( она тоже переводит в Усадьбе), это печатные издания.Дженифер москвичка, живет и работает в Польше и имеет возможность их читать. А Урса имеет возможность читать только электронные, видно как и везде, в Польше тоже интернет более радикален.
www.ursa-tm.ruRzeczpospolita
Bronisław Wildstein
Odbudować cerkwie w Warszawie
Бронислав Вильдштейн
Отстроить церкви в Варшаве
Оказывается, что достаточно было немного доброй воли, чтобы польско-русская дружба расцвела, как прекрасный цветок.
Но то, что мы достигли так многого, не значит, что мы не можем достичь ещё большего. С этой целью мы должны, однако, признаться и искупить варварские деяния наших предков.
В 20-е годы минувшего века в Варшаве были уничтожены как символы российской власти несколько православных храмов, в частности, церковь Михаила Архангела Архистратига и собор святого Александра Невского. Сегодня трудно себе представить подобное одичание, однако…
Если бы во время Первой мировой войны поляки вместо того, чтобы размахивать сабелькой, сели с русскими за круглый стол, то мы не только никаких церквей не снесли бы, а ещё построили бы новые, а российский наместник был бы избран польским президентом и не было бы никаких распрей между нашими народами. Фанатик Пилсудский мог бы орать сколько угодно, впрочем, в любом случае ему оставались бы только листовки.
Правда, историю невозможно повернуть вспять, но надо стараться исправить что можно. Восстановим, по крайней мере, эти два этих больших и прекрасных храма. Европа смотрела с неодобрением на проявления польской нетерпимости, какими было их уничтожение. Поэтому восстановление их в Варшаве было бы оценено как на Востоке, так и на Западе, а его символический смысл не оставлял бы сомнений.
Поэтому я призываю президента Коморовского, который столько сделал для примирения поляков, чтобы он сделал ещё один жест в целях примирения нашего народа с русскими. Возрождение царских храмов в Варшаве имело бы такой же символический смысл, как и приглашение в круг его советников Войцеха Ярузельского. Ведь так же, как есть соотечественники, добрым словом вспоминающие советского наместника, так существовали поляки, прекрасно чувствовавшие себя в российской империи.
Сегодня, когда Путин окрестил коммунизм и примирил царя с его убийцами, можно бы традиционные символы православия в восстановленных церквях дополнить серпом и молотом, а среди святых поместить, по крайней мере, Ленина.
О других идеях позже. .
www.ursa-tm.ruRzeczpospolita
Piotr Zychowicz
Polska i Rosja przed historyczną szansą
Пётр Зыхович
Польша и Россия перед историческим шансом
- В поединке Путин – Медведев поляки должны делать ставку на последнего, - убеждён профессор Ричард Пайпс.
Президенты Польши и России начинают новую главу.
Пётр Зыхович:
- Веками проклятием Польши было её географическое положение между Германией и Россией. Сегодня у нас с Берлином прекрасные отношения. Есть ли шанс на перелом также и в отношениях с Москвой?
Ричард Пайпс:
- В течение последних нескольких веков – с тех пор, когда поляки в начале XVII века были в Кремле и диктовали свои условия в регионе - русские доминируют над вами. Россия в XVIII, XIX и XX веках была весьма агрессивна по отношению к Польше. Поэтому, когда кто-нибудь спрашивает меня, почему поляки опасаются России и не доверяют ей, я отвечаю: потому что имеют для этого причины.
Пётр Зыхович:
- Удастся ли сейчас порвать с этой существовавшей несколько веков тенденцией?
Ричард Пайпс:
- Трудно предвидеть это. Но перспектива кажется многообещающей.
Пётр Зыхович:
- Может, это всего лишь краткая оттепель или блеф?
Ричард Пайпс:
- Может быть. Но это не отменяет того факта, что следует попытаться понять друг друга. Русские сейчас менее агрессивны, и стоит воспользоваться этой ситуацией, уладив несколько спорных дел. Когда произошла катастрофа под Смоленском, я предвидел, что на линии Варшава-Москва начнётся холодная война. Вышло иначе. Польско-российские отношения становятся всё лучше. Я регулярно читаю русские газеты и вижу в них явную перемену тона. О Польше там пишут хорошо, чего раньше не было. Так же и с демонстрацией фильма «Катынь» на российском телевидении. Ещё недавно об этом и подумать было невозможно.
Пётр Зыхович:
- Чем объяснить такой поворот?
Ричард Пайпс:
- У России, борющейся с серьёзными внутренними проблемами, новая стратегия. Она хочет сблизиться с Европой, с НАТО, неотъемлемой частью которых является Польша. Так что автоматически Россия хочет сблизиться с вами. Поэтому улучшение отношений между Москвой и Варшавой является частью более масштабной игры. Состояние перманентного конфликта с Варшавой не облегчает России её политической игры в Европе.
Пётр Зыхович:
- Лицом этой новой политики является Медведев. Вот только вопрос, действительно ли можно делать на него ставку? Насколько самостоятелен этот политик?
Ричард Пайпс:
- Его отношения с Путиным не до конца известны. Мы не знаем, каковы на самом деле пределы его власти и самостоятельности. Мне, однако, кажется, что вопреки многим анализам, у него достаточно власти. За каждым из них стоит сильная группа со своими интересами, и группы эти могут начать соперничать друг с другом. Через два года в России пройдут президентские выборы, и их результаты могут быть разными.
Пётр Зыхович:
- На кого в этом соперничестве должна делать ставку Польша?
Ричард Пайпс:
- Медведев, конечно, является для вас значительно лучшим партнёром. Это человек другого менталитета, нежели Путин. Президент России – юрист, а премьер – бывший КГБ-шник. Это большая разница. Медведев, конечно, не демократ, он открыто говорит, что не верит в эту систему. Однако он считает, что следует хотя бы соблюдать права человека. Он делает ставку на модернизацию и прогресс.
Пётр Зыхович:
- За несколько дней до приезда Медведева Дума осудила катынское преступление. Но одновременно русские послали в Трибунал в Страсбурге наглый ответ о «катынских событиях»…
Ричард Пайпс:
- Это наилучшее доказательство того, что в рамках российского лагеря власти сталкиваются разные группы. Там существует политический дуализм, по многим вопросам нет общей стратегии. Однако нет никакого сомнения в том, что катынское постановление Думы – это жест по отношению к полякам, сделанный перед визитом российского президента в Варшаву. Многим русским трудно признаться, что это советы совершили это преступление. Так что надо это оценить.
Пётр Зыхович:
- Медведев, говоря в Варшаве о Катыни, упоминал об анти-Катыни, то есть о смерти большевистских пленных в польском плену в 1920 году.
Ричард Пайпс:
- Это ошибка. Такое сравнение не слишком умно. В 1920 году поляки не убивали советских пленных выстрелом в затылок. Польские власти не принимали решения об уничтожении этих людей. Большевики погибли вследствие эпидемий и голода. Однако, в этом не было вины поляков. Нельзя сравнивать этого с Катынью. Я догадываюсь, что эти слова Медведева были направлены скорее к российскому обществу, самолюбие которого оскорблено.
Пётр Зыхович:
- Америка недавно перезагрузила свои отношения с Россией. Польша делает то же самое. Связаны ли эти действия каким-то образом между собою?
Ричард Пайпс:
- Не думаю. Ведь это Россия изменилась, а не Польша. Потепление на линии Варшава-Москва воспринимается в Вашингтоне позитивно. Если Белый Дом хочет иметь хорошие отношения с Кремлём, то уменьшение трений между Россией и одним из близких союзников США весьма желательно.
Профессор Ричард Пайпс – американский специалист по России польского происхождения.
www.ursa-tm.ruNasz Dziennik
Piotr Falkowski
Komorowski nie zapytał, Miedwiediew nie odpowiedział
Пётр Фальковский
Коморовский не спросил, Медведев не ответил
На вопрос о расхождениях в выводах, к которым могут прийти в смоленском расследовании польская и российская прокуратуры, президент Дмитрий Медведев ответил: «Я не допускаю такого решения».
В ходе визита президента Российской Федерации Дмитрия Медведева поляки не дождались объяснения того, что должно было обозначать декларируемое им совместное расследование по делу смоленской катастрофы. Не дождались также и жеста масштаба достопамятного коленопреклонения канцлера Германии Вилли Брандта перед памятником жертвам варшавского гетто в декабре 1970 года. Медведев не был ни в одном из мест, увековечивающих катынское преступление, ни у могил жертв смоленской катастрофы на Повонзках (кладбище в Варшаве – прим. перев.). Зато покровительствовал подписанию многих, связывающих Польшу на долгие годы договоров, негативные последствия которых будут ощущать, по крайней мере, два поколения.
Варшава явно не придавала значения тому, чтобы во время дипломатических консультаций, предварявших визит, позаботиться о введении пункта о характере оказания почестей жертвам катастрофы 10 апреля. Ничего странного, если представители правительства заранее встают в позицию подчинённого.
- Я бы удивился, если бы в присланном рапорте русские не смотрели бы на катастрофу со своей перспективы, - сказал «Газете Выборчей» министр иностранных дел Радослав Сикорский, когда его спросили, как он оценивает деятельность МАК.
Интервью было опубликовано в день прибытия в Польшу президента Медведева.
Действительно, российская перспектива доминирует в визите, в его программе, ходе и значении. Москва хочет показать миру, что является цивилизованным государством, умеющим договориться с каждым, кто способен на диалог и компромисс, открытым на улучшение не слишком тёплых отношений. Эта цель достигнута. Атмосфера согласия, дружбы и примирения царила безраздельно, и наверняка именно так визит воспринимается в мире.
Сотрудничество или доминирование?
«Сотрудничество» - это слово чаще всего повторялось и склонялось по всем падежам во время официальных пунктов визита российского гостя. В присутствии обоих президентов было подписано много договоров и других документов, касающихся таких вопросов, как: широко понимаемая модернизация, экономика, борьба с загрязнением Балтики, почтовые и телекоммуникационные услуги, молодёжный обмен, создание в обеих странах польско-российских центров диалога и примирения. Наибольшее внимание обращает на себя подписанный генеральными прокурорами обеих стран – Юрием Чайкой и Анджеем Сереметом – меморандум, касающийся сотрудничества прокуратур.
Серьёзные сомнения вызывает также договор, касающийся экономики. По мнению некоторых специалистов, он может иметь влияние на энергетические вопросы и привести к тому, чего русским не удалось навязать нам при подписании в прошлом месяце газового договора, а именно – практически перехватить власть над польским отрезком Ямальского трубопровода. Другие возможные вредные последствия подписанной сегодня декларации – это практическое блокирование польских инвестиций в атомную энергетику, а также сотрудничества в этой области с Литвой.
Медведев, считающийся политиком более открытым и либеральным, чем премьер Путин, не привёз ничего, что изменило бы образ российских властей, который знаком нам по последним годам, особенно после достопамятного апреля.
- Мы ожидаем хотя бы того, чтобы документы передавали быстрее. Ведь протоколов относительно тел погибших мы ждали семь месяцев и всё равно получили не все. Представитель польской прокуратуры должен присутствовать при российском расследовании. Лучше всего, чтобы там был также представитель родственников жертв. Нам важно, чтобы на самом деле все материалы расследования российской прокуратуры, включая и находящиеся под грифом секретности, были предоставлены польской стороне. Это касается и расследования МАК. Мы хотели бы иметь немедленный доступ к этим документам, а не после окончания всех процедур, - сказал «Нашему Дзеннику» адвокат Бартош Ковнацкий, полномочный представитель группы родственников жертв.
Между тем единственное, на что мы можем рассчитывать, это принятие обоими президента «почётного шефства» над мероприятиями, посвящёнными первой годовщине трагедии, и её увековечиванием. На вопрос о расхождениях в выводах, к которым могут прийти в смоленском расследовании польская и российская прокуратуры, президент Дмитрий Медведев ответил: «Я не допускаю такого решения. Руководители наших органов должны договориться, чтобы дело было объективно исследовано, а результаты обнародованы». По его мнению, «сотрудничество идёт неплохо». Но не было сказано ни слова ни о судьбе обломков Ту-154М, ни о передаче оригиналов чёрных ящиков.
- Следственные органы примут решение по делу вещественных доказательств, а вся информация из чёрных ящиков уже передана, - убеждал Медведев.
В вопросе катынского преступления ожидания поляков на самом деле невелики.
- Мы, катынские семьи, хотим прежде всего официального признания, что убийства 1940 года были геноцидом, совершённым во всём величии советского права. Для этого обязательно рассекречивание всех материалов, в том числе личных дел польских пленных, а также не известных ещё мест захоронения, прежде всего по белорусскому и украинскому списку, - говорит Анджей Меляк, брат Стефана Меляка, председателя Катынского Комитета, который погиб в Смоленске.
Президент Медведев, однако, об ожиданиях такого рода даже не упоминал. Вместо этого он напомнил дело большевистских пленных после войны 1920 года, из которых многие умерли прежде, чем могли вернуться в Россию. Российский президент, однако, демонстрирует оптимизм.
- Россия предприняла ряд беспрецедентных шагов по этому делу, - отметил он, имея в виду недавнюю передачу новых документов, касающихся Катыни, и заявления Государственной Думы по этому делу. – Мы и дальше пойдём по этому пути, чтобы закрыть исторические вопросы, - обещал Медведев.
Однако трудно ожидать, чтобы такие пустые жесты кого-то убедили.
- Это показывает, как они относятся к делу Катыни через 70 лет после того, как оно было раскрыто, - подытоживает Меляк.
По мнению Бронислава Коморовского, «недобрая засуха в польско-российских отношениях закончилась». Президент признаёт, что уже на похоронах президентской пары в апреле в Кракове дошло до каких-то договорённостей с Медведевым. Коморовский подчеркнул, что отношения с Россией вписываются в диалог, который ведут с этой страной Евросоюз и НАТО.
Высказываясь на тему системы ПРО, создаваемой НАТО для европейских членов Альянса, президент Речи Посполитей выразил надежду, что удастся найти решение, включающее в неё Россию, чтобы это были «взаимодействующие системы».
Купим ЛОТОС
- Мы начинаем с доверия между главами государств, чтобы прийти к доверию между народами, - говорил в Варшаве Дмитрий Медведев.
Он призывал к продолжению и интенсификации сотрудничества во всех областях, прежде всего в экономике. Обращал внимание на то, что нас объединяет географическое положение.
- Грех было бы не использовать этого, - добавил он, что прозвучало несколько двусмысленно.
Кроме того, он подтвердил, что российские фирмы заинтересованы инвестициями в Польше, в том числе участием в приватизации ЛОТОСа.
Российский президент принял вечером премьера Дональда Туска, а встреча произошла в одной из варшавских гостиниц. Вечером российская делегация участвовала в торжественном обеде, данном польским президентом в честь российского гостя. Сегодня Медведев возложит венок к памятнику Советских Солдат. Это пункт, который никогда не пропускает ни одна официальная делегация из Российской Федерации.
Визиту президента России сопутствуют демонстрации в Варшаве и нескольких других городах. Перед Президентским Дворцом во время пребывания там российской делегации демонстрировала группа противников укрепления отношений с Россией в условиях обструкции смоленского расследования российской прокуратурой, пренебрежения польскими ожиданиями в катынском вопросе и отсутствия достаточной заботы о польских интересах со стороны наших властей. Собравшиеся держали бело-красные флаги и эмблемы, представляющие фрагменты самолёта.
Моя ссылка
ROSJANIE CENZURUJĄ PROF. ANDRZEJA NOWAKA
Русские подвергают цензуре профессора Анджея Новака
В «Нашем Дзеннике» в пятницу 3 декабря было опубликовано интервью с профессором Анджеем Новаком из Ягеллонского Университета на тему польско-российских отношений. Интервью это заинтересовало и российские СМИ. Оно было переведено и размещено в Интернете сервисом inoSMI.ru. Русские, однако, опубликовали его в цензурованной версии.
В интервью «Издевательства и размахивание ППШ» профессор Новак на вопрос о роли секретных служб в России под властью В. Путина ответил:
- Владимир Путин – это человек с такой, а не иной биографией, с таким балансом достижений в области демократизации России в роли президента, а затем премьера, каким он обладает. Он может сослаться на несколько сотен убитых журналистов во время своего правления, военное наступление, проведённое внутри своих границ против Чечни ценой сотен тысяч жертв, а также против Грузии. Он имеет в числе своих достижений также ликвидацию независимых электронных СМИ. Именно поэтому его слова, полные иронии на тему оценки состояния демократии в России, звучат как издевательство. Издевательство, в котором Путин возвращается к наихудшим традициям советской пропаганды издёвок над Западом и его ценностями.
Интервью перевёл русскоязычный сервис inoSMI.ru, который специализируется в отыскивании в текстов на тему России в иностранных СМИ. Однако российские читатели могли познакомиться только с урезанной версией высказывания профессора Новака: «Владимир Путин – это человек с такой, какая у него есть, а не иной биографией, с таким балансом достижений в сфере демократизации России в роли президента, а после премьера, каким он обладает... [...]».
Фрагмент об убийствах журналистов, ликвидации независимых электронных СМИ и жертвах войн, развязанных Россией, - был вырезан.
Трудно представить себе лучшее доказательство правильности слов профессора Новака.
Оригинал интервью
Nasz Dziennik
Русский перевод
InoSMI
www.ursa-tm.ru
Ваши права
Ответить с цитированием
