Новые переводы Урсы.(с сайта Усадьба Урсы)

[Таллерова]

"Жиче", 5 мая 2000 года

Йоанна Стшельчик

Доктрина Фалина
Подчинит ли себе Россия Польшу, став нашим главным поставщиком энергоносителей?

Россия предложила Польше - вместо того, чтобы строить вторую нитку газопровода с Ямала до Германии по ранее согласованной трассе, провести её – тоже на Запад – но через Словакию. Новая нитка могла бы в значительной степени перехватить транзит через Украину.
Украина, шантажируемая угрозой перекрытия ей газа или же прибыльного транзита, могла бы взамен более благосклонно выслушивать российские предложения, которые она пока что отвергает. Отвергает, потому что они опасны для её независимости.

Вопрос, на который в данном случае стоит ответить, это – должна ли Польша с энтузиазмом согласиться на эту новую идею, соблазняясь дополнительными (возможно) доходами от транзита, прибылями польских фирм, участвующих в строительстве нового газопровода, работой для безработных и т.д. или же совсем наоборот. Потери, которые она из-за этого понесёт, превышают сиюминутные выгоды.
Давайте на минутку вернёмся в прошлое. Когда десять лет тому назад разваливалась советская система стран-сателлитов, партийные функционеры обдумывали, как сохранить в новых условиях старую зону влияния. Руководитель международного отдела КПСС Валентин Фалин предложил тогда конкретные решения. Среди прочих идей была и такая: страны Восточной Европы жизненно заинтересованы в поставках энергии из СССР. Ослабление этих связей из-за приостановки поставок не в наших интересах. Вопрос экспорта энергии в Восточную Европу должен рассматриваться как очень важный инструмент нашей общей стратегии в этом регионе.
Эта идея, впрочем, неновая уже в том момент, когда Фалин о ней писал, вместе с другими предложениями получила название «доктрины Фалина». Она должна была в контактах с Центральной Европой заменить доктрину Брежнева. Советский Союз распался. Фалин исчез где-то в Германии, а доктрина, названная его именем, всё ещё прекрасно себя чувствует. Теперь она охватывает также и бывшие республики.

Украина подворовывает российский газ из транзитного газопровода. Кроме того она задолжала России за газ огромные суммы. Платить ей нечем. То же самое и Белоруссия, хотя её ситуация несколько иная. И что делает Россия? Не прекращает поставки газа, как в случае с Украиной сделали бы все другие страны, до того момента, пока Киев не рассчитается с долгами. Некоторые говорят, что это потому, что через Украину идёт транзитный газопровод, и Киев, если захочет, не станет пропускать газ на Запад. Но это не совсем правда. Если бы Москве это было на самом деле важно, она нашла бы аргументы, чтобы газ не пропадал на Украине, транзит прекрасно функционировал, а Киев не получал бы его для своих нужд, пока не заплатит. Россия, однако, этого не хочет. Пока Киев зависит от российских поставок, до тех пор существует инструмент влияния.

То же правило действует в случае с Польшей. Если бы Россия по каким-либо причинам прекратила поставки, Варшава была бы беспомощна. Это случилось бы потому, что не существует других – альтернативных – источников поставок газа. Как только заходит разговор о них, появляется новая концепция – больше дешёвого газа из России (но если его так много, что Польша не в состоянии потребить его, то зачем ещё новый, более дорогой газ, ради получения которого надо строить новые газопроводы?). Эта ситуация повторяется в течение нескольких лет. С известными результатами.

Варшаве сейчас не следует строить газопровод в Словакию. И не только из-за Украины. Не тем сейчас должна заниматься Польша, не на это тратить деньги. Транзит, любой транзит выгоден стране, через которую он проходит. Однако, он должен удовлетворять определённым условиям, и государство должно об этом позаботиться. Иначе такой
транзит становится ловушкой. Ловушкой, из которой будет только один выход. На восток.


Моя ссылка
Życie, 05.05.2000

Joanna Strzelczyk
Doktryna Falina

http://ursa-tm.ru