Показано с 1 по 33 из 88

Тема: МВФ призвал Восточную Европу принять евро

Древовидный режим

  1. #9
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,151
    Вес репутации
    2101

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Странник Посмотреть сообщение
    Каждый понимает своё, но вот то, что поставщики Матильдов до конца 1942 года держали в готовности экспедиционный корпус, который должен был в момент "Х" быстренько высадиться в Мурманске и Архангельске с целью оккупации Русского Севера, а так же навязчиво и без мыла пытались влезть в Закавказье чётко помнить всё же стоит.
    Да помню я! И понимаю.

    А еще - можем вспомнить, что в ходе Второй Мировой войны сначала Англия и Франция вместе воевали против Германии, потом Англия, смотавшаяся с поля боя (Дюнкерк) и бросившая Францию, после сдачи последней напала на французские базы (чтобы те немцам не достались), в результате чего Франция (практически оккупированная Германией) начала войну против Англии... впрочем, потом Англия (вместе с Америкой) освобождала Францию, и французам даже выделили зону оккупации в Германии, причислив к победителям...

    Вы поймите одно - это МЫ по СВОЕМУ менталитету пытаемся заключить "мир на вечные времена", с кем-то не союзничать, а именно ДРУЖИТЬ (до гроба, и желательно - не нашего ), найти себе мир-дружбу-жвачку на сотни лет вперед, да еще ежели уж дружба - то чтобы за нас вступались, чего бы мы не утворили... типа, мужики - слово дали, значит, и ваши дети отвечают!

    Азиатчина как она есть.

    А европейский менталитет - это образ мысли блаародных рыцарей времен крестовых походов. Вместе пошли в поход, но если соседа там грохнули, когда он вас прикрывал - чего ж добру пропадать, по возвращении нужно быстренько присоединить его феод к своему... вместе со всем населением... ах, там наследник малолетний? - в монастырь наследника, дело богоугодное...

    В Европе все союзы заключаются только под одну конкретную акцию/задачу и обязательства исполняются ровно до тех пор, пока это выгодно. Франция в НАТО вошла-вышла-вошла... надо будет - опять выйдет. Немцы в НАТО - но в операции НАТО в Афгане "оставляют за собой право" похерить самые "горячие" участки: вам, пиндосам, надо - вы и ловите своего Беню Ладана... И т.д. и т.п. Все европейское союзное мышление сводится к одной фразе: Нет постоянных союзников - есть постоянные интересы.

    При этом "общеевропейского" интереса, стандарта, закона - нет, "общеевропейский дом" - выдумка одних либерастов для других... ну, и еще для пропаганды.

    Европа - это не некий "монолит", НАТО - тем более. Европа - это общий рынок... или, по-нашему, по-азиатски - большой базар. Куча конкурентов, которые борются каждый за свой барыш - но ради общей выгоды способны договориться насчет общей охраны, сговориться о ценах и о совместном "разводе лохов". Предшественница нынешнего ЕС - Ганза... кто не знает - одно из значений слова было "банда". Точнее, шайка ворья, договорившаяся "поделить район" и не перебивать друг другу дело.

    Соответственно - нет у Европы общей для всех мегазадачи "уничтожить Россию". У каждой европейской страны/нации есть задача - получить для себя максимальную выгоду. Если этого можно добиться (ну... попытаться - история подсказывает, что облом неизбежен! ) за счет подавления России - попробуют. Особенно если показалось, что Россия ослабла. Если крута и сильна - ее надо пригласить в общую "ганзу". Даже если перед этим с ней воевали. А что такого? - ничего личного, "это деловой подход"! Если выгоднее торговать - то войну разве что немцы затеять могли бы, и то в стародавние времена, когда им вечно Lebensraum не хватало, "жизненного пространства". А сейчас и своего-то столько, что турок миллионами запускают пожить-поработать...

    Вот эти особенности надо учитывать. Не "кругом одни враги", а просто "нет друзей, есть интересы". В общем-то это в любой политике так - Восток тоже дело тонкое... А дальше - "разделяй и властвуй". С европейцами надо вести себя по-европейски: партнерство там, где выгодно (французские тепловизоры на наших танках, к примеру - очень даже могут пригодиться... а готовность Франции построить завод по производству этих штуковин - еще больше! ), отстаивание своих интересов там, где надо упереться и всех послать.

    А вот самоизоляция и истеричное ожидание того, что все только и думают, как бы наброситься - попросту вредно для наших же интересов. Если не общаться с Европой, испугавшись того, что каждый европеец - агент ЦРУ - как раз упустим возможность укрепить свое влияние и вытеснить американское.

    Слава Богу, у нас сейчас руководство этим древним маразмом - "все инородцы нелюди" - не страдает. Как и тем, что "все люди братья". Может, пока властвовать и не научились - но вот разделить Европу уже вполне могут, предложив каждому свой интерес!

    Да, и еще - неплохо бы помнить, что европейцы отнюдь не дураки. Не дурнее американцев, это точно.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  2. 9 Сказали спасибо Волгарь:

    allo (06.04.2009), Alra (06.04.2009), Dimson (06.04.2009), distant (07.04.2009), Freedomfighter (07.04.2009), guvarch (07.04.2009), shaman (06.04.2009), Янус Полуэктович (06.04.2009), Ястребок (06.04.2009)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •