Я сравнивал не это. Извините, уточню о чем я. Напомню, Польша и Финляндия, будучи в составе РИ, обладали довольно широкими внутренними политическими и экономическими правами. Особенно, Финляндия. Были, своего рода Автономиями.
Молдавская ССР, тоже была почти готовое гасударственное образование.
На ЗУ ничего этого нет. Кроме амбиций
Соглашусь. Но: если блоха не умеет жить, не вгрызаясь в собаку, проблема ли это собаки? Имеет ли собака право выгрызать блоху из своей шерсти?Сообщение от Bond
Если ЗУ не умеет строить собственную государственность, а народу Новороссии, Малороссии, Северщины от совместной жизни с ЗУ плохо, имеет ли этот народ право отделить ее от себя? Пусть либо учатся строить собственное государство на собственный страх и риск, либо присоединяются к тем народам, которые не будут против. К полякам, венграм, румынам, да к кому угодно, лишь бы не мешали жить этим частям русского народа. У Вас есть возражения против такой постановки вопроса?
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Freedomfighter (07.04.2009), Улисс (07.04.2009)
Ваши права
Ответить с цитированием