В данном галицком контексте "украинство" объясняет, почему они живут хуже других. Всё просто, есть иллюзия, что им хорошо жить мешают москали и евреи. Но они же не русские, сами себе постоянно доказывают, это для них Кучма книгу написал "Украина не Россиия", а Ющенко, когда рассуждает, приговаривает - мы, что Россия чтоли?! Не Корея или Куба, пример более контрастный, а значит более понятный, когда он о передачи власти премнику рассуждал, расхваливая Яценюка, ведь в КНДР власть перешла к сыну, как и в Азербаджане, но он об этом не помнит, а Азербаджан вообще опасно в таком течении мысли вспоминать, сладко Ющенко и Тимошенко думать о Белом потоке под руководством Украины.Сообщение от Негра
Это же просто, кто виноват? Русские! Говорить им мешают общерусские слова, оставшиеся в украинском языке - русизмы, экономику поднимать - окопавшиеся в руководстве москали. Вот зачистят всё и заживут счастливо при царе Тягнибоке, партия которого, называвшаяся ранее "национал-социалистической" который набрал больше всех голосов в горсовет Тернополя. Но их отличие от "национал-социалистической" Гитлера видно в том, что весь их национал-социализм направлен исключительно против наследия Руси и евреевт. Украизм для них как для нас был коммунизм. И ведут они себя как ранее свихнувшиеся на идее коммунизма теоретики, мало чего читали, но если врагов перестрелять, то всё заработает само собой.
Если сравнивать с коммунизмом, то преимущества в свидомой стране у них теже, что раньше у номенклатурных обладателей партбилета, ничего нового.
Профессионализм, трудолюбие, креативность ничто - свидомизм всё. Потому, когда что-то выходит из-под пера этих чиновников, специалисты за голову хватаются.
Ну представьте, что в России будет критерий отбора на государственную должность будет исключительно по агрессивному отношению к США, ношению косухи и сторонничеству по удалению иностранных терминов из русского языка.
Тут это вполне возможно. Один Огрызко чего стоит.
Ответить с цитированием