Янус Полуэктович, написать деидеологизированный учебник истории Украины - не проблема, честное слово. Берете профессионального - не историка, автора-составителя, "негра"!- и даете ему пачку исторических фактов вместе с соотвествующим заказом. Платите деньги - и я Вам напишу хоть полный курс таких учебников, где будут только факты и их рассмотрение без всякой идеологии!
![]()
Благо в России примеров сейчас можно набрать достаточно много - к примеру, материалы по истории Гражданской войны, в которых просто рассказывается и о белых, и о красных без деления на "своих" и "чужих" - типа, "каждый был уверен, что он прав - и дрался за Россию, как он это понимал".Без "комиссарской" ррррреволюционной романтики и без "адмиралЪских" ностальгических вздохов по "России, которую мы потеряли".
Собственно, это тоже идеология - "идеология национального примирения" (как раз то, что нужно было бы Украине для сохранения в нынешних границах без "горячих событий") - но она, по меньшей мере, ближе к "нейтрали", чем взгляды с той или иной стороны.
Вопрос не в написании таких учебников. Вопросов, собственно, два:
1) Допустит ли такой учебник власть, у которой - волей-неволей, но положение обязывает... - должна все-таки быть какая-то идеология; как следствие - дойдет ли учебник до учеников?
2) Будет ли такой учебник восприниматься как "деидеологизированный" - в нынешнем украинском, ДО БЕСПРЕДЕЛА идеологизированном и расколотом обществе?
В последнем случае - приходит ученик с учебником домой, мама с папой не находят там любимой ими трактовки события (к примеру, Шухевич не назван национальным героем, или, наоборот, украинский язык не признан антироссийской выдумкой австрияков) - и начинаются "домашние уроки" насчет того, кто именно такой учебник написал (разумеется, враги-москали/каклы!), для чего именно и - куда уж тут денешься! - рассказы, "как оно было на самом деле".