Я же про руководство, а не про главную вывеску конторы...Сообщение от Владимир
Здесь надежды нулевые...Что Писяй, что Йуля-хужее карасину.В свое время в СССР, да и в России, некоторые руководители правили, как в анекдоте - "не приходя в сознание, приступил к исполнению своих обязанностей".
Украинская политика в куда большей степени борьба именно "харизматичных лидеров", а не партий с программами - но это не значит, что нового короля не сыграет свита. На примере Ющенко это достаточно хорошо видно, особенно заметно проявляется с августа - потенциал как руководителя упал вслед за рейтингом, заявления и указы выходят явно неадекватные и никем не исполняемые (одно только требование досмотра кораблей РФ с предъявлением секретной документации чего стОит!
Кстати, в свое время и у "единороссов", и у "справороссов" в предвыборной борьбе достаточно неплохо "прокатил" ход, когда на плакатах изображался не единоличный лидер партии, а трое сразу. То же самое не так уж редко срабатывает и на выборах президента... как и обламывает их.
Особенно нужна "команда" вместо "харизмы" в тех случаях, когда народ достало по горло чье-то единоличное правление - как и единоличные претензии на лидерство. На фоне десятка "я сделаю это" услышать "мы берем ответственность" - как раз получается знаменитое ленинское "Есть такая партия!" с последующим эффектом.
Так вот, руководством может быть и не Юля, и не Яйценюк, и не Янукович, и не Литвин... руководством может быть, к примеру, команда советников с берегов Потомака - а уж какую они фигуру наверх вытолкнут, вопрос отдельный. Главное, потом вовремя убрать, когда начнет выходить из-под контроля - как батоно Мишико.
Что интересно - России в этот раз лучше было бы воздержаться и от явной поддержки какого-то определенного кандидата (или команды), и от "заимствования" ему/им своих советников, политтехнологов, ресурсов и т.д. - это заведомо проигрышный вариант. Особенно в том случае, если политтехнологи начнут убеждать, что Украины нет, а есть Малороссия...
В данной ситуации "честность - лучшая политика". (с) Информационные усилия должны быть направлены на явную нечестность противников, на их фальсификации истории, статистики и т.д. и т.п. - причем исключительно нейтрально и рационально. Примерно как с выставкой насчет Голодомора в Севастополе: а вот тут вы облажались... а вот тут неправда ваша... а вот тут явный бред... плюс усилия аналитиков по созданию общественного мнения. Опять-таки в нейтральном "ключе" - не "этот должен победить!", а "судя по всему, у вот этого немного шансов... а у этого еще меньше... а вот этот может и победить, если его будут поддерживать активнее, но пока что этого не наблюдается..." Кстати, как раз последняя фигура должна быть "своей" - чтобы "целевая аудитория" (тоже думать надо - на кого вещаем, кто слушает...) активнее поддерживала, не отсиживалась по крайним хатам.
Причем пропаганда должна вестись на всех трех уровнях сразу, верхний и нижний могут быть вообще взаимоисключающими, и нижний при этом - негативный.
Пример из практики.
"Белая пропаганда", официальные власти РФ на уровне президента:
Украинский народ - братский народ, Украина - соседнее суверенное государство, которое мы хотели бы видеть дружеским - но вот мздоимцы и проходимцы у власти мешают.
"Серая пропаганда", более-менее авторитетные СМИ и аналитики:
Есть "хорошие" (восточные) украинцы и "плохие" (западные) украинцы, первые за нас, вторые за НАТО, власти Украины поставлены "плохими парнями", но большинство населения все-таки за нас. Если убрать "плохих парней" и поставить "хороших" - будут хорошие отношения с Украиной, потому что это в целом дружественная страна, и народ там в общем-то нам близкий, только пропаганда его сильно испортила.
"Черная пропаганда" - всевозможные экстремисты, "желтая пресса", "бульварное чтиво" и т.д. и т.п.:
Украина - враждебное нам государство, населенное враждебными хохлами-предателями, выращенными злобным Западом. Единственная лояльная часть населения - угнетенное русское меньшинство. Если отношения и дальше будут оставаться такими, как сейчас - неизбежна война с хохлами за исконно русские земли.
...Заметили, какая "общая линия" имеется во всех трех случаях?
Ответить с цитированием