Я пишу об Украине. В которой нынешняя (или ей подобная) власть может запросто вербануть (а то и просто "разрешить", немножко подсобив оружием) 200-300-500-1000 лихих "хлопчиков", которые будут делать "грязную работу" за официальные структуры... и это если сами представители таких структур не будут маскироваться под таких "хлопчиков". Вы вообще про латиноамериканские "эскадроны смерти" слышали - что это были за формирования, как возникли, чем занимались?
Вот примерно тем же самым. "Врагами государства" - хоть криминальными, хоть политическими - которых нельзя было привлечь к ответственности обычным, законным путем. Официальные структуры дают наводку (организуют слежку и т.п.) - потом среди ночи приезжает "эскадрон" и, к примеру, тупо расстреливает всех, кого найдет по указанному адресу.
Как показывает практика - весьма эффективное средство политического террора. При этом официальная власть публично и международно ужасается, обещает поймать и покарать, но при этом сокрушенно разводит руками - мол, в общем-то это "гнев народный", такая вот самодеятельность возмущенных граждан... не можем же мы ловить весь свой патриотичный народ?!![]()
Если этому делу будет обеспечено прикрытие от "мирового общественного мнения" (а если дело антироссийское - не сомневайтесь, для ОБСЕ и прочих структур это будут не бандиты и убийцы, а "борцы с имперскими амбициями Кремля") - то будет оно катиться годами. Как это было в той же Латинской Америке при режимах различных "своих сукиных сынов".
И клубная "армия защитников" тут не поможет - потому что это будут не горлопаны с флагами, которые свою акцию за месяц рекламируют в сети и потом автобусами среди дня заезжают в город (давая возможность "защитникам" собраться для "ответного хода"), а именно что каратели с автоматами. Этакие моджахеды с оселедцями. Ночной налет на нескольких "джипах", местные "стукачи" показывают точный адрес, расстрел, поджог, отход. Если местная ментура со своими "макарами" сунется поперек дороги - ее проблема. Во время войны с бандеровцами местные "ястребки" - истребительные отряды - зачастую мало что могли сделать с винтовками против пулеметов. А ведь тогда, заметим, у останков УПА не было ни моторизации, ни возможности беспрепятственно "растворяться" в крупных городах...
Причем заранее спланированная акция по устрашению может буквально одновременно ударить по территории целой области. В первую очередь - по "периферии", по тем самым "каждым деревням". Нескольких групп за глаза хватит на то, чтобы за одну ночь "вычистить" достаточно значительную территорию. Не на Галичине - где-нибудь вокруг Харькова...
Это ведь не мобилизация местного населения. Это переброска "ударных групп" по стране при поддержке государства. От местных требуется буквально один стукач-проводник на один населенный пункт. Можно даже не совсем местный - просто "разведавший", как и что.
А если "клубные защитники" начнут запасаться оружием - их начнет вполне официально вязать СБУ за "создание незаконных вооруженных формирований". Ничто не ново в этом мире, увы!
До такого на Украине еще далеко (хотя, увы, и не так уж далеко, как кажется) - но и открытая "москальская" активность на Украине не так велика, чтобы вызвать что у властей, что у "радикальных националистов" желание/намерение покончить с такой активностью именно что ЛЮБОЙ ценой.
Скрытая - другое дело: до издательства ЭКСМО, к примеру, "хлопчикам" добраться гораздо труднее. Как и "вычислить" всех, кто покупает/читает издаваемые в нем книги (особенно с учетом распространения по сети): это все-таки не официальный "москальский" клуб, за которым достаточно установить скрытое наблюдение и внедрить одного агента, чтобы "пересчитать" всех, кто туда ходит.
Действие равно противодействию, уважаемый. Чем активнее, масштабнее и "агрессивнее" будет попытка вести пророссийскую агитацию и пропаганду на Украине - тем агрессивнее и масштабнее будет противодейстие. Бандеровские идеологи и руководители пацифизмом не страдают (и тем более - не получают от него удовольствие), и при подготовке ЛЮБОГО противодействия им это ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно учитывать.
А считать, что раз уж оранжевая власть провозгласила себя демократической и проевропейской, то она в любой ситуации будет действовать только и исключительно законными "парламентскими" методами, с соблюдением всех прав человека и т.п. - по меньшей мере наивно.
Пока что все лихие действия одесситов, дончан, севастопольцев не создают главного - реальной угрозы существующей укросистеме. Как только таковая угроза появится - противодействие выйдет на новый уровень. Причем при попытке симметричного ответа - они учат языку, мы учим языку, они проводят урок истории, мы проводим урок истории - преимущество будет на стороне "государства пребывания". По меньшей мере до тех пор, пока в нем функционируют службы безопасности, пропаганды и т.п.
Во-первых, украинские клубы и организации есть далеко не в "каждой деревне".а почему укровласти должны сказать что-то против?...ведь работают же десятки (если не сотни) украинских клубов и организаций на территории России и никто им не запрещает вести анти-российскую пропаганду...да и русские клубы зарубежом - это дело обычное...даже на Мальте в центре Валетты есть один...работает себе вполне открыто с крупным российским флагом над ним и вывеской...Как в глазах мирового сообщества тогда будет выглядеть "демократическая" Украина если запретит обычный русский клуб коих множество по миру?Во-вторых, их охват минимален - доли процента от российских украинцев, которые сами по себе составляют не такой уж большой процент российского населения. Или Вы думаете, что украинские (да еще и "антироссийские") клубы настолько популярны, что русские крестьяне туда в очередь записываются?
Есть и у нас в Саратове "украинское землячество"... я даже знаю, где оно находится и кем возглавляется...
- но, во-первых, "антироссийскую пропаганду" оно не ведет. Скорее уж пророссийскую.
Во-вторых, оно не занимается открытием украинских школ (хотя в Заволжье вокруг Энгельса можно встретить села с преобладанием "этнических украинцев"), попытками распространения и развития "новоукровских" идей и т.д. и т.п. И даже Гоголь там читается без "нового" перевода: где Николай Васильевич написал "русская земля" - там она и остается.
Землячество (или, если хотите, "украинский клуб") занимается пропагандой как раз ЕДИНСТВА культуры, истории и т.п. русского и украинского народов. С полного одобрения - и под контролем - властей.
![]()
И, разумеется, в "стратегических планах" этого землячества (и его создателей - исключительно местных) не значится присоединение Саратовской области к Украине...
...точно так же, как "русский клуб" на Мальте не готовит тамошнее население к вхождению в братскую семью народов РФ, а служит скорее "тусовкой" для русских туристов и экзотикой - вроде выставки негритянских масок в краеведческом музее какого-нибудь Нижнезахудыринска- для всех остальных.
Почему, спрашивается, российские власти ну совершенно не возражают, к примеру, против демонстрации кинофильмов на английском языке без перевода и субтитров? Да просто потому, что спроса на такие фильмы в России практически нет (кому особо надо - скачает по сети или просто "выпишет" в интернет-магазине- да и на обычных "лицензионках" обычно есть и английская версия) и никто не беспокоится, что английский язык полностью вытеснит государственный русский в обиходе.
![]()
Сравните это с ситуацией на Украине - и попробуйте догадаться, почему ныншняя украинская власть будет видеть для себя угрозу в русских клубах (тем более - распространяющих еще и версию истории, отличающуюся от официальной, то есть ведущих "антипатриотическую" пропаганду).
А насчет мировой общественности и ее мнения - не беспокойтесь. Ей объяснят, что попытки открыть "русский клуб" в каждой деревне - это открытое создание сети резидентов и агитаторов Кровавой Гэбни. Причем мировая общественность в это с легкостью поверит. Поскольку одно дело - по одному такому клубу в крупном городе, а другое - попытка поднять российский флаг чуть ли не над каждым хутором...![]()
Не надо считать противника слепым, глухим, тупым и бессильным (по меньше мере до тех пор, пока Вы его таковым не сделали и вдобавок не проверили результат надежным способом) - может нехорошо закончится. Для Вас, а не для противника.