соглашаюсь с Абдуллой.
Последние пару страниц читаются как хорошая публицистика.
У всех свой стиль, классное чу, хотя перлы и воспринимаются сначала очень серьёзно.
Мои 5 копеек по теме: если допустить, что таки есть украинский язык и УССР не то, что в ООН, ЮНЕСКО, ВОЗ и во всех http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...9E%D0%9E%D0%9D остальных организациях была представлена и по полной программе, то вот такой возникает вопрос: а на каком таком украинском наречии будут сейчас глаголеть там дипломаты?
Полтавский вариант, галичанский, закарпатский аль донбасский суржик?
Стандарты мовы?
Дискуссия унеслась в спор о том, есть или не естьукр. мова.
Ну есть и что из этого?
ИМХО, в "тюрьме народов" под названием СССР, эта мова бы сохранилась в её лучшем из вариантов, не претендуя на те роли, которые она априори не тянет.
Сейчас мы видим процесс деградации мовы на фоне её усиленного, до рвотного рефлекса, насаждения массам.
Что означает одно: очень скоро об укр. языке таки будут вспоминать в ООН. Но... В списках умирающих языков.
То, что происходит сейчас с украинским языком - есть тяжелая хроническая болезнь без каких либо шансов на выздоровление.
Ответить с цитированием
Сообщение от vozduh
