Не очень понятно. Выдумать государство невозможно. Если есть предпосылки для его появления (этн. общность, культурная, религиозная) - оно может быть создано. Если таковых нет - оно не сможет существовать, даже если его попытаются "слепить".Сообщение от Dimson
В большинстве случаев проблемы возникают у государств полиэтнических, именно из-за этих различий, и, конкретно - при несправедливом отношении одного народа к другому. Вот так у нас и произошло. Пока галицаи не начали свою агрессивную "галицизацию", мало кто из русских украинцев задумывался, что ему надо куда-то уплывать вместе с территорией, на которой он всю жизнь прожил, и по праву считает своей родиной.
Мне вобще кажется, что "титульной" нации при наличии в стране полиэтничности быть не должно в принципе. Гос.языки - языки самых крупных этн. групп населения, а не один на всех. Все народы - равны в своем праве на жизнь, место в мире, и на развитие своей этнокультуры. Не должно быть так, как было при Союзе - все народы равны, но русские (и особенно - москвичи) - "равнее всех равных". ИМХО.
З.Ы, Не надо мне про Индию говорить О.К.? Там особый случай.
Ответить с цитированием