Пути и методы воссоединения Украины с Россией

[Волк]

Ну так что, Волк, я жду Вашей реакции на предложение федеративного варианта общего государства. В качестве примерной схемы построения федерации можно было бы взять хоть Швейцарию, хоть Канаду. Что Вы думаете по этому поводу? Устраивает ли Вас этот вариант, какие плюсы и какие минусы Вы в нем видите?

В общем плане, концептуально, я уже написал -

мое мнение - если Украина сможет остаться независимой в том же составе, что и сейчас, ей больше подойдет симметричная федерация.
А если рассматривать объединение стран, то тогда - мягкая, с правом "сецессии". Или - и то, и конфедерация в форме СНГ.

Ну, а брать кальку с какой-то конкретной страны, то, похоже, - трудновато определиться. Видите, оказывается не все так "ладно" ни у канадцев, ни у бельгицев с этим. Что о Швейцарии, еще узнаем. Но, боюсь, что универсального рецепта нет, на каждую страну, наверное, надо "примерять" федеративность с учетом местной специфики.

[Dimson]

А если рассматривать объединение стран, то тогда - мягкая, с правом "сецессии".

Вы настаиваите на том, что Украина в случае объединения должна войти и оставаться в общем федеративном государстве единым субъектом? А вариант нескольких субъектов не рассматриваете? Ведь в любой федерации основные проблемы: оборона, внешняя политика макроэкономика делегируются на федеральный уровень, субъектам остаются местные дела. Предполагаете, что руководить этаким максисубъектом из Киева будет эффективнее, чем передать полномочия региональным властям?
В принципе в России есть и такая форма, как Федеральные округа, объединяющие несколько субъектов. Полномочный представитель президента в ФО может координировать федеральные и межрегиональные проекты в округе, но полная власть, включая бюджеты - у субъектов федерации.
Можно рассмотреть Украину в федерации как Юго-Западный федеральный округ, состоящий из нескольких - как минимум 4-х субъектов ИМХО.
И если уж предусматривать сецессию, то отдельно по этим субъектам, а не в пакете.
Вам же выгоднее - в случае объединения, а потом желания выйти из состава федерации, на основании референдума при большинстве населения на Юго-Востоке, "уплыть" всем вместе будет чрезвычайно затруднительно.

[Волк]

А вариант нескольких субъектов не рассматриваете? Ведь в любой федерации основные проблемы: оборона, внешняя политика макроэкономика делегируются на федеральный уровень, субъектам остаются местные дела. Предполагаете, что руководить этаким максисубъектом из Киева будет эффективнее, чем передать полномочия региональным властям?

Я не настаиваю. Я просто выражаю свое мнение.

Все зависит и от тех, кто будет руководить. Заметьте, мы пока просто - теоретизируем. Если власть в стране не поменяется, то - никто не сможет предсказать, что произойдет. Развал, не развал, война..
Нужно, чтобы пришли к власти регионалы - именно они (и только они) заинтересованы в федеративном устройстве. Да и тогда - решать опять-таки, какую форму федерации выбирать - тоже будут они.Хотя, такие вещи, наверное, должны выставляться на референдум?

[Dimson]

Я не настаиваю. Я просто выражаю свое мнение.

Ну таки Ваше мнение - единым субъектом в случае "мягкой" объединённой федерации или отдельными?

[Волк]

Я не настаиваю. Я просто выражаю свое мнение.

Ну таки Ваше мнение - единым субъектом в случае "мягкой" объединённой федерации или отдельными?

Я думаю, отдельными. Страна-то не маленькая.

[Абдулла]

Я не настаиваю. Я просто выражаю свое мнение.

Ну таки Ваше мнение - единым субъектом в случае "мягкой" объединённой федерации или отдельными?

Я думаю, отдельными. Страна-то не маленькая.

Один удачный пуск ракеты "земля-земля" в Ровенскую АЭС - и проблема решена. Всё просто.

Добавлено через 9 минут 36 секунд

Вы уже настолько меня изучили, что знаете, что мне под силу, а что нет?

чем вызвана Ваша агрессивность, которая легко читается в ответе? Или это мне только показалось и Вы никакой агрессии в свой ответ не вкладывали?

1.Как объект или субъект пристального изучения ценности не представляете.Пока вы меня ничем не заинтересовали.
2.Никакой агрессии.Не пытайтесь читать между строк то чего там нет.
3.Стараюсь отвечать на заданные менторским тоном вопросы и советы достаточно полно и вежливо

Вот это Вы называете вежливым ответом? Вы откровенно хамите, уважаемый. Вроде бы я Вам повода для хамства не давал. Кстати, могу на ушко шепнуть, что в случае продолжения хамства с Вашей стороны есть возможность по большому блату устроить Вам внеочередную помывку. В бане. Ферштеен?

Айн, цвай - полицай,
Драй, фир - бригадир...
Янус Полуэктович - удар ниже пояса. ИМХО.

[Янус Полуэктович]

Янус Полуэктович - удар ниже пояса. ИМХО.

Ни разу. Он не мне первому хамит, а здесь подставился. И я его еще не банил, пока только предупредил. Так что это даже и не удар еще.

[SherXan]

Янус Полуэктович - удар ниже пояса. ИМХО.

В самый раз.

Добавлено через 45 секунд

А я не успел над ним надругаться

...после того, что с ним природа сделала - будет сплошная профанация.

[SherXan]

Я думаю, отдельными. Страна-то не маленькая.

Да как сказать. Вся - как Архангельская область.

Добавлено через 29 секунд

Вы просто друг друга не поняли. к 131 - правильный товарищ.

Сие качество он весьма грамотно и надежно скрывает.

[k131]

Сие качество он весьма грамотно и надежно скрывает.

Не судите,да не судимы будете.Последовал вашему совету.Осмотрелся.Нашел ответ на вопрос:Что такое четыре хохла?Форум.Админ,два модератора и один пользователь.