Нет, не полностью. Это один из тех взглядов, которые мне когда-то преподали мои школьные учителя, и которые я специальным образом еще не исследовал на предмет их истинности.Сообщение от Волгарь
Я вообще-то не склонен к догматизму, всегда готов корректировать свои взгляды на основе новых для себя данных. Я уже не раз убеждался, что Ваша информация в этой области знаний, как правило, глубже и точнее моей. Так что спасибо, учту.Только РККА "безвозвратно потеряла" не меньше тысячи человек; с учетом подавляющего превосходства "в живой силе и технике" - достаточно много, не так ли? Поляки - считая с погибшими пленными - около 25 тысяч... Причем это советские данные - западные дают и с той, и с другой стороны гораздо бОльшие потери, порядка 2,5 тысяч и 50-60 тысяч соответственно (в последнем случае - считая с умершими при депортации и т.п.). Даже если, как водится, "истина где-то посередине" - вполне сопоставимо с отнюдь не "бескровной" первой чеченской войной. Поляки-то не "согласились" входить в СССР, просто у них на тот момент основные силы были заняты на германском фронте... ну, разумеется, кто бы их спрашивал, поляков, когда речь шла о возвращении исконных земель и освобождению от ярма Ляхистана братского украинского (галицийско-волынского) населения...
А здесь у меня с Вами вообще полный, как любил говаривать незабвенный Михал Сергеич, консенсус. Без каких-либо изъятий.Верите, нет - ну ОЧЕНЬ хочется воссоединения Украины с Россией... только не по такому "освободительному" сценарию, как в 1939 году. Потому как - сами видите - такое "освобождение" и "присоединение" и через 70 лет как аукнулось, так и откликается, теперь вот куча народу думает - нахрена ж оно было нужно и как бы эти земли обратно полякам вернуть вместе со всем прилагающимся геморроем...
Ответить с цитированием