Пути и методы воссоединения Украины с Россией

[Волк]

Тяжелый случай. Особенно интересно будет югорцам (ханты и манси) узнать, что они тоже мадьяры. Про финнов - и говорить не приходится... Вообще-то есть такая финно-угорская языковая группа, которую на Украине почему-то переиначивают... видимо, потому что из Галиции до Венгрии гораздо ближе, чем до Финляндии!

Последний пассаж - нэ зрозумив.

Просмотрите эту тему чуть пораньше момента Вашего появления на форуме.

Пусть будет так, как Вам нравится.
Не принципиально важно для меня - Вас в чем-то переубеждать. Для чего? Хотите считать, что старославянский и церковно-славянский - разные языки, и то, что романские языки - не имеют латинских корней, и что финно-угры не бывают разные - Ваше право, у нас демократия.

Добавлено через 1 минуту 5 секунд

А что, Волк не ушел? Так грозил...

Я Вас тоже ОЧЧЕНЬ люблю.

[Волгарь]

Не принципиально важно для меня - Вас в чем-то переубеждать. Для чего? Хотите считать, что старославянский и церковно-славянский - разные языки, и то, что романские языки - не имеют латинских корней, и что финно-угры не бывают разные - Ваше право, у нас демократия.

Не ныряем в борщ, уважаемый Волк демократии! И тем более - не передергиваем факты в разговоре!

Насчет языков - уже ответил, но не Вам. Вы же до сих пор, судя по всему, несете восточным славянам их язык из Болгарии. Вместе с назальными гласными...

А вот насчет того, что романские языки не имеют латинских корней - не было такого. И не в ту сторону разговор уводить - ой, не надо, не получится ведь, предупреждал! "У меня все ходы записаны!" (с)

Я говорил ровно о том, что народ, имеющий не романское происхождение, а кельто-германское - пользуется именно романским языком. С латинскими корнями - хотя по происхождению французы латинянами ну никак не являются! Точно так же, как пользоваться языком со славянскими корнями может и народ, имеющий тюркское происхождение, не так ли?!

А уж насчет финно-угров - тут уж и вовсе попытка подлога. Это именно Вы заявили - цитирую:

Угро-финны - это мадьяры, сиречь - венгры.

- на что как раз я вам ответил насчет разнообразия финно-угорских народов...

Идите от борща отмойтесь, продышитесь после растаманских упражнений...

[Волк]

Я говорил ровно о том, что народ, имеющий не романское происхождение, а кельто-германское - пользуется именно романским языком. С латинскими корнями - хотя по происхождению французы латинянами ну никак не являются! Точно так же, как пользоваться языком со славянскими корнями может и народ, имеющий тюркское происхождение, не так ли?!

А уж насчет финно-угров - тут уж и вовсе попытка подлога. Это именно Вы заявили - цитирую:

Угро-финны - это мадьяры, сиречь - венгры.

- на что как раз я вам ответил насчет разнообразия финно-угорских народов...

Идите от борща отмойтесь, продышитесь после растаманских упражнений...

Ув. Волгарь, я симпатизирую многим Вашим постам, но - не лезьте туда, в чем не разбираетесь, мне за Вас неприятно становится. Лекций по истории языков тут читать не собираюсь (ибо флуд будет), сами посмотрите, поищите матчасть, плиз. А вообще, честно - у Вас явно какая-то особая картинка мира нарисовалась, и Вы под нее все пытаетесь подогнать. Ну дык - еще раз говорю - Ваше право!

[Regel]

Лекций по истории языков тут читать не собираюсь (ибо флуд будет), сами посмотрите, поищите матчасть, плиз.

Волк,

вполне позволяю Вам разместить здесь краткий курс по истории языков. Обещаю сей Ваш пост флудом не считать.

[Волк]

Лекций по истории языков тут читать не собираюсь (ибо флуд будет), сами посмотрите, поищите матчасть, плиз.

Волк,

вполне позволяю Вам разместить здесь краткий курс по истории языков. Обещаю сей Ваш пост флудом не считать.

Спасибо за "позволение".
Но - все необходимое можно прочитать даже в Википедии, при желании. Не вижу смысла устраивать здесь факультативы - тем паче, по абсолютно академически определенным предметам.

[Волгарь]

Но - все необходимое можно прочитать даже в Википедии, при желании. Не вижу смысла устраивать здесь факультативы - тем паче, по абсолютно академически определенным предметам.

Нууууу, раз у нас нынче Википедия за аргумент пошла... То почему бы и нет?

Борщ далеко?

На основе старославянского языка позднее возникли разные варианты церковнославянского языка, поэтому старославянский язык называют также древнецерковнославянским.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...B7%D1%8B%D0%BA

Ни одна из форм церковнославянского языка не тождественна с древнерусским языком (сведения о котором чрезвычайно отрывочны, ввиду малочисленности письменных памятников), хотя на Руси использовались оба и, естественно, они не могли не влиять друг на друга.

До XVIII века церковнославянский язык использовался как общелитературный, однако никогда не был разговорным (на нём мог общаться только узкий круг образованных людей).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%...B7%D1%8B%D0%BA

Когда будете ходить в ссылку - не забудьте поинтересоваться на той же Википедией местами древнерусского и старославянского/церковнославянского в классификации славянских языков. А то, честное слово, очень неприятно становится устраивать даже не факультатив - повторное объяснение на пальчиках и палочках, как в первом классе... или нынче в украинских вузах филологам такую картину мира формируют?

[Янус Полуэктович]

Ув. Волгарь, я симпатизирую многим Вашим постам, но - не лезьте туда, в чем не разбираетесь, мне за Вас неприятно становится. Лекций по истории языков тут читать не собираюсь (ибо флуд будет), сами посмотрите, поищите матчасть, плиз. А вообще, честно - у Вас явно какая-то особая картинка мира нарисовалась, и Вы под нее все пытаетесь подогнать. Ну дык - еще раз говорю - Ваше право!

Ув. Волк, Вы нашли замечательный способ диалога: обвинить собеседника в невежестве, не приведя ни единого аргумента, не не дав ни одной ссылки на источники, опровергающие его позицию. Хорошее дополнение к уходу в обсуждение борща. И прикрытие хорошее: мол, это будет флудом. То, что Вы писали до сих пор, флудом не было, а как только перед Вами развернули противоречащие Вашим взглядам аргументы - в качестве ответного агрумента возникло опасение флуда. Обещаю Вам, что если Вы приведете достойные аргументы, опровергающие аргументы Волгаря, я Вас за это наказывать не буду. И попрошу остальных модераторов на время закрыть глаза на то, чего Вы так опасаетесь. Очень уж любопытно, как именно Вы собираетесь опровергнуть утверждения Волгаря.
Устраивает Вас такое разрешение?

[SherXan]

Я Вас тоже ОЧЧЕНЬ люблю.

Не, это Вам в Европу. Там какой нибудь симпатичный голландец Вашу страсть разделит и ответит взаимностью.