Цитата Сообщение от ВТ Посмотреть сообщение
Там три цвета плюс выделение болдом. Как думаете (это типо загадко такое), что они означают?
Соверешенно не в курсе. Не соблаговолите ли объяснить - в личку или в отдельной теме, по Вашему выбору? Вполне допускаю, что где-то неправ. Не академик ни разу - даже не Фоменко.

ВТ, чтобы не уходить ОЧЕНЬ далеко и от темы, и от сути спора: насколько, по ВАШЕМУ мнению, соответствует действительности исходное заявление -

Именно болгары дали нам наши языки.
(с) Волк

Просто у меня почему-то сложилось такое глупое мнение, что наши языки - русский и украинский - все-таки пришли не из Болгарии, а скорее с берегов Балтики. Вместе с нашими предками. Ну, такая уж у меня версия истории - что расселение славян как таковых шло примерно оттуда, а до этого наши давние предки, как и все "индоевропейские" (они же арийские ) племена/народы, достаточно долго мотались по Евразии - в том числе, кстати, и у нас в Поволжье побывали-отметились. И вот после того, как славяне таки расселились по Европе пошире, да повзаимодействовали разным образом с другими племенами/народами/языками - языки у них начали отличаться. Да так, что к моменту создания славянской письменности (не будем брать славянские руны, черты, резы и прочую "Велесову книгу" ) болгарский и русский уже были двумя разными языками.

И даже если брать литературный русский - то влияние Кирилла и Мефодия на его появление бесспорно - но все-таки ИМХО не настолько велико, чтобы утверждать, что именно они-то нам его и дали. Как и литературный украинский, который создавали/давали совсем другие люди, вроде бы не болгары...

Итак, в чем я неправ? Жду Вашего (как специалиста) приговора!