Нет не поспешил. Если меня не продводит понимание русского языка и логики, автор попытался спихнуть обвинения в отравлении полнием на самого отравленного. Очень грубая поделка. Ибо как доказательство автор приводит бред о:
1. Супер секретной базе, где не велся учет (материалов строгого учета)
2. Плохо учился в школе, так как на уроках физики писал пасквили. А именно построил стратью на отравлении краденным полонием-210, который даже если и остался бесхозным за те 20 лет полностью превратился в свинец.
Я вот только не понял цели статьи. То ли автор хотел подмазаться к кремлю и тявкнуть (неумело надо сказать) в сторону березовского и Ко
Ну и вот это
Расходится с вашим.За пять лет работы СК РФ, похоже, пришел к тем же выводам, что и участники расследования, среди которых был Сергей Соколов. "В ходе расследования уголовного дела получил подтверждение факт отравления гражданина Российской Федерации Андрея Лугового полонием-210 в период его общения в октябре-ноябре 2006 года в Лондоне с Литвиненко, — сообщили на днях в Следственном комитете. - В соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ и в порядке статьи 42 УПК РФ Дмитрий Ковтун и Андрей Луговой признаны следствием потерпевшими по уголовному делу".
Александр Шварев
А причина отказа в экстрадиции простите не является даже заявлением. Могли просто написать "идите в хуй" Но воздержались и культурно отказали.