Показано с 1 по 26 из 26

Тема: "Чернобыль" в центре Европы...

Комбинированный просмотр

  1. #1
    ***** Аватар для Егорий
    Регистрация
    16.02.2009
    Сообщений
    7,663
    Записей в дневнике
    13
    Вес репутации
    330

    По умолчанию

    Zed
    Ну то что дело идет об обыкновенном практически граните, почти понятно. Но ведь стержни еще и загораются при разрушении. Никаких там соединений не может образовываться опасных?
    Или все-таки обыкновенная радиофобия?

  2. #2
    Кулибин Аватар для Misantrop
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Крым, Симферополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    15,212
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    339

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Егорий Посмотреть сообщение
    Или все-таки обыкновенная радиофобия?
    Телята радиофобией не страдают, так как их мамы не читали газет. А мутации поперли резко. Или это - результат скрещивания с албанцами?

  3. #3
    Химик-скептик Аватар для Zed
    Регистрация
    15.01.2009
    Адрес
    Энск, Академ.
    Возраст
    59
    Сообщений
    22,324
    Записей в дневнике
    3
    Вес репутации
    719

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Егорий Посмотреть сообщение
    Никаких там соединений не может образовываться опасных?
    Или все-таки обыкновенная радиофобия?
    Аэрозоли оксидов урана получатся. Разумеется, это не "витамин Цэ". Аэрозоли довольно быстро осядут, дальше будут смываться в водоемы, адсорбироваться грунтом, илом и т.д. Как соединения урана мигрируют в природных условиях - это тема для отдельных исследований, которые наверняка уже кто-то делал. Я просто не в курсе.

    Да, Зая, совершенно правильно.
    And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!

  4. #4
    Химик-скептик Аватар для Zed
    Регистрация
    15.01.2009
    Адрес
    Энск, Академ.
    Возраст
    59
    Сообщений
    22,324
    Записей в дневнике
    3
    Вес репутации
    719

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Егорий Посмотреть сообщение
    Никаких там соединений не может образовываться опасных?
    Или все-таки обыкновенная радиофобия?
    Кстати, и радиофобия тоже. Не у телят, разумеется. У журналюг, которым влом проконсультироваться у нормальных специалистов.
    Дело в том, что бомбардировки, как водится, сопровождались пожарами. При неполном сгорании любой органики (да хоть древесины!) образуется большое количество полициклических ароматических соединений, всякие там бензантрацены, бензпирены и прочие радости жизни. Эти соединения являются СИЛЬНЕЙШИМИ канцерогенами и мутагенами, и при больших пожарах образуются буквально в килограммовых количествах и разносятся по обширным территориям. Кроме того, при неполном сгорании галогенсодержащей органики (да тот же поливинилхлорид в любом здании в изобилии, тефлоны там всякие...) дают галогенпроизводные диоксинов - вон чилавег Йусченка знает, что это такое. Тоже дрянь еще та, сильнейшие мутагены, разлагающиеся в природе ОЧЕНЬ медленно. Дальше. Демократизаторы НАТОвские бомбили и промышленные объекты - бог весть, что там было и что попало в атмосферу, в воду, в почву. Так что записывать вспышку заболеваний и мутаций только в последствия применения боеприпасов с обедненным ураном - как минимум некорректно.
    And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •