Там нет каклов.
Там нет каклов.
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
блин..на севинфо почти отрицательные отзывы...тут почти положительные..короче иду в кино и не парюсь)
от бортко кроме шедевра другого не ожидаю...булгакова довольно неплохо снял...Мастера и маргариу относительно..но собачье сердце - это просто ГЕНИЙ
Смотреть стоит.
К сожалению Бортко не удержался и напустил много не нужного и не правдивого пафоса, чем испортил вполне достойные кадры и эпизоды.
"Собачье сердце" не превзошел. До школьной хрестоматии едва поднялся. А все из-за дурацкого, еще раз повторюсь, пафоса. Но ради того, чтобы увидеть, что он им испортил, смотреть надо.
PUSHKIN (18.04.2009), хохлы в деревне есть? (19.04.2009)
Высказывание гениального режиссёра Бортко о единстве нашего народа (без разделения на каких-то окраинцев) просто необходимо широко цитировать!
Забавная фотка с учетом убеждений товарища Ступки.
угу) чисто ангельский стеб получился)Сообщение от Рыжий заяц
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Верно!блин..на севинфо почти отрицательные отзывы...тут почти положительные..короче иду в кино и не парюсь
от бортко кроме шедевра другого не ожидаю...булгакова довольно неплохо снял...Мастера и маргариу относительно..но собачье сердце - это просто ГЕНИЙ
И то, что он говорит, приобретает ОСОБОЕ значение.
Не пользоваться этим - просто недопустимо и глупо!
попробую защитить бортко..есть такие люди которые дают бабло...вот они и решают как всё будет.вот так вот щас.а собачье сердце - это евстигнеев, карцев и иже с ними..низкий поклон им....спасибо за объективную информацию (надеюсь)
Добавлено через 11 минут 14 секунд
Верно!
И то, что он говорит, приобретает ОСОБОЕ значение.
Не пользоваться этим - просто недопустимо и глупо!
есть бортко режиссёр, а есть человек...две большие разницы...с его гражланской позицией я не согласен...но уважаю его как личность
Мне так тоже очень и очень....
У меня кстати и экранка неплохая имееться для коллекции...
а у меня уже есть супербит)))но смареть не буду...принцЫпово
Чего?
ну не ожидаю я от этого фильма хорошего...и все тут..не зхочу лишний раз заплевать телевизор...уже и так пора ставить дворники
Там нечего заплевывать,об Украине там и речь не идет.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение,это не маяк,а блуждающие огни.
Русским людям безусловно смотреть! Главное его достоинство - фильм снят по ГОГОЛЮ - там нет отсебятины.Я чего то тоже никак не решу, смотреть - али нет) правда, вне зависимости от рецензии Волобуева)
Для любителей культурного изыска напомню, что этот режисер снял "Собачье сердце" - человек не может быть талантилив один раз...
Юрист (20.04.2009)
Вот совершенно недавно просматривал даже не фильм - ролик на Ютубе с фрагментом из Ежи Гофмана, где польская конница проезжает мимо казака, посаженного на кол.
Вот его слова "будьте прокляты ляхи" и правдивее и доходчивее натужных речитативов "из последних сил" умирающих козаков у Бортко, причем что-то русско-патриотическое считает своим долгом сказать каждый убитый. Слишком бросилось в глаза. Такой неправдой, пусть и по Гоголю, можно испортить все впечатление от фильма.
Ваш пример о казаке великолепен - дай бог каждому.Вот совершенно недавно просматривал даже не фильм - ролик на Ютубе с фрагментом из Ежи Гофмана, где польская конница проезжает мимо казака, посаженного на кол.
Вот его слова "будьте прокляты ляхи" и правдивее и доходчивее натужных речитативов "из последних сил" умирающих козаков у Бортко, причем что-то русско-патриотическое считает своим долгом сказать каждый убитый. Слишком бросилось в глаза. Такой неправдой, пусть и по Гоголю, можно испортить все впечатление от фильма.
Но ваш пример не к месту. Какой бы не был замечательный сюжет - но фильм - по ГОГОЛЮ - и тут не до героического казака.
Я не знаю что вам так испортило впечатление об умирании за русскую землю - но я вам точно говорю - казаки НЕ умирали за землю украинскую. Европейские летописи такой нации и государства не сохранили. Украйна-Окрайна-Крайна (вода есть и сейчас такая - краинская) - это географические понятия - как у нас северяне. Северяне - это что - нация? Так и украинцы - их земля - наша земля. Наша земля - их земля - мы ОДИН народ.
BWolF (22.04.2009)
Tkachenko
Да верно все что Вы говорите. Но кино на то и ремесло, чтобы идеологию доносить в такой упаковке, чтобы зритель и не понял чего сьел то. А речетативы умирающих выглядели неестественно и очень плохую службу сослужили той идее, на службу которой были направлены.
Вот к начитке Безрукова, при моем критическом отношении к этому актеру, у меня претензий нет ни с художественной ни с идеологическй точки зрения.
Но такой момент как "последняя битва", промежуточная кульминация всего фильма, Бортко испортил ненужным здесь пафосом, по моему. Хотя это весьма субъективно.
Николай, почему его смотреть безусловно ? При всем уважении к классику, меня не торкают его прилизанно-благодушные сельские рассказы , ну вот не интересно это и про казаков тоже...Русским людям безусловно смотреть! Главное его достоинство - фильм снят по ГОГОЛЮ - там нет отсебятины.Я чего то тоже никак не решу, смотреть - али нет) правда, вне зависимости от рецензии Волобуева)
Для любителей культурного изыска напомню, что этот режисер снял "Собачье сердце" - человек не может быть талантилив один раз...
Перечитал пару лет назад Лермонтова "Герой нашего времени" - намного интересней, чем в школе, просто суперская вещь...
Dum spiro spero
Видишь ли, Женя, искусство - штука субъективная. Но на то и таланты, что их смотреть нужно даже когда они отвращают (хотя в данном случае вряд ли это так) - таланты учат даже собственным отвращением - на то они и таланты.
Уважаемый! Следим за цитированием!
Последний раз редактировалось Береза; 21.04.2009 в 18:47.
ну раз ты говоришь.... как появицца в качестве - гляну...
Уважаемый! Следим за цитированием!
Последний раз редактировалось Береза; 21.04.2009 в 18:46.
Dum spiro spero
Женя - посмотри обязательно. Даже если и не понравится - чувсва зря потерянного времени у тебя не останется. Ибо в фильме нет пошлости - ни человеческой, ни политической. А искусство ты и без меня оценишь не хуже.
OUTCAST (20.04.2009)
я просто давно перестал смотреть худ.фильмы... смотрю документалку...Женя - посмотри обязательно. Даже если и не понравится - чувсва зря потерянного времени у тебя не останется. Ибо в фильме нет пошлости - ни человеческой, ни политической. А искусство ты и без меня оценишь не хуже.
Dum spiro spero
shaman (20.04.2009)
Согласен с твоим подходом - у меня аналогчно. Просто начни смотреть - стошнит - брось, Я именно так начал - оторваться не смог - хотя и читал не раз... Но в любом случае - не навязываю - искусство - штука субъективная.я просто давно перестал смотреть худ.фильмы... смотрю документалку...Женя - посмотри обязательно. Даже если и не понравится - чувсва зря потерянного времени у тебя не останется. Ибо в фильме нет пошлости - ни человеческой, ни политической. А искусство ты и без меня оценишь не хуже.
А так же "Идиота" Федора свет Михалыча))
О русском либерале...
[YOUTUBE]4ShkzE069gk[/YOUTUBE]
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
По моему мнению "Идиот" работа сильная и как раз "христоматийная", то есть можно показывать детям в качестве иллюстрации к произведению.
А вот "Тараса" я бы показывал вместе с "Огнем и мечем".
Я не могу высказаться - не смотрела пока "Тараса"... даже не знаю почему) возможно жду когда ажиотаж спадет...не знаю)
А "Идиота" люблю трепетно)
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Это ты, Костя шефине своей раскажи и Мерчелле.... им понравиться....
Посмотрел сегодня. Фильм хороший, и, что характерно, режиссёр не пытался править Гоголя. Да, есть, скажем так, возможно, недочёты, но - кто без греха пусть первым бросит камень. Фильм снят хорошо, и, главное, своевременно.
http://www.rosbalt.ru/2009/04/20/634912.html«Тарас Бульба», единство России и Украины, еврейский вопрос и будущее Коммунистической партии. На вопросы читателей «Росбалта» отвечает режиссер Владимир Бортко.
Владимир: Владимир Владимирович, что изменится от того, что в школах не будут проходить «Тараса Бульбу»? Видите ли вы в перспективе возвращение повести в школьную программу?
В.Б.: Из образования молодого поколения убирается несколько краеугольных камней патриотизма – таковой я считаю повесть Гоголя. Мальчишкам и девчонкам шло на пользу изучение речи о товариществе. Эта речь всплывет рано или поздно в головах тех, кто ее изучал – тогда, когда это понадобится. То, что из школьной программы убрали «Тараса Бульбу» – это не просто глупость. Это преступление. Как оптимист я верю в светлое будущее нашей страны, и в том числе – в то, что разум возобладает, и повесть будет возвращена в школьную программу.
Ирина: Уважаемый Владимир Владимирович! Вы говорите, что в фильме вам удалось решить еврейский вопрос. Можно понять, что поляки и турки исторически были врагами казаков, но откуда вообще в казаках такой антисемитизм?
В.Б.: Так исторически сложилось. Антисемитизм был не только у казаков. Он был и в Польше, он был и у нас – он был везде. Дело в том, что евреи были вообще лишены возможности заниматься чем-либо, кроме ростовщичества – со всеми вытекающими отсюда последствиями. Это было бедой народа, а не какой-то национальной особенностью. Казачество же было, мягко говоря, не склонно заниматься экономической деятельностью. Все это не замедлило сказаться на отношениях казаков с евреями.
Михаил: Как отреагировали на фильм «Тарас Бульба» еврейская община или представители еврейского мира?
В.Б.: Еврейский мир у меня, извините, рядом. У меня среди друзей достаточно евреев. И ничего, кроме того, что фильм неплохо сделан, я от них не услышал. Таким вот образом отреагировал еврейский мир. Для меня это те, кто рядом – мои друзья, которые, кстати, и снимались в фильме, и снимали его.
Андрей: Ограничить свободное распространение музыки и фильмов не удается. Считаете ли вы это проблемой или, может, наоборот – выступаете за свободное распространение?
В.Б.: В одном государстве – оно называется Соединенные Штаты Америки – за подобное полагается 10 лет «изоляции». Ведь это означает лишать денег тех людей, которые сделали работу. Это экономическое преступление. Думаю, что распространение видео должно, в конечном счете, подлежать более строгому контролю. В этом отношении Соединенные Штаты подают пример. Остановить свободное распространение, наверное, нельзя. Но если пока не удается остановить распространение детской порнографии, это же не означает, что немнужно с ней бороться. С ней борются, и в последнее время более-менее успешно.
Василий: Владимир Владимирович, вы признаете, что Тарас Бульба – герой не толерантный. Но как же тогда быть с толерантностью?
В.Б.: Я уже как-то говорил в одном интервью: толерантность имеет пределы. Меня спрашивала о толерантности журналистка. Я говорю: вот я, к примеру, иду мимо подворотни, а там вас насилуют. Человек, может, из тюрьмы вышел – долго не видел женского тела. Кто-то скажет, что и его понять можно? Нет. Тут толерантность прекращается – его убить надо. И она со мной согласилась.
Иван Р.: Какими вы видите перспективы Коммунистической партии?
В.Б.: Я считаю, что она очень перспективна, и не только в России, но и во всем мире. Других идей, которые могли бы привести человечество в более-менее разумный вид, просто нет. И кризис, который сейчас случился – это тому яркое подтверждение. Кризис предсказывался Карлом Марксом. Он просто проходит по учебнику. Вот представьте, если бы был Советский Союз – был бы у нас кризис? Вряд ли. Другое дело, что Советский Союз – далеко не идеальная модель жизни. Я это подчеркивал, подчеркиваю и буду подчеркивать. Современный коммунизм хочет возвращения Советского Союза? Да никогда в жизни. Он хочет истинного марксизма – я сказал бы так. А это совершенно другая вещь.
Петр: Вы, как и Гоголь, не разделяете русских и украинцев. Мы – один народ, представителем которого и был Тарас Бульба. Но у Гоголя, и в фильме это очень хорошо подчеркнуто, речь идет о русском народе. Кто же тогда, по-вашему, украинцы, и что такое Украина?
В.Б.: Ну как не разделяю – естественно, есть какие-то отличия, но в рамках одного этноса. Народ тогда и был только русским – больше он тогда никаким не был. Не было ни России в том понимании, в котором она существует сейчас, ни тем более Украины, которая появилась только в середине XIX века. Тогда была только Русь. Украина – это то же самое, что и мы. Она отличается от нас в каких-то незначительных деталях. Но важно то, что у нас общее происхождение, общая вера и общий период развития – период жизни, начиная от Киевской Руси. Территория нынешней Украины входила около 100 лет в княжество Литовское, и более 100 лет – в Речь Посполитую. А потом 350 лет мы жили вместе. Вы знаете, я как человек, проживший в Киеве всю жизнь, как-то и не задумывался о том, один ли мы народ. Я считал всю жизнь, что это так и есть, и так и должно быть.
Елена: Владимир Владимирович, спасибо за фильм, напоминающий об общих корнях России и Украины. Есть ли у нас перспективы вновь когда-нибудь стать одной страной?
В.Б.: Одной страной – это я не знаю. Если бы я сейчас сказал «да», – меня можно было бы сажать как человека, подрывающего устои соседнего государства. Но то, что мы будем вместе – в любом виде – в союзе или конфедерации – это абсолютно точно, ибо части одного и того же народа не могут не соединиться.
Алкоголик-Тунеядец-Инженер-Конструктор
Бум считать, этим фильмом Борко реабилитировал себя после М&М.
:-)
Посмотрел. Остались только положительные эмоции. За весь фильм сходил покурить только 2 раза, что очень не характерно для меня - так затянул фильм.
Да, ему, пожалуй, лучше исключительно про искусство говорить...
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Бортко: Русские и украинцы все равно будут вместе
http://www.rosbalt.ru/2009/04/20/634924.html
КИЕВ, 20 апреля. Русские и украинцы «абсолютно точно» будут вместе — в союзе или конфедерации. Такую уверенность высказал, отвечая на вопросы читателей «Росбалта», режиссер Владимир Бортко, фильм которого — «Тарас Бульба» — вышел недавно на экраны как России, так и Украины.
Одна из читательниц поблагодарила режиссера: «Спасибо за фильм, напоминающий об общих корнях России и Украины». На вопрос «есть ли у нас перспективы вновь когда-нибудь стать одной страной?» Бортко ответил: «Одной страной – это я не знаю. Если бы я сейчас сказал «да», – меня можно было бы сажать как человека, подрывающего устои соседнего государства. Но то, что мы будем вместе – в любом виде – в союзе или конфедерации – это абсолютно точно, ибо части одного и того же народа не могут не соединиться».
Режиссер отметил, что хотя у русских и украинцев есть небольшие различие, в главном, по сути это все-таки единый народ. «Естественно, есть какие-то отличия, но в рамках одного этноса, — сказал Бортко. — Народ тогда и был только русским – больше он тогда никаким не был. Не было ни России в том понимании, в котором она существует сейчас, ни тем более Украины, которая появилась только в середине XIX века. Тогда была только Русь. Украина – это то же самое, что и мы. Она отличается от нас в каких-то незначительных деталях».
«Но важно то, что у нас общее происхождение, общая вера и общий период развития – период жизни, начиная от Киевской Руси, — подчеркнул режиссер. — Территория нынешней Украины входила около 100 лет в княжество Литовское, и более 100 лет – в Речь Посполитую. А потом 350 лет мы жили вместе. Вы знаете, я как человек, проживший в Киеве всю жизнь, как-то и не задумывался о том, один ли мы народ. Я считал всю жизнь, что это так и есть, и так и должно быть».
Отметим, что новый российский блокбастер Владимира Бортко «Тарас Бульба» успешно стартовал в кинопрокате. С 2 по 5 апреля сборы в России составили 215, 7 млн рублей, на Украине фильм «Тарас Бульба» собрал 23 млн рублей. Эпическую масштабную киноленту всего за 4 дня проката посмотрели 1, 5 млн человек.
Анализ аудитории фильма показал важную тенденцию. Значимость поднятой темы, масштабность съемок, высокое мастерство режиссуры и актерских работ привлекли в кинотеатры не только молодежь, но и более взрослую аудиторию.
Между тем, фильм Владимира Бортко привел в ярость украинских националистов. «Появление русского фильма, снятого этническим украинцем, главную роль в котором исполняет бывший министр культуры Украины (Богдан Ступка, — прим. ред.), к тому же выходец из Галиции, да еще снятого по такому произведению Гоголя, которое националисты не любят больше всего, не могло не вызвать ярость «оранжевого» лагеря», — говорится в статье, опубликованной фондом стратегической культуры «Одна Родина». Националисты заявили, что фильм является «московской пропагандой».
Либерастия это то, что унижает и уничтожает демократию.
Ваши права
Ответить с цитированием
