Ющенко сеет хаос назло Тимошенко
Международный валютный фонд, МВФ (англ.— International Monetary Fund, IMF) — специальное агентство ООН со штаб-квартирой в Вашингтоне. МВФ имеет статус специализированного учреждения ООН. При принятии решений действует принцип «взвешенного» количества голосов: возможность стран-членов оказывать воздействие на деятельность фонда с помощью голосования определяется их долей в его капитале. По числу голосов в МВФ лидируют США, Германия, Япония, Великобритания, Франция.
Внутриполитический кризис на Украине усиливается, причем происходит это на фоне серьезных экономических проблем. Вчера Верховная рада отказалась рассмотреть три антикризисных законопроекта, которые требуются для возобновления кредитования Украины со стороны Международного валютного фонда (МВФ).
Напомним, что Украина договорилась с МВФ о получении кредита МВФ в размере $16,5 млрд. Цель кредита – стабилизация экономики, и его выделение было обусловлено принятием украинскими властями антикризисного плана. Пакет мер был предложен президентом страны Виктором Ющенко. Согласно плану, Украине придется изменить кредитно-денежную и валютную политику, структуру банковского капитала, внести изменения в таможенную политику и политику регулирования доходов. Кабинет министров поддержал эти идеи 22 октября прошлого года, затем добро дала и Верховная рада. В результате первый транш в размере $4,5 млрд Киев получил, а вот дальше возникла заминка. Фонд выдвигает определенные условия, прежде чем продолжить переводы денег, а Украина никак не может принять законы, необходимые для выполнения этих требований.
В результате фракция Блока Юлии Тимошенко обвинила президента Украины Виктора Ющенко в провале голосования по соответствующим законопроектам. «14 апреля по прямому очевидному указанию президента Ющенко был провален антикризисный пакет законов», – говорится в заявлении фракции, которое обнародовал лидер фракции БЮТ Иван Кириленко. «Теперь становится понятной и настойчивая «работа» Ющенко по защите (а на самом деле – по разрушению) национальной валюты, по развалу банковской системы... Это – не отдельные ошибки, а сознательная политика: своеобразная месть народу за нелюбовь и разочарование в президенте», – цитирует Интерфакс заявление.
Напомним, Верховная рада 14 апреля отказалась даже ставить в повестку дня принятие антикризисных законопроектов. За постановку в повестку дня этого пакета голосовали фракции БЮТ и Блока Литвина. «Против» высказались коммунисты и Партия регионов. Пропрезидентская фракция «Наша Украина – Народная самооборона» (НУНС) разделилась: поддерживающие Тимошенко депутаты голосовали «за», а поддерживающие Ющенко – «против». В результате голосов для принятия решения не хватило.
Разобраться в хитросплетениях политики на Украине очень сложно даже тем, кто пытается следить за этим процессом. Одно ясно точно: что даже такое тяжелое испытание для страны, как экономический кризис, не смогло сплотить различные влиятельные группы местного истеблишмента.
Для того, чтобы прояснить ситуацию, журналист KM.RU обратился к Михаилу Погребинскому, руководителю Киевского центра политических исследований и конфликтологии.
– Кредит необходим для того, чтобы удержать стабильность национальной валюты. Наши друзья из МВФ ставят такие условия, с которыми на самом деле сложно согласиться. МВФ требует повысить цены на газ для населения, повысить пенсионный возраст, провести реформу пенсионной системы. Это – не антикризисная мера: желательно такие вещи делать, когда страна уже вышла из кризиса. Они, видимо, не хотят понять, что если правительство с этим и согласится, то люди не будут платить. МВФ заинтересован в том, чтобы выделенные деньги пошли в банки: ведь банковская система – на грани краха. Но у нас большинство банков куплено иностранными инвесторами, эти банки стали «дочками» иностранных инвесторов. И когда деньги попадут в банки, то хозяева банков позабирают эти деньги.
Так что справедливо возмущение тех, кто считает, что МВФ выдает деньги для того, чтобы помочь австрийским, немецким, американским, итальянским банкам, которые являются материнскими и имеют здесь «дочек». Но в законопроектах никаких таких жестких требований нет, и за них можно проголосовать. Но законопроекты не прошли по принципу «назло Тимошенко».
Что касается Ющенко, то для него приоритетная задача – убрать Тимошенко с поста премьера. Он боится, что если она досидит до президентских выборов в кресле премьера, то у нее есть хорошие шансы победить на президентских выборах. Он этого не хочет допустить, поэтому порой действует по принципу «чем хуже, тем лучше». Ющенко публично заявил, что поддерживает эти законопроекты, и после этого его люди не проголосовали за эти законопроекты. Я предполагаю, что он дал понять, что он никаких санкций предпринимать не будет, если его люди не проголосуют. Активную позицию занимает руководитель секретариата президента Балога, который делает все возможное, чтобы здесь был хаос, чтобы можно было провести досрочные парламентские выборы.
Этого хочет Балога, и этого хочет Ющенко, потому что Балога ему обещает: пока мы сидим в президентском кресле, а вся команда губернаторов нам подконтрольна, мы сможем провести своих людей в парламент. Иначе Ющенко после президентских выборов – никто.
Дионис Каптарь
Неужто пауки договорятся ?
Ответить с цитированием
Сообщение от Ричард
