Привыкайте...Сообщение от Tkachenko
Как бы вы не плевались с этого факта, на данный момент, Сталин один из наиболее уважаемых деятелей в истории России.
А Солженицын себя к "демократическим пидорасам" приписал сам, своей деятельностью и своим феерическим враньем...
У политической проститутки не может быть политических убеждений!
Иосиф Виссарионович Сталин
Misantrop (22.04.2009)
А где вы видели чтобы мудаки мудаков неуважали? Ясен пень - Сталин - их рулевой!Привыкайте...
а как же Ленин такой молодой с октябрем под мышкой?
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Это вообще неинтересно - сифилис мозга у болезного был.а как же Ленин такой молодой с октябрем под мышкой?
Да везде, дорогой Ткаченко. Более того, именно в среде мудаков жаркие дискуссии по классической формуле "мудак/сам мудак" наиболее активны. И это при том, что обе стороны, в сущностью, абсолютно правы.
Дело в том, что мудак не только способен отличать мудака от других, но и испытывает к нему ровно такие же чувства, как и все остальные люди. Единственный из мудаков, на которого негативное отношение мудака к остальным мудакам не распространяется - это сам мудак. Ибо мудак.
Ничего личного, чисто мудакологическое замечание.
Здравствуйте,Ткаченко.
Прежде чем Вы всех обзовете,было бы интересно узнать Ваше мнение по этой теме.
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Сталинщину на дух не переношу - надо иметь мозги близкие к бандеровщине, чтобы хоть капельку уважать недоучившегося семинариста.
Бандеровцев тоже ненавижу. Так же как Ковалевых и Новодворских. Но не люблю когда к демократическим пидарасам примешиавают Сахарова и Солженицына.
К евреям неприязни не питаю - более того - многим из них по гроб жизни обязан.
Ну все сказал?
Дык, эти самые сексменьшинства хоть честные в отличии от.
Добавлено через 1 минуту 21 секунду
Любопытная картина получается.
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
Сталинщину на дух не переношу - надо иметь мозги близкие к бандеровщине, чтобы хоть капельку уважать недоучившегося семинариста.
Бандеровцев тоже ненавижу. Так же как Ковалевых и Новодворских. Но не люблю когда к демократическим пидарасам примешиавают Сахарова и Солженицына.
К евреям неприязни не питаю - более того - многим из них по гроб жизни обязан.
Ну все сказал?
Все понятно.
Писать про то,что недоучка -семинарист создал мощное государство ,которое смогло пережить его (в отличие от т.Наполеона),я не стану.Также не стану упоминать об оставшейся после мерти Сталина библиотеке в 20 000 томов.
Вы бы,профессор ,определились.Либералы Вам чужие,сталинисты - тоже.
С кем вы,мастера науки?
Добавлено через 1 минуту 44 секунды
Ясно.Все вокруг мудаки - Ткаченко в белых одеждах.А где вы видели чтобы мудаки мудаков неуважали? Ясен пень - Сталин - их рулевой!Привыкайте...
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
С кем? Они против! Всегда. Часто против своего тупого народа. Ибо недорос.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Если вы способны о своем народе так писать - то вам в больницу - к психиатру.С кем? Они против! Всегда. Часто против своего тупого народа. Ибо недорос.
Cперва о мелочах - была такая мода в брежневские годы. Продавщицы и иные работники торговли держали в доме великолепные собрания книг - в суперобложках. Людям, книжки читающим, такое даже и не снилось...
Что касается могучего государства - Сталину оно досталось по-наследству - от царизма. Буквально все. Ну например линкоры - переплюнуть царские линкоры Сталин так и не смог. Техническая мощь вообще была бы круче германской - если бы большевики (и Сталин в том числе) не выгнали на Запад выдающуюся интеллегенцию России.
Страна действительно была мощная - и остается только гадать, насколько гиганстской была бы ее мощь, если бы не большевистский сруб России под корень.
От кого-кого, но от Вас такого категорически не ожидал... Техническая мощь царской России крепче Германской - это сильно...
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Сталину досталась страна,разрушенная Гражданской Войной.
Ерунды не пишите,в Вашем возрасте это еще не прилично
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Ну что же вы так нагло врете, Сталин получил в наследство, разрушенную аграрную страну, без нормальной армии, без промышленности и нормального военного производства. Чтобы Россия снова стала могучим государством и выбралась на доселе недостежимый уровень мирового лидерства, Сталин и вверенный ему народ - пахали как проклятые.
Старые дредноуты типа "Севастополь", особыми боевыми качествами по сравнению с лучшими образцами британского и немецкого флотов объективно не отличались, да и могу напомнить, что в Первую мировую войну они без дела простояли в Гельсингфорсе плодя семена будущего метяжа. А насчет новых линкоров, при Сталине были заложены линкоры типа "Советский Союз", технически более совершенные по всем параметрам, закончить их помешала война.
Приоритет был отдан сухопутной армии, которая в итоге и разбила немцев, в отличие скажем от Первой мировой, где немцы лупили нас во всю ивановскую.
Опять байки травите, по сравнению с Германской империей, Россия была отсталой аграрной страной. А наша техническая мощь в итоге превзошла немецкую в годы второй мировой войны, когда все "выдающаяся интеллигенция" уже сбежала из страны. И без них прекрасно обошлись.
Опять врете, империя пала в марте 1917 года усилиями генералов и Государственной думы, никаких большевиков не понадобилось. В Октябре большевикам досталась разложившееся государство, без армии, без экономики, в состоянии мировой войны.
Именно большевики в итоге и восстановили разрушенную Россию. А конкретно, товарищ Сталин и его соратники.
У политической проститутки не может быть политических убеждений!
Иосиф Виссарионович Сталин
Видите ли, судя по колличеству заметок, оставленных Сталиным на полях, оставшихся после него книг, он их (в отличии от некоторых работников торговли) ещё и читал. Кстати, приклеивая Сталину ярлык недоучки-семинариста, попробуйте провести хотя бы краткое сравнение (по урровню образования) Сталина с остальным составом ленинского правительства
Ну и скока пользы от этих линкоров поимела Россия хотя бы в 1 МВ? Нокотороые из них говорят за всю войну даже от стенки так и не отвалили. А о сколь нибудь серьёзном боевом применении оных, за исключением допотопной "Славы", откровенно брошенной на убой в Моонзунде, так и вообще не слышно.
Ну да Бог с ними с линкорами - пусть будет по Вашему. Но он создал авиационную, танковую, автомобильную, электротехническую, химическую и т.д. промышленности, чего в царской России не было в принципе. Я не об отдельных заводиках, производящих лицензионную сборку, а о промышленности.
Доложите об крутейших успехах этой самой интеллигенции на Западе, куда её выгнали?
С каких это пор гадание введено в число приёмов научного поиска?
Лучше быть, чем казаться.
Это та самая Могучая Империя где всерьез обсуждались (от избытка военно-технической мощи) идеи вооружать пехоту алебардами от переизбытка иных огневых средств?
Не надоело ли, почтенный, пороть откровеннейшую лабуду?
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
Misantrop (22.04.2009)
То, что уже во Вторую Мировую на линкоры начали плевать буквально все, отдавая предпочтение авианосцам и подводным лодкам, конечно, не в счет.
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
+1 за искренность(спасибы кончились)
Свет мой зеркальце...заткнись...Я причесаться подошла...
Больше желчи, может быть тогда облегчение придет...
У политической проститутки не может быть политических убеждений!
Иосиф Виссарионович Сталин
Кстати, насчет мудаков, помнится либерасты после очередных писаний "светоча", огульно его охаивали...Так что видели как одни мудаки, другого явно не уважают...
У политической проститутки не может быть политических убеждений!
Иосиф Виссарионович Сталин
Вобщем-то ненависть чувство сильное. Мне видится, что если ненавидить, то ненавидить нужно причину, а не следствие. А причина Сталина является Ленин. Поэтому говоря о разрушении и созидании, то разрушителем, бесспорно, является Ленин, а созидателем (видимо) Сталин
Не все так просто, именно при Ленине был рожден Советский Союз.
А Сталин ясно в своих выступлениях говорит, что большевики не хотят и не будут, препятствовать окончательному распаду развалившейся империи, чтобы на ее месте построить новое государство, то есть он вполне солидарен с позицией Ленина. Но так всяко лучше, нежели если бы возобладала линия Троцкого.
У политической проститутки не может быть политических убеждений!
Иосиф Виссарионович Сталин
Сомнительный комплимент. Именно благодаря созданию СССР в концепции Ленина, а не Сталина, мы и сидим сейчас на этом форуме, обсуждая пути и методы объединения Украины и России.
http://valerytishkov.ru/cntnt/publik...stalinizm.htmlНесмотря на резкое несогласие республиканских властей в отношении роста централизации в управлении, в августе 1922 г. для реализации идеи еще большего объединения советских республик образована специальная комиссия под председательством В.В. Куйбышева. Разработал резолюцию Сталин. Ликвидация самостоятельных республик должна была осуществиться по "инициативе" национальных Съездов Советов этих республик. Ленину было направлено письмо Сталина: «За четыре года гражданской войны, когда мы ввиду интервенции вынуждены были демонстрировать либерализм Москвы в национальном вопросе, мы успели воспитать среди коммунистов, помимо своей воли, настоящих и последовательных социал-независимцев, требующих настоящей независимости во всех смыслах… „Национальная" стихия работает на окраинах не в пользу единства советских республик". По проекту Сталина, предусматривалось вхождение всех республик в РСФСР на правах автономий. Ленин, после встреч с представителями республик, стал противником сталинского проекта. По его поручению, Л.Б. Каменев (заместитель), в очередном проекте заменил автономизацию, договорным объединением республик, что и было поддержано партийным пленумом. По рекомендации Ленина, новое государство было названо не Российской Федеративной Республикой (предложено Сталиным), а Союзом Советских Социалистических Республик. Так из названия нашей страны надолго исчезло слово «Россия» и его производные, включая «россияне».
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
О снова подтянулись любители РКМП и французской булки:-) Сейчас продолжится извечный спор, плавно, но неумолимо переходящий в срач.
Весьма провокационный постец. Продолжать в подобном ключе не рекомендую. Если есть, что сказать - говорите, а подливать масла в огонь, себе дороже станет. Торп.
Последний раз редактировалось Торп; 21.04.2009 в 09:30.
Ярлык бах, превентивное обвинение бабах! А зачем? Лучше изложите внятно и с аргументами свою позицию. И срача не случиться, надеюсь.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
толку было, что я ее изложила, кроме обзываний, тыканья и минусовки - ничего хорошего не получилось. И ржанья, что я читаю не ту литературу.
Свет мой зеркальце...заткнись...Я причесаться подошла...
Насчет обвинений: когда называют сталинистов мудаками- это выражение своей позиции? Состав дискутирующих в ветках о Сталине и о периоде его правления всегда один, как и сторонников, так и противников. А спор на эту тему всегда переходит в срач, это на Севинфо было.
Добавлено через 8 минут 25 секунд
Виноват,исправлюсь. По поводу моей позиции- в тот период по другому было нельзя. Были перегибы и ошибки, но они были всегда.
Согласен! Нельзя подходить с мерками сегодняшнего дня к тем временам
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Когда товарищи антисталинисты говорят о репрессиях, они не предлагают никакой альтернативы. Нужно учитывать что репрессии 37 года направлены на упреждение действий некоторых групп товарищей.
Не только 37-го. И это тоже.
К примеру, Троцкий и Ко вполне могли ввергнуть страну в ТАКОЕ...
Сталину ставят в вину много чего, совершенно не учитывая реальную обстановку того времени... Новая мировая война к концу 20-х - началу 30-х уже вполне проглядывалась, необходимо было срочно, в кратчайшие сроки провести индустриализацию. Значит, нужны были рабочие руки, много, миллионы...
Представьте только, что в 41-м у нас бы не было заводов Горького, Магнитки, Челябинска, Кузбасса... Много бы у нас при таком раскладе было шансов?
Вобщем, рисовать Сталина только черной краской - значит грешить против истины.
Впрочем, кумира из него лепить, имхо, тоже лишнее.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
А кумира из него никто не лепит, он не ангел, он человек. Сколько не читал веток на этом форуме на эту тему, одна интересная особенность- сталинисты всегда предоставляют факты и ссылки на документы, а у оппонентов только лозунги.
Хе.
И много Вы на этом форуме "сталинистов" видите?
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Ваши права
Ответить с цитированием
