Здравствуйте,Ткаченко.
Прежде чем Вы всех обзовете,было бы интересно узнать Ваше мнение по этой теме.
Здравствуйте,Ткаченко.
Прежде чем Вы всех обзовете,было бы интересно узнать Ваше мнение по этой теме.
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Сталинщину на дух не переношу - надо иметь мозги близкие к бандеровщине, чтобы хоть капельку уважать недоучившегося семинариста.Сообщение от glava
Бандеровцев тоже ненавижу. Так же как Ковалевых и Новодворских. Но не люблю когда к демократическим пидарасам примешиавают Сахарова и Солженицына.
К евреям неприязни не питаю - более того - многим из них по гроб жизни обязан.
Ну все сказал?
Дык, эти самые сексменьшинства хоть честные в отличии от.
Добавлено через 1 минуту 21 секунду
Любопытная картина получается.
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
Сталинщину на дух не переношу - надо иметь мозги близкие к бандеровщине, чтобы хоть капельку уважать недоучившегося семинариста.
Бандеровцев тоже ненавижу. Так же как Ковалевых и Новодворских. Но не люблю когда к демократическим пидарасам примешиавают Сахарова и Солженицына.
К евреям неприязни не питаю - более того - многим из них по гроб жизни обязан.
Ну все сказал?
Все понятно.
Писать про то,что недоучка -семинарист создал мощное государство ,которое смогло пережить его (в отличие от т.Наполеона),я не стану.Также не стану упоминать об оставшейся после мерти Сталина библиотеке в 20 000 томов.
Вы бы,профессор ,определились.Либералы Вам чужие,сталинисты - тоже.
С кем вы,мастера науки?
Добавлено через 1 минуту 44 секунды
Ясно.Все вокруг мудаки - Ткаченко в белых одеждах.А где вы видели чтобы мудаки мудаков неуважали? Ясен пень - Сталин - их рулевой!Привыкайте...Как бы вы не плевались с этого факта, на данный момент, Сталин один из наиболее уважаемых деятелей в истории России.
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
С кем? Они против! Всегда. Часто против своего тупого народа. Ибо недорос.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Если вы способны о своем народе так писать - то вам в больницу - к психиатру.С кем? Они против! Всегда. Часто против своего тупого народа. Ибо недорос.
А пометки рукой Сталина в его книгах тоже работники торговли расставляли?
Не дошло, значит.
Добавлено через 1 минуту 19 секунд
Да что там говорить... А галеры? Разве ж этот тиран построил хоть одну галеру??? Отстой, однозначно.
Заяц - я во-первых совсем не хотел сказать что Сталин восе не читал. Но читал он крайне мало и не то что-надо. Те самые пометки на полях говорят как раз об обратном. Я вот не видел книг по физике у академиков в пометках - истрепанных да - но пометок как правило нет. Ибо книги в 20 веке люди практически не читают - невозможно все перечитать. Для этого и существуют различные семинары - где человек досконально ознакомился и быстро смог рассказать другим основное содержание - это и есть основная задача семинаров и всяких научных советов - способ поглощения информации благодаря им увеличивается как минимум на порядок. Сталин же никому не верил, никто ему толком ничего не докладывал - только жизненно необходимое - чтоб голова с плеч не слетела. Вот и ковырялся вождь в горах макулатуры...
Не специалист я ни разу, но был такой профессор Крылов, который разработал теорию судостроения, устойчивости и остойчивости и жизнеспособности корпусов судов.
Я, лично, знаком был с сотрудником Гохрана, который описывал эту библиотеку. Он был потрясен ее проработкой.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Cперва о мелочах - была такая мода в брежневские годы. Продавщицы и иные работники торговли держали в доме великолепные собрания книг - в суперобложках. Людям, книжки читающим, такое даже и не снилось...
Что касается могучего государства - Сталину оно досталось по-наследству - от царизма. Буквально все. Ну например линкоры - переплюнуть царские линкоры Сталин так и не смог. Техническая мощь вообще была бы круче германской - если бы большевики (и Сталин в том числе) не выгнали на Запад выдающуюся интеллегенцию России.
Страна действительно была мощная - и остается только гадать, насколько гиганстской была бы ее мощь, если бы не большевистский сруб России под корень.
От кого-кого, но от Вас такого категорически не ожидал... Техническая мощь царской России крепче Германской - это сильно...
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Сталину досталась страна,разрушенная Гражданской Войной.
Ерунды не пишите,в Вашем возрасте это еще не прилично
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Так сами большевики ее и разрушили.
Добавлено через 2 минуты 2 секунды
Я с вами согласен - вы правильно поняли что я собственно не о линкорах писал - а о крупном кораблестроении. Наследие царизма в кораблестроении было утеряно большевиками напрочь. Только к концу брежневского периода кое как стали доходить до уровня боевых кораблей царского водоизмещения.То, что уже во Вторую Мировую на линкоры начали плевать буквально все, отдавая предпочтение авианосцам и подводным лодкам, конечно, не в счет.
Глубоко. Душевно.
Добавлено через 2 минуты 2 секунды
Благо, потерять такую мелочь было не особенно сложно... Могу я задать вопрос - а как же такая сверхтехнологичная Империя, битком набитая родовитейшими адмиралами, учеными, интеллигенцией и т.д. с мудрейшим государем наверху бездарно,под хруст французских булок продула Русско-Японскую войну стране, которая за несколько десятков лет до того вынырнула из натурального средневековья.
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
Империя была разрушена в марте 1917 года, когда помимо прочего от не отвалилась Украина. Ваши измышления не соответствуют фактам. К Октябрю 1917 года, еще до большевиков, экономика и армия пребывали в состоянии коллапса.
Ага, подводная лодка класса "Акула", почти в два раза превосходит по водоизмещению самый крупный линкор царского времени. Еле доставали...Еле дошли...Знал бы Горшков, с чем его программу будут сравнивать...
У политической проститутки не может быть политических убеждений!
Иосиф Виссарионович Сталин
Ну что же вы так нагло врете, Сталин получил в наследство, разрушенную аграрную страну, без нормальной армии, без промышленности и нормального военного производства. Чтобы Россия снова стала могучим государством и выбралась на доселе недостежимый уровень мирового лидерства, Сталин и вверенный ему народ - пахали как проклятые.
Старые дредноуты типа "Севастополь", особыми боевыми качествами по сравнению с лучшими образцами британского и немецкого флотов объективно не отличались, да и могу напомнить, что в Первую мировую войну они без дела простояли в Гельсингфорсе плодя семена будущего метяжа. А насчет новых линкоров, при Сталине были заложены линкоры типа "Советский Союз", технически более совершенные по всем параметрам, закончить их помешала война.
Приоритет был отдан сухопутной армии, которая в итоге и разбила немцев, в отличие скажем от Первой мировой, где немцы лупили нас во всю ивановскую.
Опять байки травите, по сравнению с Германской империей, Россия была отсталой аграрной страной. А наша техническая мощь в итоге превзошла немецкую в годы второй мировой войны, когда все "выдающаяся интеллигенция" уже сбежала из страны. И без них прекрасно обошлись.
Опять врете, империя пала в марте 1917 года усилиями генералов и Государственной думы, никаких большевиков не понадобилось. В Октябре большевикам досталась разложившееся государство, без армии, без экономики, в состоянии мировой войны.
Именно большевики в итоге и восстановили разрушенную Россию. А конкретно, товарищ Сталин и его соратники.
У политической проститутки не может быть политических убеждений!
Иосиф Виссарионович Сталин
Видите ли, судя по колличеству заметок, оставленных Сталиным на полях, оставшихся после него книг, он их (в отличии от некоторых работников торговли) ещё и читал. Кстати, приклеивая Сталину ярлык недоучки-семинариста, попробуйте провести хотя бы краткое сравнение (по урровню образования) Сталина с остальным составом ленинского правительства
Ну и скока пользы от этих линкоров поимела Россия хотя бы в 1 МВ? Нокотороые из них говорят за всю войну даже от стенки так и не отвалили. А о сколь нибудь серьёзном боевом применении оных, за исключением допотопной "Славы", откровенно брошенной на убой в Моонзунде, так и вообще не слышно.
Ну да Бог с ними с линкорами - пусть будет по Вашему. Но он создал авиационную, танковую, автомобильную, электротехническую, химическую и т.д. промышленности, чего в царской России не было в принципе. Я не об отдельных заводиках, производящих лицензионную сборку, а о промышленности.
Доложите об крутейших успехах этой самой интеллигенции на Западе, куда её выгнали?
С каких это пор гадание введено в число приёмов научного поиска?
Лучше быть, чем казаться.
Это та самая Могучая Империя где всерьез обсуждались (от избытка военно-технической мощи) идеи вооружать пехоту алебардами от переизбытка иных огневых средств?
Не надоело ли, почтенный, пороть откровеннейшую лабуду?
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
Misantrop (22.04.2009)
То, что уже во Вторую Мировую на линкоры начали плевать буквально все, отдавая предпочтение авианосцам и подводным лодкам, конечно, не в счет.
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
Ваши права
Ответить с цитированием