Сказано было про Карла XII, который став королём в 15 лет, в 18 отправился воевать в Европу, да так и не вернулся в Стокгольм до самой смерти. Воевал 18 лет, результаат: территория Шведских владений резко сократилась, потеряны земли на южной Балтике, Прибалтика, Финский залив до Выборга... Потерян флот, разрушена экономика, Швеция из Великой державы навсегда превратилась в заштатную страну. Так что Стриндберг имел право назвать сего деятеля губителем Швеции.
А теперь посмотрите, что имел Карл XII на входе и что получил на выходе.
И сравните с теми же показателями Сталина.
Не тянет Виссарионыч на губителя России, хотя по отношению к отдельным людям, составляющим меньшинство - он безусловно губитель.
Никто его здесь не обожествляет, но точка зрения, выраженная словами "Сталин - гандон", ни чем, кроме знака не отличается от "Сталин - бог". Это даже не мнение, а символ веры.



Ответить с цитированием