Отпустите няшей-футболяшей. Оне неуиновныя.
Отпустите няшей-футболяшей. Оне неуиновныя.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
"Нужны ли мы нам" (С) Стругацкие
https://pln-pskov.ru/society/344419.htmlГлава синодального отдела внешних церковных связей митрополит Иларион призвал не возвращаться к культу личности Иосифа Сталина и не приписывать ему Победу в Великой Отечественной войне, передает «Интерфакс».
«Всякий раз, когда возникает эта тема, я напоминаю о том, что совсем недалеко от Москвы есть Бутовский полигон, куда нужно съездить тем, кто восхищается Сталиным, кто преклоняется перед его фигурой, и посмотреть, к каким последствиям привела его политика», - сказал митрополит Иларион в эфире программы «Церковь и мир» на телеканале «Россия-24».
Архиерей заявил, что Сталин ответственен за репрессии 1920-1930-х годов, к которым церковь «очень ясно выразила» свое отношение, когда канонизировала «новомучеников и исповедников».
Говоря о личной роли Сталина в Победе в Великой Отечественной войне, митрополит отметил, что по этому вопросу возникает очень много споров, в том числе по поводу действий главы государства, направленных на ослабление армии в 1930-е годы.
По его словам, многие выдающиеся военачальники были расстреляны по подозрению в измене, а армия оказалась «совершенно не готовой» к этой войне. Он посоветовал вспомнить и о том, как Сталину доносили о готовящемся нападении, а он игнорировал эти донесения, в том числе донесения выдающегося разведчика Рихарда Зорге.
«Поэтому говорить о том, что победа Советского Союза в Великой Отечественной войне - это заслуга Сталина, никак нельзя. Я думаю, что это заслуга всего народа, которая была приписана Сталину из-за культа личности. Я не думаю, что возрождать этот культ личности нужно сейчас, в наше время», - заключил митрополит Иларион.
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
...в последнее время много говорит, причем не о Божьем, а о кесаревом.Сообщение от San4es60
https://vz.ru/news/2019/5/11/977126.htmlПредседатель отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Иларион считает, что не все мужчины должны проходить армейскую службу.
«Для каждого мужчины обязательно отслужить в армии – я эту точку зрения не разделяю... Я никогда не говорю людям, что надо во что бы то ни стало идти в армию», – сказал митрополит Иларион в эфире передачи «Церковь и мир» на канале «Россия 24», сообщает РИА «Новости».
Но несмотря на это, уклонение от призыва он осудил: «Если призывают – это гражданский долг, и человек обязан этот долг перед Родиной исполнить».
Митрополит Иларион отметил, что профессиональная армия может быть более эффективной. «Армия, состоящая из контрактников, гораздо лучше и эффективнее может справиться со своими задачами, чем армия, состоящая из призывников», – сказал он.
Представитель РПЦ уточнил, что сам проходил срочную службу в армии.
- и поговаривают, что он приглядывается к месту Кирилла. Соответственно, и речи свои ведет в расчете на... мнэээээ... потенциальных избирателей.
А вот насчет исторических реалий, да еще перед мирянами, и не обязательно истово верующими - это ему не жития читать, начиная хотя бы даже с равноапостольного Владимира.Тут общими заученными с чьих-то слов фразами - как вот в случАе со Сталиным - не отделаешься, хорошо если только на смех подымут.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
https://ukraina.ru/exclusive/20191221/1026104378.htmlВыпуск в столице ДНР почтовой марки, посвященной 140-летию со дня рождения Иосифа Сталина, спецгашение конверта с портретом генералиссимуса, дикий ажиотаж у коллекционеров, возникший по этому поводу, в очереди за раритетами, на местном почтамте чуть до рукопашной не доходило, резонанс в прессе породили у публики ряд вопросов
Главный из которых, мол, откуда в Донецке такой бешеный «культ личности» Сталина? Даже в Волгограде (Сталинграде, в смысле) такого нет? А ведь «вождь и учитель» даже и не бывал в Донецке, город когда-то в честь него назывался, но это же не повод, так сказать…
Понятно, что подобные вопросы и искреннее непонимание исходят от людей, чаще всего далеких от нынешних реалий Донбасса и не очень хорошо знающих историю этого края. Сегодня было бы странно даже, если бы в ДНР не почитали Сталина.
Слишком красив для Сталина
Слишком красив для Сталина
© кадр из фильма "Первая конная"
Во-первых, генералиссимус вообще невероятно популярен на просторах Русского мира, а Донбасс — плоть от плоти его. Во-вторых, в этих суровых пролетарских местах у Иосифа Сталина всегда было много сторонников, даже когда Никита Хрущев, курский уроженец, но сформировавшийся в Юзовке (прежнее название Донецка. — Прим. авт.) политик, сделал все, чтобы вымарать имя своего предшественника из истории. Получилось у него слабовато. Кстати, к самому Хрущеву, казалось бы, земляку, в Донбассе питают куда как более неоднозначные чувства, нежели к Сталину. В-третьих, жители ДНР сбросили с себя нелепую синтетическую мишуру украинской идеологии, показав миру непокорный характер, сформировавшийся в значительной степени в советские времена. А кто был самым выдающимся руководителем СССР? Для дончан — Сталин. Сегодня об этом можно говорить вполне открыто.
Что до «культа личности»… Видите ли, Донбассу столько раз пытались впарить культ без личности, что симпатии к сильному, волевому, успешному историческому деятелю смотрятся вполне естественно.
Но самое главное, сегодня в 5-6 километрах от центра Донецка проходит линия фронта. Натуральная, не из кино, но из жизни и смерти. С той стороны, вообразите, скрипят зубами и жаждут крови самые натуральные фашисты, наподобие подразделения «Азов» с эсэсовской руной на шевронах. Кто бы мог еще недавно такое представить, верно? Потому для Донецка ассоциации с Великой Отечественной войной — не фигура речи, а содержание текущего момента. И уж более выразительный образ, символизирующий Победу над нацизмом, чем товарищ Сталин, трудно придумать.
Замечательно по этому поводу высказался популярный российский журналист Владимир Соловьев в интервью деловой газете «Взгляд».
«Отношение к Сталину в Донбассе понятно, потому что там идет борьба с украинскими нацистами, и первые образы, которые всплывают в сознании, это образы победы над нацизмом, победы в Великой Отечественной войне. А руководителем Советского Союза тогда был Сталин», — сказал Соловьев.
Сталин стал первым из «Великих людей» Донбасса
Сталин стал первым из «Великих людей» Донбасса
© РИА Новости, | Перейти в фотобанк
«Вопрос по поводу того, может ли «Почта России» выпустить подобную марку, пока обсуждается, — добавил журналист. — Праздновать 75-летие Победы, отмечая роль маршалов и генералов, при этом не говоря о главнокомандующем, сложно. Несмотря на то что никто не собирается забывать трагические кровавые истории сталинских репрессий, историческая правда требует понимания и знания роли Сталина в Великой Победе».
Кстати, все вышесказанное исчерпывающе поясняет, почему в Донецке (Сталино) отношение к Иосифу Виссарионовичу более уважительное даже, чем в Волгограде (Сталинграде). Слава Господу, нацисты сегодня не стоят на подступах к героическому городу на Волге. Там могут позволить себе быть расслабленными и менее категоричными в исторических суждениях. А война, знаете ли, заставляет концентрироваться и оперативно выбирать, на чьей ты стороне, четче соображать, где свои, а где чужие. Собственно, это прописная истина, обычная диалектика выживания.
Теперь что касается темы «а его там и не было никогда». В смысле Сталина, в смысле в Донецке. Вообще-то отношение жителей некоего региона к значительным историческим фигурам вовсе не обязательно ставить в зависимость от географического фактора. Скажем, украинские националисты Донецка (были и такие, как ни чудно это теперь звучит), до того как стали спешно эвакуироваться на «внешнюю Украину» в 2014 году, сильно негодовали по поводу памятника Ленину в центре города.
Так и аргументировали, Ленин-де никогда здесь не был. Причем толковали об этом так неистово, как будто Тарас Шевченко, памятник которому в Донецке стоит в нескольких сотнях метров от ленинского изваяния, безвылазно всю жизнь просидел с кобзой на берегу Кальмиуса.
Сталин не запятнал себя контактами с Гитлером, в отличие от всех остальных — Путин
Сталин не запятнал себя контактами с Гитлером, в отличие от всех остальных — Путин
© Public domain
Однако в случае с Иосифом Сталиным Донецк-то как раз имеет полное основание говорить, что этот человек имеет к городу самое непосредственное отношение. Ко всему Донбассу тоже, но к Донецку — особенно.
В принципе можно было бы вспомнить о том, как Иосиф Сталин воевал в Донбассе в годы Гражданской войны, причем тут есть что сказать не только донецким, но и луганским товарищам. О том, как он строил красноармейские части в Волновахе или инспектировал азовских моряков в Мариуполе. Но даже и это не обязательно. Есть и другие показательные страницы в его насыщенной биографии.
— Сталин был правой рукой Ленина в Совете труда и обороны (СТО), курировал жизненно важные угольные вопросы. Бывал в Донбассе, спускался в шахту, — рассказал корреспонденту сайта Украина.ру историк Святослав Рыбас, автор книги «Сталин» в серии «Жизнь замечательных людей».
— Святослав Юрьевич, в интернете можно найти информацию, впрочем, достаточно невыразительную, как бы вскользь, что Сталин являлся Почетным депутатом Сталинского (ныне — Донецкого) городского совета, так ли это? — поинтересовался я у исследователя биографии генералиссимуса.
— Так и есть, можете смело на меня ссылаться, — ответил Рыбас.
Святослав Рыбас: Пять зон российской пассионарности — Москва, Санкт-Петербург, Донбасс, Урал, Баку
Святослав Рыбас: Пять зон российской пассионарности — Москва, Санкт-Петербург, Донбасс, Урал, Баку
© РИА Новости, Григорий Сысоев | Перейти в фотобанк
С удовольствием это делаю, ссылаюсь на авторитет знаменитого историка. Но при этом хочу слегка пояснить пафос обозначенного факта. Сталин, разумеется, был обладателем многих почетных званий. Вот только на него они обрушились в конце 30-х, а особенно в послевоенные 40-е годы, когда многие города и страны Европы, освобождённые Красной Армией, мечтали видеть советского лидера среди своих почетных граждан. И депутатская деятельность Иосифу Виссарионовичу была не чужда.
Но! Почетным депутатом он, похоже, был единственный раз в жизни. Именно в Сталинском городском совете. Началось это в 1924 году, когда и Сталин только восходил по не самой простой, часто без перил, скользкой лестнице политической власти, и будущий Донецк лишь прорастал из задымленной, холерой траченой Юзовки, превращаясь в крупный промышленный центр Страны Советов. В этом смысле перспективный руководитель и потенциально могучий город нашли друг друга.
Кстати, для полноты понимания следует сказать, что Юзовка превратилась в Сталин (Сталино) не в честь Иосифа Сталина, а в честь Владимира Ленина. Ничего не поделаешь, есть такая курьезная донецкая история.
Вот какую цитату из протокола прений в ходе заседания горсовета 9 марта 1924 года в свое время опубликовали специалисты отдела информации и использования документов Государственного архива Донецкой области: «По условиям нашего округа, где у нас преобладает стальная промышленность, а сама революция, изображавшая, по словам тов. Ленина, локомотив, сделанный из стали, на котором, как уже говорилось был машинистом тов. Ленин. Исполком считает, что символом, характеризующим нашего великого вождя тов. Ленина будет «сталь»…»
Короче говоря, заслушав доклад по вопросу об увековечивания памяти Ленина, Юзовский горсовет постановил переименовать Юзовку в Сталин. При этом самого Иосифа Сталина избрали Почетным забойщиком и, вот здесь особенно важно, Почетным членом горсовета. Сталинского, с этого момента, горсовета.
За Родину! За Сталино!
За Родину! За Сталино!
© РИА Новости, Сергей Аверин | Перейти в фотобанк
Но этим дело не окончилось. Тот же источник из Государственного архива Донецкой области приводит следующие данные о выборах депутатов Сталинского городского совета 8 созыва (1926 год): «Среди всех прочих карточек выделяются четыре. Карточки Власа Яковлевича Чубаря, Ионы Эммануиловича Якира, Михаила Павловича Томского и Иосифа Виссарионовича Сталина. Они были избраны Почетными членами Сталинского горсовета и удостоверили это своими подписями».
Любопытный момент, в Донецке тот факт, что среди городских депутатов в свое время значился сам Сталин, никогда особо не будировался. Не уверен, что каждый местный народный избранник знаком с этой незаурядной все-таки, согласитесь, информацией. Все же, видимо, Никита Хрущев в свое время неплохо поработал, зашкуривая историческую память. А в украинские времена дело его было продолжено национально озабоченными персонажами, да и просто конъюнктурщиками.
Люблю рассказывать при случае об одном своем старшем коллеге, который, перебравшись в Россию, имел бешеный успех в различных миграционных структурах. А все дело в том, что в его документах было указано черным по белому потрясающее название места рождения: «Сталинская область, город Сталино, Сталино-Заводской район». Может быть, даже почти наверняка, такой вариант сегодня был бы не вполне уместен. Но увековечить память Иосифа Сталина в Донецке можно было бы и не только почтовой маркой, хотя даже она имела эффект бомбы, попавшей в Рейхсканцелярию.
Донецкий Сталинград нашей Юли Чичериной
Донецкий Сталинград нашей Юли Чичериной
© Facebook, Чичерина | Перейти в фотобанк
Например, один из самых пострадавших за годы боев Народной милиции ДНР с подразделениями ВСУ оказался Киевский район Донецка. Сегодня это кусочек нашего донецкого Сталинграда, изрытого снарядами, но непокоренного. Чувствуете, на что намекаю?
Понятно, сегодня это только фантазия. Но и марку с изображением Иосифа Сталина, выпущенную почтой ДНР, скажем, в 2013 году тяжело было вообразить. А сегодня, извольте видеть, коллекционеры за нее бьются не на шутку. В конце концов, через 10 лет будет 150-я годовщина со дня рождения генералиссимусу Победы. Отличный повод. Впрочем, можно и без привязке к дате обойтись. Масштаб личности героя этой публикации это позволяет.
Dum spiro spero
Олег из Донецка (23.12.2019)
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Пока товарищ Сталин мертв можно и такими картинками побаловацца
Dum spiro spero
Вернется - оценит. Он не одобрял ни того, что из него делают икону, ни превращения социализма в догму. Семинарист был, да... знал, что ничем хорошим для учения такое не закончится.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
https://arctus.livejournal.com/1097414.htmlНеприемлемыми назвал выражения телеведущего Дмитрия Губерниева, использованные им в адрес руководителя СССР И. В. Сталина депутат Государственной думы РФ от Брянской области Николай Валуев 23 декабря, отвечая на вопросы на сайте «Интерскол».
Collapse
«Это наша история, которую нельзя изменить и переписать, а можно и нужно изучать, помнить ее и делать выводы», — пояснил Валуев. По его словам, И. В. Сталин был «величайшим руководителем нашего государства, оставившим свой след в истории великой страны».
Напомним, 20 декабря Дмитрий Губерниев негативно высказался в адрес Сталина, обвинив советского руководителя в бездействии в первые дни войны.
Напомним также, 21 декабря брянская новостная группа из соцсети «ВКонтакте» запустила опрос о том, стоит ли восстанавливать памятник Сталину в Брянске. Мнения людей в комментариях разделились, однако из нескольких сотен проголосовавших более 64% поддержали идею восстановления памятника.
ИА Красная Весна
***
От себя добавлю, что словесный понос в адрес великих руководителей великого Советского государства – от комплекса неполноценности: понося Ленина и Сталина, сквернослов пытается поместить себя с ними как бы на одну планку, на один уровень. «Пока сам себя не похвалишь», никто даже не догадается, насколько же ты крут.
Dum spiro spero
Вспомнился анекдот
https://vz.ru/news/2019/12/24/1015414.htmlИосиф Сталин, как бы к нему ни относились, не запятнал себя прямым общением с Гитлером, в отличие от некоторых лидеров европейских стран, заявил президент России Владимир Путин.
«Сталин, как бы к нему ни относиться, не запятнал себя прямым общением с Гитлером. Он с ним не встречался. А первые лица крупнейших европейских государств сделали это», – передает слова Путина РИА «Новости».
Он отметил, что с 1934 года по сути начала создаваться «правовая база сотрудничества» многих стран Европы с нацистской Германией.
«И подавляющее большинство лидеров этих государств лично общались с Гитлером и ставили свои подписи под соответствующими документами», – сказал Путин.
Напомним, на большой пресс-конференции Путин напомнил, что советские войска вошли в Польшу только после того, как местное правительство «утратило контроль над своими вооруженными силами» и за происходящим на территории страны.
Тогда президент России заметил, что до подписания пакта Молотова – Риббентропа и секретного приложения к нему остальные страны Европы также подписали с Германией аналогичные документы.
Отметим, что пакты о ненападении с лидерами других стран Гитлер заключал в ходе личных встреч.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
BWolF (24.12.2019)
Путин конечно-это голова.
Но было бы интересней ваше например мнение услышать.Гитлер был очень противоречивой личностью.Однако историю пишут победители да.?Значит Гитлер пидерас однозначно
Москва.
а в этом кто-то сомневается?
Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
Нет. Историю пишут историки. По прошествии исторического периода, в котором история еще не перестала быть политикой. Вот как сейчас можно писать про Ивана Грозного, например.То, что пишут победители - это политика и пропаганда.
Вот как раз пидорасов он не любил. До стерилизации или даже уничтожения в концлагерях. Вы против пидорасов - значит, Вы за Гитлера?
А противоречивой личностью этот психически больной человек не был ни разу. Как ни странно, как раз личность была цельная - он был не шизофреник, а параноик. Профессиональная болезнь правителей, особенно диктаторов.
Тема же, напомню, про Сталина, а не про внезапного Гитлера.
Последний раз редактировалось Волгарь; 25.12.2019 в 00:18.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
ну вот примерно это я и хотел услышать.Вы как и я,видели года три Германию,её инженерные сооружения ,дороги,каналы,и тд. Наверное интересовались исторически из какой ситуации Гитлер вывел Германию в 33 году,может даже книгу его почитывали.
И поэтому обозвать Гитлер пидорас не сомневайтесь???? Вряд ли.
Уже одно то,что в первую мировую он получил железный крест за храбрость,думаю это аналог нашего Георгия,тут смотреть надо.А ярлыки наклеивают и без нас.Сейчас исследователи пытаются выяснить причину его патологической ненависти к Евреям.Вот Сталин к евреям был более лоялен,(и прохлопал операцию по внедрению еврейских жён).
Москва.
Лет пять. И еще столько же (причем год из них - во вполне сознательном возрасте) - бывшую Восточную Пруссию. Да и те чешские места, где я родился, долгое время были под властью то немцев (богемских), то австрияков - так что, можно сказать, в Германии я вырос.
И прекрасно знаю, что и сколько из инженерных сооружений, дорог, каналов и т.д. и т.п. было построено до прихода к власти нацистов. Гитлеру досталась готовая (хоть и находящаяся в кризисе) индустриальная страна, до ПМВ вышедшая в передовые экономики мира - из состояния разрозненных, через одно аграрно-ремесленных княжеств на памяти живущего поколения.
Книгу - прочитал. Но не только ее. Перечитайте Ремарка хотя быМаршаллаДауэса.
Ну, и выводил из кризиса как бы не совсем Адольф Гитлер, а скорее его главный финансист - Ялмар Шлахт, представитель "семьи" Морганов в Германии.
Кто тут был чей человек - как раз вопрос для историков.
Ниже. Аналог "Георгия" в СССР - орден Славы; аналог немецкого ЕК 1-й степени времен ПМВ из советских (чтоб понятнее было) - орден Красной Звезды, а 2-й степени - вообще медаль "За отвагу". По наградам за ПМВ Гитлер не то что до Буденного - до Тухачевского не дотягивал.
В этом он был по тем временам совершенно не оригинален. Возможно, были причины для такой массовой ненависти в самых разных странах... но теперь о них вспоминать неприлично, чтобы не прослыть антисемитом - а значит, идейным последователем Гитлера.
Что же до патологии - так для параноиков вообще характерна фиксация на каком-то объекте ненависти/подозрений или на других сверхценных для больного идеях. У Гитлера, кстати, патологическая ненависть была не только к евреям, но и к славянам: он и в армию-то родную австрийскую не пошел потому, что отказался служить вместе с евреями и - чехами.
Но - опять-таки, свитовой спильноте похуй, сколько погибло в концлагерях и т.д. славян, а вот евреи... низзззя!!!
И цыганских заодно, ога.
Последний раз редактировалось Волгарь; 25.12.2019 в 01:39.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Шахт, если так как Вы написали это конечно не стёб.
Дураков очень мало, но они расставленны так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
Берегитесь скрытых резервов глупости – они неисчерпаемы!
Per piZdets ad Victoriam!
Волгарь (25.12.2019)
А просто открыть "Мою борьбу" и прочитать об этом у них ума не хватило? Или это просто такой себе современный способ попытаться отмазать Алоизыча? Ну, типа, он не хотел, они сами виноваты.
Лично мне представляется верным второй вариант. В свете пересмотров сейчас всего и вся. Окошки Овертона-с.
Дураков очень мало, но они расставленны так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
Берегитесь скрытых резервов глупости – они неисчерпаемы!
Per piZdets ad Victoriam!
Не всё так просто,прочитали конечно.Разложили и изучили.Есть мнение психологов вроде,что Гитлер очень любил свою маму.Ну онкология у той случилось,пытался лечить доктор-еврей.Ни и вот,есть такая версия.А просто открыть "Мою борьбу" и прочитать об этом у них ума не хватило? Или это просто такой себе современный способ попытаться отмазать Алоизыча? Ну, типа, он не хотел, они сами виноваты.
Лично мне представляется верным второй вариант. В свете пересмотров сейчас всего и вся. Окошки Овертона-с.
Москва.
...а вон тот, в шлеме - это товарищ Хрущев с его нечеловеческой логикой.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Камрад, подвязывай с фантастикой , тем более с такой низкопробной....
Dum spiro spero
"Фантастика должна звать молодежь во ВТУЗы!"(с) не Сталин
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
У вас есть информация по цыганским женам или просто так было сказано,для фона?Вопросы и гонения еврейской диаспоры я поневоле отслеживаю,т.к. мой тесть породнился с их элитными представителями в своё время(первая жена его носила фамилию Сац),это не сильно то афишируется,но груповая могила Сацов расположена рядом с могилами Алилуевых( жена Сталина)Не малый такой табель о рангах.Ну и я заинтересовался всей этой историей,по большому счёту Сацы после 17 по еврейским канонам,евреями и не были,т.к. мама у них была дочка русского генерала.Далее интернет копать не даёт,чую козни Моссада
Москва.
Ну, вроде бы и сами знаете, что
- а семейка-то была как раз цыганская.
Вот она сама, Надежда Сергеевна:
Вот папашка ейный, Сергей Яковлевич -
- который ни от кого и не скрывал, что он цыган и что отец евонный Яшка Аллилуев у барина кучером был. Вторая его дочка, Анна Сергеевна, была замужем за Станиславом Францевичем Реденсом, комиссаром гос.безопасности 1-го ранга, одно время предГПУ УССР (как раз под "голдомор", кстати), в 37-м - в "особой тройке", в 38-м нарком ВД КазССР, а в 1940-м и до него дотянулся кровавый Берия...
Копайте дальше. Хотя выше, чем жена Сталина, и некуда, но понизу много их, чернявых, было... в том числе выдававших себя за евреек, патамушта на цыган как антисоциальных элементов коситься начали сразу, а гонять - после самоубийства Надежды Сергеевны, но вот до борьбы с космополитами дело дошло только после того, как Израиль напрочь отказался быть если и не советским, то социалистическим.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Дотянулся и до Илона Маска...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Там столько этих кучерявых и черненьких в Воронежской области.Да и цыган он будто бы,со слов кого то. Не факт.
Таки шо слухи.Родился в селе Рамонье Воронежской губернии 7 октября 1866 года в семье Якова Трофимовича (1841-1907) и Марфы Прокофьевны (1841-1928) Аллилуевых. Отец был кучером, а мать — горничной при барском доме. Его внучка Светлана Аллилуева утверждала, что он был наполовину цыганом.
Москва.
А на самом деле - Аллилуевы тоже жЫды?
Лица кагбэ не совсем типичные для русских из центрально-черноземных губерний, есличо.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Dum spiro spero
Артем Федорович Сергеев, приемный сын Сталина, и в самом деле на фронте был с 26 июня 1941 года - командиром взвода 152-мм гаубиц в 13-м артполку, 1-я мотострелковая дивизия, 20-я армия, Западный фронт, первый бой 30 июня в районе г.Борисова. Кстати, 2 июня в 175-м мсп той же дивизии был ранен командир пулеметного взвода мл.лейтенант Р.Р.Ибаррури - друг семьи Сталиных, на его сестре впоследствии Артем был женат. Это вообще была отборная "столичная" дивизия, до войны - 1-я Московская Пролетарская.
Яков Иосифович Джугашвили - в Действующей Армии с 27 июня 1941 года, командир батареи 14-го гаубичного полка 14-й танковой дивизии 7-го мехкорпуса той же 20-й армии Западного фронта. Кстати, Артем Сергеев в своих мемуарах отрицал факт попадания Якова в плен и утверждал, что тот погиб 16 июля - хотя и протоколы его допроса в плену сохранились в ЦАМО до сих пор, и расследование о судьбе и поведении Якова в концлагере было проведено сразу же после войны, Артем об этом не мог не знать - но предпочел выгораживать брата.
Как и Василия: "с первого дня" на фронте тот не был и - по очень многим воспоминаниям - как раз этим был недоволен и просил отца отпустить его воевать, но был оставлен в Управлении ВВС РККА. "Немедленно" его не взяли. На фронт Василий попал только в июле 1942-го, командиром 1-й особой авиагруппы 8-й воздушной армии Сталинградского фронта. В звании полковника - так что на буфет ему денежного довольствия вполне должно было хватать... если не гулять с размахом.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
чемберлен (02.02.2020)
Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
Ваши права
Ответить с цитированием
