Сталин

[Янус Полуэктович]

Мне недавно мысль пришла в связи с юбилеем Гоголя, а что если это не цари у нас плохие, а мы такие, и история ставит над нами царей как раз под наш национальный характер. Вернее мы своим национальным характером ставим и воспитываем таких царей себе же на голову.
Ведь если сравнить описание российских чиновников у Гоголя с их современными собратьями, то можно прийти к заключению, что полтора столетия их совершенно не изменили - все те же характеры, все те же манеры. А уж не наши ли это национальные манеры? Не в общении ли с нами, русским народом вырабатывается чиновничье бездушие изворотливость, вороватость, проходимистость?
Вот так и государи, чтоб стать великим на Руси и угодить и истории и народу - изволь быть душегубом, чуть попустишь - пришибут.

Мне эта мысль пришла в голову лет 15 назад. И не как интуитивное озарение на пустом месте, а на основе изучения типов культур через посредство психологической типологии К.Юнга. Так вот: тип русской культуры предполагает в качестве ведущей силы как раз то, что испокон веку было свойственно русскому человеку, а именно поиск сильного и справедливого государя. Если он будет сильным и справедливым - все остальное такому государю прошается. Жестокость - в том числе. Слабого же царя народ ни в грош не ставит, а при случае свергает. Причем обычно при восшествии на предстол нового царя сначала он принимается с надеждой и даже восторгом, а через некоторое время идет оценка именно по тем параметрам, которые я назвал: достаточно ли он сильный и есть ли в его действиях внутренняя цельность и справедливость по отношению к заявленным целям.