[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Так сами большевики ее и разрушили.
Добавлено через 2 минуты 2 секунды
Я с вами согласен - вы правильно поняли что я собственно не о линкорах писал - а о крупном кораблестроении. Наследие царизма в кораблестроении было утеряно большевиками напрочь. Только к концу брежневского периода кое как стали доходить до уровня боевых кораблей царского водоизмещения.
Глубоко. Душевно.
Добавлено через 2 минуты 2 секунды
Благо, потерять такую мелочь было не особенно сложно... Могу я задать вопрос - а как же такая сверхтехнологичная Империя, битком набитая родовитейшими адмиралами, учеными, интеллигенцией и т.д. с мудрейшим государем наверху бездарно,под хруст французских булок продула Русско-Японскую войну стране, которая за несколько десятков лет до того вынырнула из натурального средневековья.
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
А что собственно о крупном кораблестроении сказать-то хотели? Или просто так, чтоб беседу поддержать?
ЗЫ: кстати, один из крупнейших кораблестроителей царской России академик Крылов в СССР продолжал работать по той же самой кораблестроительной тематике. И на Запад его никто не прогнал и в застенки гэбни не тащили. Так что там собственно с крупным-то кораблестроением?
В стиле научного работника.
Лучше быть, чем казаться.
При николашке появилась уже склонность к развалу все и вся - ведущие ученые, адмиралы и кораблестроители от дел были отставлены - их заменили бездари и воры - распутинщина. Это и привело мощнейшую державу к поражению.
Сталин распутинскую привычку перенял в полной мере - он вмешивался куда хотел. Что и привело нашу - безусловно сильнейшую армию, в 41 году к страшному поражению. Война была виграна вопреки Сталину - костями народа.
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
Весьма напоминает утверждение перестроечной бышни о том, что в СССР сексе не было. Нет, может лично у неё и не было, но зачем свои личныен проблемы на всё общество перекладывать? Статистических исследований достаточно, по крайней мере для того чтобы не нести такую откровенную ахинею, какую несёте Вы. Надо иногда интересоваться литературой выходящей за рамки специальности.
А что иначе быть не может. Вам не приходило в голову, что могут быть вместе со Сталиным виноваты ещё и товарищи генералы, которые подготовили л/с к войне хуже герров генералов Вермахта? И кто виноват больше ещё вопрос? Это кстати к вопросу о том, что Жукову "не давали написать настоящие воспоминания". Не оставляет мысля, что настоящих-то он писать не очень и хотел.
Лучше быть, чем казаться.
Kassad (21.04.2009)
Можете как-рить более внятно развить сей тезис. В том виде как его преподносят, надо понимать так, что Сталин хотел войну продуть, а некий абстрактый народ её взял и выиграл. Так что-ли? Если так, то непонятно как это ему (народу) удалось.
Дык и я о том же, но вот Ткаченнко считает, что Сталин читал мало и не то, что надо. Вот и спросил.
Лучше быть, чем казаться.
Империя была разрушена в марте 1917 года, когда помимо прочего от не отвалилась Украина. Ваши измышления не соответствуют фактам. К Октябрю 1917 года, еще до большевиков, экономика и армия пребывали в состоянии коллапса.
Ага, подводная лодка класса "Акула", почти в два раза превосходит по водоизмещению самый крупный линкор царского времени. Еле доставали...Еле дошли...Знал бы Горшков, с чем его программу будут сравнивать...![]()
У политической проститутки не может быть политических убеждений!
Иосиф Виссарионович Сталин