Цитата Сообщение от Tkachenko Посмотреть сообщение
Cперва о мелочах - была такая мода в брежневские годы. Продавщицы и иные работники торговли держали в доме великолепные собрания книг - в суперобложках. Людям, книжки читающим, такое даже и не снилось...
Видите ли, судя по колличеству заметок, оставленных Сталиным на полях, оставшихся после него книг, он их (в отличии от некоторых работников торговли) ещё и читал. Кстати, приклеивая Сталину ярлык недоучки-семинариста, попробуйте провести хотя бы краткое сравнение (по урровню образования) Сталина с остальным составом ленинского правительства

Цитата Сообщение от Tkachenko Посмотреть сообщение
Что касается могучего государства - Сталину оно досталось по-наследству - от царизма. Буквально все. Ну например линкоры - переплюнуть царские линкоры Сталин так и не смог.
Ну и скока пользы от этих линкоров поимела Россия хотя бы в 1 МВ? Нокотороые из них говорят за всю войну даже от стенки так и не отвалили. А о сколь нибудь серьёзном боевом применении оных, за исключением допотопной "Славы", откровенно брошенной на убой в Моонзунде, так и вообще не слышно.
Ну да Бог с ними с линкорами - пусть будет по Вашему. Но он создал авиационную, танковую, автомобильную, электротехническую, химическую и т.д. промышленности, чего в царской России не было в принципе. Я не об отдельных заводиках, производящих лицензионную сборку, а о промышленности.

Цитата Сообщение от Tkachenko Посмотреть сообщение
Техническая мощь вообще была бы круче германской - если бы большевики (и Сталин в том числе) не выгнали на Запад выдающуюся интеллегенцию России.
Доложите об крутейших успехах этой самой интеллигенции на Западе, куда её выгнали?

Цитата Сообщение от Tkachenko Посмотреть сообщение
Страна действительно была мощная - и остается только гадать, насколько гиганстской была бы ее мощь, если бы не большевистский сруб России под корень.
С каких это пор гадание введено в число приёмов научного поиска?