Глоссатор, а можно узнать, вы когда нибудь где нибудь воевали? и командовали кем нибудь при этом? мне чисто для понимания
Глоссатор, а можно узнать, вы когда нибудь где нибудь воевали? и командовали кем нибудь при этом? мне чисто для понимания
В чеченском конфликте изначально надо было перестать врать самим себе. Следовало чётко признать, что идёт война, и нормы мирного времени неприменимы. Тип боевых действий, с которыми столкнулись федеральные силы, невозможен без поддержки мирного населения. Следовало сразу признать, что война идёт именно с чеченским народом, который, в силу менталитета, однозначно становился на сторону боевиков.
Нельзя применять нормы УК и УПК мирного времени к лицам, находящимся в состоянии войны, а не хрен знает как именуемого мероприятия.
Мне неизвестны материалы дела по обвинению Буданова в полном объёме, но, я полагаю, что его осуждение - чисто политический факт. Как бы то ни было, я обоснованно сомневаюсь, что он немотивированно убил Кумганову.
ППКССообщение от Юрист
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Если следовать логике правозащитнегов от Госдепа, то любой субъект взявший в руки оружие по приказу и применяющий его - преступник. Командир ПЛ, топящий вражеский транспорт, пусть и с военным грузом - преступник, а весь экипаж - соучастники. Ну и как бы мне теперь помягче назвать экипажи самолётов, бомбивших Хиросиму и Нагасаки? Я уже не говорю о лицах, отдавших данный приказ?
Организаторы и исполнители преступления. Чего ж тут не ясного то?
Опять таки, если следовать логике либерастов
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Не совсем так. По их логике любой субъект взявший в руки оружие по приказу, исходящему не от либерастов и их хозяев и применяющий его - преступник.
Так либерастическая логика как-то не состыковывается с логикой формальной...
не ищите в жопе мозга, там говно
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
ну да... Откуда в жопе изумруды?
изумрудов там нет
если попросить Чемберлена, то вполне можно набить туда апельсинов
сойдут за изумруды?
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
http://news.mail.ru/incident/2648067/
Юрия Буданова допросили по делу об убийстве жителей Чечни09:53 «Вести.Ru»
Юрий Буданов, осужденный за убийство чеченской девушки Эльзы Кунгаевой и освобожденный условно-досрочно, был допрошен в качестве подозреваемого по уголовному делу о похищении и убийстве жителей Чечни.
В 2000 году восемнадцать жителей Чечни были похищены на блокпосту, расположенном у населенного пункта Дуба-Юрт Шалинского района. Позже трое были обнаружены убитыми. «Ряд местных жителей утверждают, что к совершению данного преступления причастен Юрий Буданов , который в 2008 году условно-досрочно освободился из мест лишения свободы. Допрошенный Буданов свою причастность к данному преступлению полностью отрицает», — сообщил «Интерфаксу» во вторник руководитель управления взаимодействия со СМИ СКП РФ Владимир Маркин.
В ведомстве отмечают, что вынесены постановления о проведении нескольких молекулярно-генетических судебных экспертиз. «Несколько человек признаны потерпевшими по делу. Они, а также свидетели допрашиваются об обстоятельствах исчезновения родственников. Военные следователи также отрабатывают версию о причастности иных лиц к исчезновению вышеупомянутых граждан», — сообщил Маркин. Расследование уголовного дела продолжается.
Юрий Буданов в 2003 году был приговорен к 10 годам лишения свободы по обвинению в похищении и убийстве в марте 2000 года чеченской девушки Эльзы Кунгаевой в селении Танги-Чу. Северо-Кавказский окружной военный суд также лишил его также воинского звания полковника и наград. Он отбыл более 8,5 лет в заключении. Суд четырежды отклонял его ходатайства об условно- досрочном освобождении. На пятый раз — 24 декабря 2008 года — Димитровградский городской суд удовлетворил ходатайство Буданова об условно-досрочном освобождении.
15 января этого года управление Федеральной службы исполнения наказаний РФ по Ульяновской области официально подтвердило, что Юрий Буданов покинул колонию. Тогда же в Чечне заявили, что будут добиваться привлечения его к уголовной ответственности за другие преступления, совершенные в ходе его участия в проведении контртеррористической операции.
Затрахают мозг полковнику напрочь. Только бы не сдали второй раз. А вам не напоминае ситуацию из фильма "Блокпост"?
В 2002г довелось мне плотно общаться с начальниками и подчиненными командира танкового полка Буданова.
Ни одного хорошего слова не услышал. Подчиненные характеризуют как заносчивого, зарвавшегося, вечно хамящего, постоянно пьяного, откровенно бестолковым, не берегущего свой личный состав и т.д. Сходную характеристику дали и армейские вооруженцы курирующие его полк, он не только не знал сколько боеприпасов запросить, но даже не знал какие нужны для вооружения вверенной ему части. Если и видели его в части, то только орущим, пьяным и с пистолетом в руке. Таким он и остался в памяти личного состава полка.
ИМХО его просто слили за ненадобностью. .
В памяти моих подчиненных я остался зверем безжалостным. Хотя, моя дисциплинарная практика была в несколько раз короче, чем у предидущих командиров части.
Лично не знал Буданова, спорить не стану.
Но! И сливать-то можно по разному. Разницу улавливаете?
С уважением,
Сергей.
Но затея не удалась, за попытку - спасибо.
чемберлен (09.06.2009)
Лично я очень уважаю и даже могу сказать, что люблю чеченцев. Мне повезло с ними общаться только по дружбе и многим понятиям в жизни меня научил друг-чеченец. Однако, история с Будановым это как раз тот случай, когда я был глубоко возмущено цинизмом Российской власти. От начала и до конца Второй Чеченской войны виновник всех совершенных в ходе нее преступлений и убийств зовется Владимир Путин. Все остальное ложь и блажь.Или в Чечен война и за все совершенные армией убийства несет ответственность ее главнокомандующий или там не место армии. К полковнику Буданову отнеслись так будто он в Подмосковье студентку выкрал и грязно надругался над ней. Никому в голову не пришло, что речь идет о применении вооруженных сил, то есть о Войне. А как вести себя на войне, это нам "будановы" должны рассказывать а не мы им.
У командира танкового полка достаточно головной боли во время войны, чтобы принимать во внимание жизнь лица из гражданского населения. Неважно, выкрадена она была или просто попала под гусеницы. Если конфликт имеет внутреннюю природу и участвующие в нем сохраняют за собой права и обязанности гражданина какого-либо государства, то решать конфликт должна милиция и прокуратура на основании УПК. Там же куда посылается танковый полк не может быть по определению мирного населения. Тот ,кто послал на работу Буданова, Ульмана без права для них работать как их тому учили, то есть уничтожать все, что они считают нужным, для выполнения боевой задачи и сохранения жизни подчиненному личному составу, тот совершил предательств по отношению к офицерам российской армии и их подчиненным.
Если где то действует армия, то она занимается единственным делом, которое должны хорошо знать военные - убивать как можно больше тех, кого считают нужным. А разбирать, кого танкисты или спецназовцы во время БД убили правильно или неправильно, подходя с мерками мирного времени к людям, которые в этот момент могли и сами пулю в ответ получить, это вершина подлости и лицемерия. И в данном случае подобный пример продемонстрировала Российская власть.
Последний раз редактировалось Егорий; 09.06.2009 в 14:20.
Мизантроп, могу лишь повторить фразы из предыдущего поста и добавить, что там где ведут боевые действия танки, нет мирного населения, есть лишь потенциальные жертвы из числа некомбатантов.
А еще есть террористы, которые стреляют в спину военным. И почему командир танкового полка был вынужден отвлекаться еще и на это ...
Какое, нахрен, гражданское население? С каких пор человек с характерным синяком на плече и мозолем на указательном пальце считается "мирным гражданином"?
Просто напросто Буданов попал в ненужное время и в ненужное место.
Вдруг впервые за 15 лет чеченцы обратились в органы Российской власти за защитой, и статья-то какая - изнасилование и убийство! Тут как тут журналюги, тут же правозащитники, тут же и прокуратура.
У Буданого не было ни одного шанса. И совсем не важно плохой он человек, хороший-ли, или марсианин, прилетевший с Юпитера
К стати, сегодня что-то "Ухо Москвы" очень даже о нём вспоминало. С чего бы это? Иль дата какая?
Так-то я мужик незлобный,
Но с вредителями строг. ©
Его опять допрашивали в СК при Генпрокуратуре.
"Ухо Москвы" сегодня продолжило разговор по теме.
Оказывается, вызывали по другим преступлениям, но уже в качестве свидетеля. Зиписи никакие не велись, ничего не предлагали подписать. Был "простой" разговор.
Так-то я мужик незлобный,
Но с вредителями строг. ©
Угу, проверяли, авось можно "паровозиком" еще с десяток дел прицепить... Знакомая картинка...
Его судят за что-то...
Такое ощущение, что на него хотят повесить всех убитых чеченов за обе войны и все межклановые разборки...
Я помню в Ираке был убит телеоператор с Украины Тарас Процюк. Американский танк "абрамс" выстрелил в окно гостиницы,откуда этот Тарас снимал этот "абрамс". Действия экипажа были признаны правомерными. Наводчик увидел блеск оптики камеры и принял его за прицел , ну и послал фугасный в окно. Как человека,журналиста жалко , но всё=таки нехер было высовываться из окна с камерой во время боя. Это война. Пиндосы , которые в "абрамсе" сидели тоже жить хотят, увидели угрозу и среагировали,тем более , что в городе танки очень уязвимы. Вот так.
Внимание! Рой метеоритов по касательной!
Интересно этот оператор с ВГН был свидомый оператор или нет?
Тут, в случае с телеоператором, непрофессионализм рулит, ибо приборов отслеживающих оптику великое множество.
А приборов, отслеживающих свидомизм, пока не придумали...
Я думаю,что много из офицеров на войне,в уголовном розыске балансируя на грани закона(а особенно когда нужно решить за секунду)часто его перешагивали.Может сейчас считаем(хорошо подумав)что можно было по другому.Сам я себе как то за преступления всяческие лет 40насчитал а потом плюнул.Чеченчев немного знаю и немного дружу с основным тейпом (Начхой кажется) но это несколько не в тему.Хотя вопрос -почему ком полка такой хернёй занялся.Объективный ответ крышу повело на почве стресса и алкоголя.И у нас такое было и не раз.
Москва.
Есть такая притча (своими словами):
Если мужчину старше тридцати лет посадить в тюрьму и не сказать за что, то он сам будет знать за что сидит.
Я еще в перестроечное время читал какие то военные мемуары о конце ВОВ и там упоминалось, чего греха скрывать, как доставалось "мирному населению" Германии от наших передовых частей. В особенности упоминалась безбашенность танкистов, которые одни из первых врывались в сонные немецкие города. На этой почве с представителями других родов войск у танкистов возникали конфликты. Потому что даже на взгляд тогдашних пехотинцев у танкистов крышу сносило чересчур, но их одноразовыми считали, чего, мол, со смертников взять.
То что съехала крыша у полкана это очевидно, но его туда послали выполнять некую работу, на которую хрен желающих найдешь и ответственность за это несет тот, кто его послал.
Весь вопрос в том, что посылальщики очень не любят на себя ответственность брать...
У танкистов не сносит крышу - у них срывает башню.
А насчет "одноразовых" - все в точности. Когда я малость подрос и начал такие вещи понимать (а главное - понимать, с кем о них можно говорить, а с кем не надо
Зверобой (10.06.2009)
Ваши права
Ответить с цитированием
